中文名 | 定量評(píng)價(jià)方法 | 方????式 | 借助于對(duì)事物的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí) |
---|---|---|---|
結(jié)????果 | 達(dá)到系統(tǒng)安全的目的 | 性????質(zhì) | 方法 |
1.多目標(biāo)決策方法
當(dāng)項(xiàng)目有多個(gè)目標(biāo)和屬性時(shí),常用這種方法。其核心是多目標(biāo)的簡(jiǎn)化,其簡(jiǎn)化的原則是刪除不重要的目標(biāo)、合并同類目標(biāo)。最常用的定量方法是線性加權(quán)和方法,其一般形式如下。
(i=1,2,…,M)
式中,Si——第i個(gè)項(xiàng)目的總評(píng)分;
——第i個(gè)項(xiàng)目第j個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(指標(biāo))的得分;
Wj——第j個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(指標(biāo))的權(quán)重,根據(jù)項(xiàng)目決策者認(rèn)可的方法產(chǎn)生。
2.層次分析法
層次分析法是美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty提出的一種系統(tǒng)綜合分析方法,用于求解層次結(jié)構(gòu)或網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜評(píng)估的復(fù)雜評(píng)估系統(tǒng)的評(píng)估問(wèn)題。它采用指標(biāo)成對(duì)比較的方法構(gòu)造比較判斷矩陣,利用求解與最大特征根相應(yīng)的特征向量的分量作為相應(yīng)權(quán)重系數(shù)的辦法確定指標(biāo)權(quán)重,并根據(jù)最低層次各指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)值對(duì)評(píng)估對(duì)象做出綜合評(píng)估。其主要步驟如下。
(1)建立評(píng)估指標(biāo)的層次結(jié)構(gòu)。
(2)建立比較判斷矩陣。
(3)比較判斷矩陣的排序。
(4)一致性檢驗(yàn)。
3.模糊綜合評(píng)判法
很多評(píng)估項(xiàng)目只能給出模糊的判斷,并不能給出精確的評(píng)價(jià)。對(duì)一個(gè)與各種模糊因素有關(guān)的對(duì)象系統(tǒng)加以綜合考慮,并對(duì)此對(duì)象系統(tǒng)做出總的評(píng)估的方法稱為模糊綜合評(píng)判法。
模糊綜合評(píng)判法的方法步驟是:先求出模糊批判矩陣,其中表示方案x在第i個(gè)目標(biāo)處第j級(jí)評(píng)分的隸屬度;當(dāng)要對(duì)多個(gè)目標(biāo)進(jìn)行綜合模糊評(píng)價(jià)時(shí),先給出目標(biāo)的權(quán)重:(i=1,2,…,M),然后給出權(quán)向量A=(W1,W2…,WM),最后利用矩形的模糊成數(shù)法得到綜合模糊評(píng)判結(jié)果B=[[AR]],取其中最大隸屬值就可以得到一個(gè)綜合模糊評(píng)語(yǔ)。
定量評(píng)價(jià)方法缺陷
1.量化的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于簡(jiǎn)單和表面化,往往無(wú)法對(duì)信息進(jìn)行深層次的剖析和考察;
2.統(tǒng)計(jì)方法本身存在技術(shù)上的缺陷;
3.對(duì)學(xué)術(shù)性的科學(xué)數(shù)據(jù)價(jià)值高的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)不完全適用。2100433B
定量評(píng)價(jià)方法是通過(guò)數(shù)學(xué)計(jì)算得出評(píng)價(jià)結(jié)論的方法,是指按照數(shù)量分析方法,從客觀量化角度對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行的優(yōu)選與評(píng)價(jià)。
定量方法為人們提供了一個(gè)系統(tǒng)、客觀的數(shù)量分析方法,結(jié)果更加直觀、具體,是評(píng)價(jià)科學(xué)數(shù)據(jù)資源的發(fā)展方向。
目前,綜合評(píng)價(jià)模型涉及四大類方法:1、數(shù)學(xué)方法:線性加權(quán)和函數(shù)法、乘數(shù)合成法、加乘混合合成法、代換法。2、多元統(tǒng)計(jì)方法:主要有主成分分析法( principal component analysis)...
從內(nèi)部控制評(píng)價(jià)本身以及目前的發(fā)展情況來(lái)看,主要存在詳細(xì)評(píng)價(jià)法和風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)評(píng)價(jià)法兩種方法。詳細(xì)評(píng)價(jià)法在《企業(yè)內(nèi)部控制——整合框架》中,COSO指出,確定某一內(nèi)部控制系統(tǒng)是否有效是一種在評(píng)估五個(gè)要素是否存在...
交通噪聲的評(píng)價(jià)有幾種表示方法:①百分聲級(jí)。常用的有A聲級(jí)的統(tǒng)計(jì)值L10、L50、L90。如L10表示有10%的時(shí)間超過(guò)這一聲級(jí),L50相當(dāng)于交通噪聲峰值的平均。②等效聲級(jí)Leq。對(duì)于正態(tài)分布的交通噪聲...
格式:pdf
大?。?span id="q6vrxem" class="single-tag-height">462KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
評(píng)分: 4.3
概述了工程定量選材與評(píng)價(jià)的常用方法,總結(jié)了這些方法相應(yīng)的具體算法?;谶@些算法,利用Delphi軟件,將大多方法實(shí)現(xiàn)并有望應(yīng)用于工程實(shí)際,旨在為工程定量選材與評(píng)價(jià)提供便利與參考。
格式:pdf
大?。?span id="hlbumpo" class="single-tag-height">462KB
頁(yè)數(shù): 1頁(yè)
評(píng)分: 4.6
針對(duì)脆弱生態(tài)環(huán)境定量評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用,做了簡(jiǎn)單的論述。目前,生態(tài)脆弱性問(wèn)題突出,做好此脆弱性評(píng)價(jià)工作,能夠明確脆弱性現(xiàn)狀以及分布特征,能夠促使土地資源合理利用,保護(hù)脆弱生態(tài)環(huán)境?,F(xiàn)結(jié)合具體實(shí)踐,總結(jié)定量評(píng)價(jià)方法。
道化學(xué)火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法;
蒙德火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法;
故障樹(shù)分析;
事件樹(shù)分析;
QRA定量評(píng)價(jià);
安全一體化水平評(píng)價(jià)方法;
事故后果災(zāi)害評(píng)價(jià)等。
按評(píng)價(jià)方法的性質(zhì)不同,經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)分為定量分析和定性分析。
1.定量分析
定量分析是指對(duì)可度量因素的分析方法。在技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)中考慮的定量分析因素包括資產(chǎn)價(jià)值、資本成本、有關(guān)銷售額、成本等一系列可以以貨幣表示的一切費(fèi)用和收益。
2.定性分析
定性分析是指對(duì)無(wú)法精確度量的重要因素實(shí)行的估量分析方法。在技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)中,應(yīng)堅(jiān)持定量分析與定性分析相結(jié)合,以定量分析為主的原則。
本書(shū)根據(jù)液化天然氣(LNG)的理化特性,LNG散裝運(yùn)輸船舶(LNGC)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、操縱特性和通航安全性需求,基于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)分析理論和方法,詳細(xì)介紹LNGC通航風(fēng)險(xiǎn)的定量與定性評(píng)估理論與方法。主要包括LNG海上運(yùn)輸過(guò)程及風(fēng)險(xiǎn)因素分析,LNGC通航風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與估計(jì),LNGC通航風(fēng)險(xiǎn)可接受標(biāo)準(zhǔn)的界定,LNGC通航風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)模型,基于風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估的LNGC安全區(qū)設(shè)置方法、LNGC錨泊安全區(qū)設(shè)置與安全航速控制方法等。