中文名 | 工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗剖視錄 | 單 位 | 套 |
---|---|---|---|
出版單位 | 中國(guó)方正出版社 | 定 價(jià) | 60元 |
2009年7月,中共中央作出開(kāi)展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理工作重要決策以來(lái),各地各部門高度重視,積極推進(jìn),取得了階段性成果。為了進(jìn)一步推動(dòng)專項(xiàng)治理工作扎實(shí)深入開(kāi)展,特制作本片。
國(guó)土資源違法違紀(jì)案件警示錄《拒腐防變每月一課》2010年第4期
行政不作為亂作為警示錄—加強(qiáng)勤政建設(shè) 強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)《拒腐防變每月一課》2010年第3期
黨員干部必須清正廉潔(拒腐防變每月一課)2010年第1期2100433B
名 稱: 工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗剖視錄《拒腐防變每月一課》2010年第2期
其它介紹: 2010年5月/1張DVD/片長(zhǎng)38分鐘
建設(shè)工程監(jiān)理屬于工程建設(shè)領(lǐng)域的什么行業(yè)
因?yàn)楸O(jiān)理單位只是經(jīng)建設(shè)單位依據(jù)合同授權(quán)對(duì)合同范圍內(nèi)的建設(shè)工程進(jìn)行管理、及技術(shù)服務(wù)的獨(dú)立法人。不是政府行為。更不是行政監(jiān)督單位。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹v是建設(shè)技術(shù)服務(wù)行業(yè)。
《關(guān)于開(kāi)展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理工作的意見(jiàn)》
一、認(rèn)真研究制定整改落實(shí)方案 整改落實(shí)方案要在領(lǐng)導(dǎo)班子分析檢查報(bào)告的基礎(chǔ)上研究制定,要對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子分析檢查報(bào)告中提出的整改落實(shí)思路和措施進(jìn)一步細(xì)化。通過(guò)研究和制定整改落實(shí)方案,把解決問(wèn)題和完善制度的工...
工程建設(shè)領(lǐng)域企業(yè)資質(zhì)的法律規(guī)定是什么?
在人員證書(shū)電子化的基礎(chǔ)上,陜西省著手對(duì)住建領(lǐng)域企業(yè)實(shí)行電子化管理,包括住建廳行政許可的安全生產(chǎn)許可證、工程勘察企業(yè)、工程設(shè)計(jì)企業(yè)、建筑業(yè)企業(yè)、工程造價(jià)咨詢企業(yè)、工程監(jiān)理企業(yè)、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)、工程質(zhì)量檢...
本片以房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象為切入點(diǎn),從資本和權(quán)力的視角,剖析了工作建設(shè)領(lǐng)域里突出的問(wèn)題:權(quán)力資本腐敗。如財(cái)政部原副部長(zhǎng)朱志剛,山東省委原副書(shū)記、青島市委原書(shū)記杜世成,天津市人民檢察院原檢察長(zhǎng)李寶金,北京海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛,上海市浦東新區(qū)原副區(qū)長(zhǎng)康慧軍,江蘇省蘇州市原副市長(zhǎng)姜人杰,南寧市政管理局原局長(zhǎng)張建輝,上海市浦東新區(qū)外高橋保稅區(qū)管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)處原處長(zhǎng)陶建國(guó),包頭市政工程管理處原處長(zhǎng)閆增杰等等無(wú)不深陷其中。
權(quán)力資本腐敗不斷提醒我們,只有堅(jiān)決打擊工程建設(shè)領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)象,切實(shí)從源頭上加強(qiáng)監(jiān)管,才能有效防止“工程上馬,干部下馬”的事一再發(fā)生;也只有堅(jiān)決遏制工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)的勢(shì)頭,才能切實(shí)維護(hù)人民群眾的根本利益,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)保證。
格式:pdf
大小:324KB
頁(yè)數(shù): 3頁(yè)
評(píng)分: 3
工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗問(wèn)題的透視與治理——重大投資建設(shè)項(xiàng)目直接體現(xiàn) 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的取向和重點(diǎn),是保 持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要因素, 是國(guó)家宏觀調(diào)控的重要措施。近年 來(lái),隨著中央擴(kuò)大內(nèi)需項(xiàng)目的推進(jìn) 和發(fā)達(dá)地區(qū)資本擴(kuò)張的外在機(jī)遇, 江蘇省寶應(yīng)縣城市開(kāi)發(fā)建設(shè)進(jìn)...
格式:pdf
大小:324KB
頁(yè)數(shù): 7頁(yè)
評(píng)分: 4.4
《工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗典型案例剖析》是廣大紀(jì)檢監(jiān)察干部、工程建設(shè)領(lǐng)域工作人員深入學(xué)習(xí)貫徹《意見(jiàn)》和廣大黨員干部開(kāi)展警示教育的重要輔導(dǎo)讀物。《工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗典型案例剖析》精選了工程建設(shè)領(lǐng)域的18個(gè)腐敗典型案例,內(nèi)容涉及領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)插手干預(yù)工程建設(shè),索賄受賄;在招投標(biāo)環(huán)節(jié)中規(guī)避招標(biāo)、虛假招標(biāo);違法違規(guī)審批和出讓土地,擅自改變土地用途、提高建筑容積率;違背科學(xué)決策、民主決策的原則,亂上項(xiàng)目,搞“形象工程”、“政績(jī)工程”等?!豆こ探ㄔO(shè)領(lǐng)域腐敗典型案例剖析》通過(guò)對(duì)這些典型案例的深入剖析,揭露了工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗案件的犯罪事實(shí),分析了工程建設(shè)領(lǐng)域違紀(jì)違法行為的表現(xiàn)、成因、特點(diǎn)和本質(zhì),同時(shí)結(jié)合《意見(jiàn)》配以精彩點(diǎn)評(píng),使其更具針對(duì)性、典型性和警示性。書(shū)后另附工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理相關(guān)法律法規(guī),方便讀者和有關(guān)人員學(xué)習(xí)使用。
上篇 工程建設(shè)領(lǐng)域典型案件剖析
第一部分 工程建設(shè)領(lǐng)域典型案件通報(bào)
工程建設(shè)領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理工作案件查處情況通報(bào)
關(guān)于土地違法違規(guī)典型案件查處情況的通報(bào)
關(guān)于查處天津地鐵集團(tuán)高懷志、王春清案件的通報(bào)
第二部分 工程建設(shè)領(lǐng)域典型案件綜合分析
全國(guó)檢察機(jī)關(guān)查辦工程建設(shè)領(lǐng)域貪污賄賂犯罪案件情況分析
河南省工程建設(shè)領(lǐng)域廉政狀況調(diào)研報(bào)告
重慶市工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗狀況和治理對(duì)策
甘肅省檢察機(jī)關(guān)查處工程建設(shè)領(lǐng)域商業(yè)賄賂犯罪案件情況分析
第三部分 工程建設(shè)領(lǐng)域典型案件分類評(píng)析
黨政主要領(lǐng)導(dǎo)利用職權(quán)違規(guī)插手干預(yù)工程建設(shè)
典型案例
1.河南省人大常委會(huì)原副主任王有杰案
2.北京市海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛案
3.遼寧省沈陽(yáng)市大東區(qū)原區(qū)長(zhǎng)曹振家案
4.四川省成都市司法局原局長(zhǎng)陳家榮案
……
下篇 工程建設(shè)領(lǐng)域預(yù)防腐敗指引
后記
從中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站15日公布的今年中央巡視組首輪巡視反饋匯總情況看,干部群眾圍繞黨風(fēng)廉政建設(shè)反映了14個(gè)被巡視地區(qū)和單位的一些主要問(wèn)題,其中,工程建設(shè)等領(lǐng)域腐敗多發(fā)、“一把手”頻頻涉案、“小官巨腐”等尤為突出。
專家普遍認(rèn)為,上述問(wèn)題表明當(dāng)前反腐敗形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜,遏制腐敗蔓延勢(shì)頭依然是黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要任務(wù)。
工程領(lǐng)域成腐敗“高發(fā)區(qū)”
近年來(lái),資金量大、利潤(rùn)豐厚的工程建設(shè)領(lǐng)域一直是腐敗問(wèn)題的“高發(fā)區(qū)”,往往“一個(gè)項(xiàng)目建起來(lái),一批干部倒下去”。在這輪巡視過(guò)程中,工程建設(shè)等領(lǐng)域存在的腐敗問(wèn)題,也是被巡視地區(qū)和單位干部群眾反映的一個(gè)普遍問(wèn)題。
甘肅省干部群眾反映,一些領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程建設(shè),重大工程項(xiàng)目違規(guī)操作損失巨大。復(fù)旦大學(xué)干部群眾反映,江灣校區(qū)基建工程嚴(yán)重違規(guī),發(fā)生質(zhì)量事故,存在安全和腐敗隱患。河南省干部群眾反映,一些領(lǐng)導(dǎo)干部官商勾結(jié),權(quán)錢交易,插手土地轉(zhuǎn)讓、工程招投標(biāo)等收受賄賂問(wèn)題比較嚴(yán)重。
“工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗問(wèn)題易發(fā)、多發(fā)、高發(fā)令人擔(dān)憂。但也應(yīng)看到,通過(guò)這幾輪巡視,我們發(fā)現(xiàn)了許多案件線索,為‘打虎拍蠅’鎖定了目標(biāo)。下一步,需要加大打擊力度,保持高壓態(tài)勢(shì)。”中國(guó)社科院中國(guó)廉政研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)高波說(shuō)。
治愈工程建設(shè)領(lǐng)域的腐敗“頑疾”,還要加強(qiáng)反腐倡廉基礎(chǔ)制度建設(shè)。中央黨校教授辛鳴認(rèn)為,要用制度管權(quán)、管錢,念好約束權(quán)力的“緊箍咒”,把工程建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)等公共資源交易,納入規(guī)范化、法制化軌道,形成不敢腐也不能腐的有效機(jī)制。
“一把手”涉案呈上升趨勢(shì)
從天津、山東等被巡視地區(qū)和單位干部群眾反映的情況看,“一把手”違紀(jì)違法案件不僅數(shù)量多、危害大,而且呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
細(xì)數(shù)近期各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦的腐敗案件,當(dāng)事人不少都是政府部門、企事業(yè)單位的“一把手”,這些“書(shū)記”“市長(zhǎng)”“董事長(zhǎng)”“總經(jīng)理”,或利用手中大權(quán)設(shè)租尋租謀取私利,或借職務(wù)之便非法侵占國(guó)有資產(chǎn),或在干部選拔任用中受賄賣官,與一般的腐敗案件相比,往往性質(zhì)更惡劣、危害更大。
“從巡視情況看,我們監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)干部的‘制度之籠’還不夠緊密。”北京大學(xué)教授姜明安認(rèn)為,“一把手”頻頻涉案背后,是民主決策機(jī)制不健全,權(quán)力運(yùn)行機(jī)制不透明,對(duì)“一把手”的監(jiān)督機(jī)制還存在缺陷。
針對(duì)這些問(wèn)題,既要堅(jiān)持加大問(wèn)責(zé)力度,更要通過(guò)深化改革堵塞體制缺陷和管理漏洞,真正將權(quán)力關(guān)進(jìn)“制度之籠”。姜明安建議,盡快制定黨內(nèi)重大問(wèn)題決策程序條例,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行的程序;公開(kāi)“一把手”權(quán)力清單,接受廣大黨員群眾監(jiān)督。
“蒼蠅腐敗”問(wèn)題凸顯
蒼蠅胃口大,官輕貪腐重,這是本輪巡視過(guò)程中干部群眾反映的另一個(gè)突出問(wèn)題。
北京市干部群眾反映,鄉(xiāng)村干部腐敗問(wèn)題凸顯,“小官巨腐”問(wèn)題嚴(yán)重。寧夏回族自治區(qū)干部群眾反映,涉農(nóng)資金違紀(jì)違法案件多發(fā)。海南省干部群眾反映,基層反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)較嚴(yán)峻。
“這個(gè)問(wèn)題必須引起我們的高度關(guān)注?;鶎痈刹颗c群眾利益息息相關(guān),他們的腐敗行為是百姓身邊的腐敗,往往危害更大,影響更壞,對(duì)社會(huì)的沖擊力更大。而且,‘小蒼蠅’不打有可能變成‘大老虎’。”辛鳴說(shuō)。
“蒼蠅腐敗”問(wèn)題凸顯,暴露出基層反腐制度建設(shè)相對(duì)薄弱。
高波認(rèn)為,“小官巨腐”的背后不是官大官小的問(wèn)題,而是權(quán)力是否受到制約的問(wèn)題?;鶎痈刹抗俨淮?,但權(quán)力不一定小,他們也會(huì)尋租、也會(huì)腐敗。必須盡快加強(qiáng)基層的反腐制度建設(shè),老虎要打,蒼蠅也要拍,對(duì)一切腐敗問(wèn)題“零容忍”。