環(huán)境保護績效指數(shù)(Environmental Performance Index, EPI)是對國家政策中環(huán)??冃У牧炕攘?。該指標源自環(huán)??冃嶒炛笜耍笳哂?002年第一次出版,設計輔助聯(lián)合國千禧年發(fā)展目標中的環(huán)境目標。
卓越 當當都可以買到這些書籍
環(huán)境科學,環(huán)境工程,環(huán)境生態(tài)工程,哪個好????
環(huán)境科學專業(yè)培養(yǎng)具備環(huán)境科學的基本理論、基本知識和基本技能,能在科研機構、高等學校、企事業(yè)單位及行政部門等從事科研、教學、環(huán)境保護和環(huán)境管理等工作的高級專門人才。該專業(yè)學生主要學習環(huán)境科學方面的基本理...
環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)有哪些技術規(guī)定?
當前我國污染物排放總量依然較大,區(qū)域性大氣污染問題仍很突出,大氣環(huán)境形勢嚴峻。要以更大的決心、更高的標準、更有力的措施,切實加強大氣污染綜合防治,推動空氣質(zhì)量持續(xù)改善。一要加快淘汰電力、鋼鐵、建材、有...
格式:pdf
大?。?span id="ud0mzb5" class="single-tag-height">560KB
頁數(shù): 4頁
評分: 4.4
采用層次分析法 ( AHP)作為環(huán)境影響權衡方法 ,開發(fā)了一種新的化工流程環(huán)境影響評價指數(shù)——環(huán)境損耗指數(shù) ( EDI)。不同流程方案的環(huán)境損耗指數(shù) ,可作為評價流程環(huán)境影響的指標 ,指數(shù)的相對大小能夠較客觀、真實地反映流程環(huán)境友好的程度。同時 ,以實際案例研究了廢氣溶劑回收系統(tǒng)的各種方案 ,并根據(jù) EDI的大小篩選出了最優(yōu)的流程。結果表明 :這種算法簡便、可靠、實用 ,是一種有效的工程決策方法 ,有利于減少主觀片面因素的影響。
格式:pdf
大?。?span id="9lnjm6m" class="single-tag-height">560KB
頁數(shù): 1頁
評分: 4.8
供電公司作為\"獲得電力\"指標的承載者,在以客戶為中心,優(yōu)化營商環(huán)境方面仍然存在一些矛盾和問題。具體表現(xiàn)在:一是接電時間長、環(huán)節(jié)多;二是低壓客戶接入容量標準低;三是供電能力差距較大;四是服務意識有待提升,市場化意識尚未真正建立,以客戶為中心的服務體系建設還不充分,多專業(yè)融合協(xié)同機制還不健全。在此,筆者與大家共同探討一下優(yōu)化營商環(huán)境、提升\"獲得電力\"指數(shù)的措施。
費用績效指數(shù) Cost Performance Index (CPI)也可定義為:已完工作預算費用(BCWP)/已完工作實際費用(ACWP),其實際意義與EV/AC一樣。
CPI <1時,表示超支,即實際費用高于預算費用;CPI>1時,表示節(jié)支,即實際費用低于預算費用。費用績效指數(shù)反映的是相對偏差,它不受項目層次的限制,也不受項目實施時間的限制,因而在同一項目和不同項目比較中均可采用。
績效指數(shù)的其它詞條,參見掙值管理。2100433B
環(huán)境績效評價指標將企業(yè)各種環(huán)境數(shù)據(jù)綜合起來,以便更好地控制和追蹤環(huán)境績效的改進,實施標桿管理和進行報告。對支持環(huán)境管理體系,提高材料使用效率,實施物流管理,尋找成本節(jié)約的機會等也很有作用。
(一)環(huán)境績效評價指標的分類
按照不同的標準,環(huán)境績效指標有不同的分類。從性質(zhì)上分,環(huán)境績效評價指標分為絕對指標、相對指標、指數(shù)指標、加總指標和加權指標。絕對指標是以絕對數(shù)作為指標;相對指標是一個指標和另一個指標的比值,如單位產(chǎn)品能耗等;指數(shù)指標是將數(shù)據(jù)與特定標準相對比而計算出來的,它通常為百分數(shù),如廢棄物回收比;加總指標是將從不同渠道取得的同類數(shù)據(jù),以總計的形式反映;加權指標是將數(shù)據(jù)乘以根據(jù)其重要性確定的乘數(shù)。
不少國際性機構對環(huán)境績效評價指標都做過相當程度的研究。其中有代表性的是ISO14031的環(huán)境績效評價體系標準。ISO的環(huán)境績效評價體系標準可以分為兩類三種:環(huán)境狀況指標(ECIs)和環(huán)境績效指標(EPIs),環(huán)境績效指標又包括經(jīng)營績效指標(OPIs)和管理績效指標 MPIs),其主要的指標如下:經(jīng)營績效指標包括材料、能源支持企業(yè)經(jīng)營的服務、廠場設施、供應和送貨、產(chǎn)品、組織提供的服務、廢物、排放物、向土地或水的排放、其他排放等等。
管理績效指標包括環(huán)保方案和政策的實施、對法規(guī)的遵守、財務業(yè)績和與社區(qū)的聯(lián)系等方面。管理績效指標反映企業(yè)管理當局影響組織環(huán)境績效所作出的努力的信息,包括組織不同層面上的監(jiān)測、人員、計劃活動和程序等。而經(jīng)營績效指標反映組織經(jīng)營活動的環(huán)境績效信息,各個企業(yè)都可以使用該指標,可以作為環(huán)境績效評價的基礎。
(二)選用環(huán)境績效評價指標的影響因素
1 行業(yè)特點和法律要求。環(huán)境績效評價指標的選擇,需要參考環(huán)境管理系統(tǒng)的發(fā)展狀況和應用環(huán)境績效評價指標的目的。在以遵守法規(guī)為目的的階段,指標的選擇主要考慮環(huán)境風險管理和環(huán)境負債的信息,以能源的消耗、污染物的排放、違法的次數(shù)、罰款等指標為主。在建立了環(huán)境管理體系的第二階段,以環(huán)境管理系統(tǒng)的效率為主要計量內(nèi)容。而在環(huán)境管理與企業(yè)戰(zhàn)略管理全面融合的階段,則以綜合性的環(huán)境績效評價指標為主,考慮環(huán)境績效與財務績效的綜合,考慮壽命周期的全過程的指標。
2 企業(yè)組織結構。企業(yè)不同層級的績效評價指標是不一樣的。企業(yè)需要把戰(zhàn)略性的環(huán)境績效指標沿著組織結構等級自上而下,層層分解,落實到人。在較低的層級,環(huán)境績效指標應較為具體,而越到企業(yè)高層,績效指標就更加綜合和抽象。
3 信息成本。指標的生成需要大量數(shù)據(jù)的收集。有些數(shù)據(jù)可以直接從生產(chǎn)經(jīng)營記錄中獲得,此時信息成本較低:有些則需要專門技術手段進行監(jiān)測, 需要專門的加工處理。如果加工處理的成本過高,以至于超過了該指標所能帶來的好處,則該信息的獲得就是不經(jīng)濟的。環(huán)境信息不宜太多,也不宜太少,應按實際需要科學安排。
環(huán)境績效指標是由挪威及荷蘭環(huán)保部委托非營利機構所發(fā)展,針對鋁冶煉業(yè)、油與汽探勘與制造業(yè)、石油精煉、石化、造紙等行業(yè),發(fā)展出能源指標、原料用量指標、空氣排放指標、廢水排放指標、土壤污染指標、廢棄物指標以及意外事故指標。環(huán)境績效指針是用來描述一個組織的優(yōu)點與缺點的指示性標記,其形式可分為:“絕對的”、“相對的”、“集合f生的”、“定性的”,以及“指數(shù)性的 指標等。在選擇適合不同型式企業(yè)應用的環(huán)境績效指標時,必須考慮下列各項因素:利益關系者(股東、銀行、員工、供貨商、顧客、政策制定者、政府機構、小區(qū)及消費者等)的看法及期望、企業(yè)的經(jīng)營理念與環(huán)境策略、重大環(huán)境考慮面、相關法規(guī)規(guī)范,社經(jīng)與文化因素、組織架構、以及信息應用與使用的目的及方式。