中文名 | 海洋石油開發(fā)工程定量風險評估方法研究 | 項目類別 | 面上項目 |
---|---|---|---|
項目負責人 | 余建星 | 依托單位 | 天津大學 |
旨在建立并完善海洋石油工程風險定量評估理論,確定工程安全風險評價標準,開發(fā)風險評估決策系統(tǒng),以達到用最小的經(jīng)濟代價,保證工程安全可靠的目的。研究基于相關(guān)理論,依托我國海洋石油工程實際,進行安全風險分析:建立各類風險因素事故樹,進行重要度分析;研究各類風險因素發(fā)生概率和后果的定量分析方法,計算風險值并排序;基于模糊數(shù)學與系統(tǒng)分析理論,建立海洋石油開發(fā)工程定量風險評估指標體系和風險衡定標準;建立風險措 2100433B
批準號 |
50579047 |
項目名稱 |
海洋石油開發(fā)工程定量風險評估方法研究 |
項目類別 |
面上項目 |
申請代碼 |
E1101 |
項目負責人 |
余建星 |
負責人職稱 |
教授 |
依托單位 |
天津大學 |
研究期限 |
2006-01-01 至 2008-12-31 |
支持經(jīng)費 |
32(萬元) |
介紹一下風險評估的五種方法。這幾種方法各有所長、各有所重,針對不同的風險識別對象,可靈活運用,或?qū)H∫环N,或幾種組合,主要應(yīng)考慮其有效性和員工的接受性,最終的目的是準確地識別出所有可能的有價值的風險,...
稅收籌劃中有哪些相關(guān)風險 應(yīng)采取什么風險評估方法及控制措施
職業(yè)健康安全風險評價準則1目的為改進職業(yè)健康安全績效,確定重要危險源、進行風險控制措施策劃工作,特制定本準則。2范圍本標準規(guī)定了對公司內(nèi)所識別的危險源進行職業(yè)健康安全風險評價、確定重要危險源的方法、判...
根據(jù)建筑風險評估指標的處理方式,可以將風險評估分為定性評估和定量評估。怎么理解
有的建筑風險評估指標可以定量確定,比如建筑年限,建筑高度,面積等,都是可以用確定的數(shù)值來確定的,也就是定量而有些指標不能用確定的數(shù)值來確定,比如日常管理維護保養(yǎng)的好壞,受損程度等等
格式:pdf
大?。?span id="zm8qvqi" class="single-tag-height">105KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.4
風險定量評估是實施PPP項目全壽命期動態(tài)風險管理的重要任務(wù)。本文總結(jié)比較了目前比較流行的幾種風險評價方法,為研究者和實務(wù)工作者選擇合理的評價方法提供了依據(jù)。
格式:pdf
大?。?span id="rdnlwyj" class="single-tag-height">105KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.3
目前海洋石油工程面對各方面尖銳的挑戰(zhàn),工程設(shè)計、工程管理模式、工程安全管理、工程質(zhì)量管理等方面都將成為管理的要點。海洋工程的管理模式形式多樣,包括EPC、PM、CM、PMC模式??梢圆捎脤<艺{(diào)查法和專家意見綜合評判、系統(tǒng)風險值計算對海洋石油工程項目管理存在的風險進行辨識。石油工程項目管理除了對項目實施過程進行風險評估之外,對項目的管理組織結(jié)構(gòu)、具體管理人員考核、管理人員業(yè)務(wù)水平、管理構(gòu)架綜合能力等的評估也不可或缺。
本項目提出了協(xié)同式可靠度分析方法,系統(tǒng)地研究了協(xié)同式可靠度方法的幾個關(guān)鍵問題:基于協(xié)同式可靠度方法的簡單模型修正方法、協(xié)同式可靠度方法誤差分析與控制、基于貝葉斯理論的協(xié)同式可靠度方法等。提出了考慮土體參數(shù)空間變異性的邊坡協(xié)同式可靠度方法,并基于邊坡穩(wěn)定分析的多種簡單模型和復(fù)雜模型進行協(xié)同式可靠度分析。提出了基于有限元法的邊坡失效后果定量評估方法、考慮參數(shù)空間變異性的多失效模式邊坡風險評估方法、基于協(xié)同式可靠度方法的二維/三維邊坡定量風險評估方法。探討了協(xié)同式可靠度方法在復(fù)雜邊坡風險評估中的應(yīng)用。本項目提出了一整套科學合理、高效實用的邊坡可靠度分析與定量風險評估方法,從而為復(fù)雜工程邊坡災(zāi)害防治提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐,研究成果具有重要的理論意義和廣闊的工程應(yīng)用前景。項目執(zhí)行期間發(fā)表SCI收錄論文26篇、EI收錄論文8篇。獲湖北省自然科學一等獎1項,國際學術(shù)獎勵1項。培養(yǎng)博士生3人,碩士生3人。 2100433B
風險評估通常分為定性評估和定量評估。所謂定性評估,即不對災(zāi)害風險進行定量化處理,只做定性比較。定性評估往往依靠評估人的觀察和分析能力,借助經(jīng)驗和判斷能力,依據(jù)一定的規(guī)范和標準,對災(zāi)害風險做出定性評估。
目前,已有的風險評估方法歸納為以下四類:
(一)基于指標體系的風險建模與評估
基于指標體系的風險建模與評估是目前最常見的方法,其數(shù)據(jù)資料易于獲取,方法簡便可行。在許多國際研究計劃如災(zāi)害風險指數(shù)計劃(DRI)、全球災(zāi)害高發(fā)區(qū)(Hotsports)等,均是采用基于指標體系的風險建模與評估的方法。但是,采用該方法無法模擬復(fù)雜災(zāi)害系統(tǒng)的不確定性與動態(tài)性,可能會導致一些風險估計值不準確。
(二)基于GIS的風險建模與評估
利用GIS的空間分析功能,對災(zāi)害風險進行建模和評估,并且對災(zāi)害風險的空間分布具有可視化的功能。根據(jù)需要評估區(qū)域的致災(zāi)因子和承災(zāi)體的特征,建立評估指標體系(如強度、頻率、持續(xù)時間、人口密度、經(jīng)濟密度、土地利用類型等),然后選取合適的柵格尺度,分別建立不同的圖層,并將各個指標圖層按照一定的計算方法進行計算疊加,最后計算出各個柵格的風險指數(shù),并將災(zāi)害風險圖示化。
(三)基于情景模擬的風險建模與評估
區(qū)域的災(zāi)害情景尤其是綜合風險的災(zāi)害情景是復(fù)雜的,基于災(zāi)害情景模擬可以從不同的災(zāi)害類型、不同的承災(zāi)體和不同的時空角度出發(fā),構(gòu)建若干情景,在建立動態(tài)評估模型的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)對區(qū)域災(zāi)害風險的動態(tài)評估?;谇榫澳M的風險建模與評估可以直觀地體現(xiàn)災(zāi)害情景的時空演變特征和區(qū)域影響。
(四)基于概率的建模和評估
在深入分析災(zāi)害風險發(fā)生的概率與災(zāi)害強度和損失之間的相互關(guān)系的基礎(chǔ)上,建立災(zāi)害風險概率與損失之間的函數(shù)關(guān)系和曲線,對風險進行建模和評估 。2100433B
本項目針對考慮巖土體參數(shù)空間變異性、小失效概率水平、多失效模式的復(fù)雜邊坡高效可靠度分析與定量風險評估問題開展研究。提出了協(xié)同式可靠度分析方法,系統(tǒng)地研究了協(xié)同式可靠度方法的幾個關(guān)鍵問題:基于協(xié)同式可靠度方法的簡單模型修正方法、協(xié)同式可靠度方法誤差分析與控制、基于貝葉斯理論的協(xié)同式可靠度方法等。提出了考慮土體參數(shù)空間變異性的邊坡協(xié)同式可靠度方法,并基于邊坡穩(wěn)定分析的多種簡單模型和復(fù)雜模型進行協(xié)同式可靠度分析。提出了基于有限元法的邊坡失效后果定量評估方法、考慮參數(shù)空間變異性的多失效模式邊坡風險評估方法、基于協(xié)同式可靠度方法的二維/三維邊坡定量風險評估方法。探討了協(xié)同式可靠度方法在復(fù)雜邊坡風險評估中的應(yīng)用。本項目提出了一整套科學合理、高效實用的邊坡可靠度分析與定量風險評估方法,從而為復(fù)雜工程邊坡災(zāi)害防治提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐,研究成果具有重要的理論意義和廣闊的工程應(yīng)用前景。