礦化垃圾基本組成

礦化垃圾 中除了少量極其穩(wěn)定的無(wú)機(jī)組分(如石子、玻璃等)和一些極難生物降解的有機(jī)物(如橡膠、塑料等)性質(zhì)變化較小外，其余大部分組分都隨時(shí)間被緩慢地降解轉(zhuǎn)化了。它們經(jīng)過滲濾液的洗瀝、浸泡，以及微生物和其它生物體的生命活動(dòng)等諸多因素的長(zhǎng)期交互作用，逐漸形成一種外觀性狀類似腐殖土物質(zhì)、其上附著有多種類型微生物群落的顆粒狀三相多孔有機(jī)細(xì)料。基本結(jié)構(gòu)上與土壤相類似，是一個(gè)由礦物質(zhì)、有機(jī)物(包括活的有機(jī)體)、水分和氣體四大組分組成的固、液、氣三相自然體系。其中，礦物質(zhì)是其主要的固體成分，是整個(gè)物質(zhì)體系構(gòu)成的骨架，它的性狀決定了礦化垃圾的水力學(xué)特性；有機(jī)質(zhì)能改善基質(zhì)結(jié)構(gòu)和水力傳導(dǎo)率，為微生物提供營(yíng)養(yǎng)環(huán)境；水分和氣體則為生物的生長(zhǎng)提供基本的生存條件。同時(shí)，此類穩(wěn)定化垃圾具有良好的多孔性結(jié)構(gòu)，巨大的表面積，并富含微生物，尤其是降解型微生物。礦化垃圾具有較強(qiáng)的離子交換容量(67.9meq/100g干垃圾)，較大的吸附比表面積，有機(jī)質(zhì)含量較高(5．41%)，含有種類和數(shù)量可觀的微生物種群(細(xì)菌數(shù)達(dá)4．5×106個(gè))，可應(yīng)用于生物降解，pH值中性，含水率良好(20%左右)，重金屬(Zn、As、Cu、Pb、Cd、Ni、Cr)浸出毒性沒有超標(biāo)，是一種良好的生物填料。

礦化垃圾 是指在填埋場(chǎng)中填埋多年，基本達(dá)到穩(wěn)定化，已可進(jìn)行開采利用的垃圾。 這一概念在國(guó)內(nèi)最早楚由同濟(jì)大學(xué)趙由才課題組首次提出的，認(rèn)為填埋場(chǎng)穩(wěn)定化垃圾在廣義上可論述為：垃圾填埋數(shù)年后，垃圾中易降解物質(zhì)完全或接近完全降解，垃圾填埋場(chǎng)表面沉降非常?。ㄈ缧∮?cm/a），垃圾本身已很少或不產(chǎn)生滲濾液和填埋氣，垃圾中可生物降解含量較小，滲濾液中COD_cr濃度較低。垃圾填埋場(chǎng)達(dá)到穩(wěn)定化狀態(tài)即無(wú)害化狀態(tài)，此時(shí)填埋場(chǎng)內(nèi)的垃圾稱為礦化垃圾。

礦化垃圾1.釋義

礦化垃圾2.礦化垃圾的基本組成

礦化垃圾3.治理工藝

礦化垃圾4.礦化垃圾治理方式比較

礦化垃圾5.主要處置方式

由于礦化垃圾的形成過程和形成機(jī)理具備一定的特殊性,其篩下物具有許多土壤所無(wú)法超越的優(yōu)點(diǎn),如 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)(氮、磷、鉀等)含量較高、微生物較為豐富,具有良好的多孔結(jié)構(gòu)和較大的表面積等優(yōu)點(diǎn)。

礦化垃圾的治理工作主要以上述用途為核心，篩分出有機(jī)含量較高的腐殖土，以合適的配比與其他基質(zhì)進(jìn)行混合,其中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)被植物所吸收。

根據(jù)粒徑、密度、成分等因素，將礦化垃圾劃分為腐殖土、可回收物、渣土類等,按照各類別的特性用于不同用途。

礦化垃圾主要處置方式有以下3種。

（1）土地利用礦化垃圾的土地利用包括農(nóng)田施用、林地施用、園林綠化建設(shè)應(yīng)用、受損 土壤的改良和修復(fù)等.影響礦化垃圾土地利用的因素主要為礦化垃圾的粒徑、有機(jī)質(zhì)含量、 營(yíng)養(yǎng)元素含量以及重金屬元素含量等。

（2）處理廢水和廢氣礦化垃圾經(jīng)過垃圾滲濾液的洗瀝,垃圾之間的物理、化學(xué)作用及微生物生長(zhǎng)、繁殖和固著作用，使得礦化垃圾顆粒形成良好的穩(wěn)定的多孔結(jié)構(gòu)，具有巨大的表面積以及豐富的微生物。此外，礦化垃圾還具有磷吸附容量大和吸附態(tài)磷的解吸率低的特點(diǎn)。所以，礦化垃圾可作為生物反應(yīng)床的主要填料，用于處理廢水和廢氣等，

（3）作為填埋場(chǎng)覆蓋土礦化垃圾可以作為衛(wèi)生填埋場(chǎng)的日覆蓋材料和終場(chǎng)覆蓋系統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)層，生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)的臨時(shí)覆蓋材料。覆蓋于垃圾表面,可防垃圾飛揚(yáng)、蚊蠅滋生， 淸除垃圾對(duì)環(huán)境的惡臭污染以及最大限度地防止雨水的下滲。2100433B

1、礦體與礦化體是以最低工業(yè)品位和最低開采厚度來界定的，達(dá)到各礦種最低工業(yè)利用指標(biāo)以上的就是礦體，以下的就是礦化體，也有叫暫時(shí)不能利用的貧礦或潛在的表外礦。不同地質(zhì)工作階段決定著兩者的劃分程度，一般“找礦”時(shí)兩者難分，有時(shí)便于分析推測(cè)判斷籠統(tǒng)稱為礦（化）體，“交礦”時(shí)兩者是可以分開的，礦體之外常是礦化體，礦體是要估算資源量/儲(chǔ)量的 。

2、規(guī)模上“帶”要比“體”大，且指的更宏觀些。一般礦帶對(duì)應(yīng)是礦區(qū)，區(qū)別是形態(tài)上長(zhǎng)寬比的差別，有時(shí)不太明確時(shí)寫成礦帶（區(qū)）。一般先發(fā)現(xiàn)礦化信息，再確定礦（化）體，最后擴(kuò)大發(fā)現(xiàn)礦（化）帶（區(qū)），提交評(píng)審中心評(píng)審后或能開發(fā)利用才叫礦床，那時(shí)礦床上通常能分清礦體與礦化體，礦帶與礦化帶。

在一切大致明了的情況下，用工業(yè)指標(biāo)的邊界品位、最低工業(yè)品位作為依據(jù)，將介于邊界品位與工業(yè)品位之間的稱之為低品位礦（表外礦），小于邊界品位大于邊界品位1/2的稱之為礦化，當(dāng)然大于最低工業(yè)品位的稱之為礦體了。不錯(cuò)，在預(yù)查、普查、詳查、勘探階段，“礦化”是一個(gè)量化的概念：邊界品位>礦化>邊界品位的1/2，這是一般情況；搞成礦預(yù)測(cè)（就是區(qū)帶研究），或找礦階段（如化探），或以地表為主要工作對(duì)象時(shí)，“礦化”往往是一個(gè)定性的概念，只要看到了一些有用的金屬礦物，就說發(fā)現(xiàn)了礦化。如果采集了少量樣品，礦化也可以量化，但下限更低，經(jīng)常是邊界品位的1/10。金礦一般就是如此，這是因?yàn)榈乇淼V物很容易淋濾從而導(dǎo)致貧化，如果下限值過高則會(huì)漏掉有意義的找礦線索。

礦體、礦化體指獨(dú)立的地質(zhì)體；

礦帶、礦化帶指復(fù)式地質(zhì)體，一般是近似相互平行的、密集的似板狀含礦地質(zhì)體。規(guī)模更大的成礦帶和礦帶不是一個(gè)概念。

礦帶多指成礦帶，是區(qū)域地質(zhì)尺度上的，沒有品位數(shù)量上的標(biāo)準(zhǔn)，以礦點(diǎn)集中分布為準(zhǔn);礦化帶是礦區(qū)礦田范圍內(nèi)的，也沒有品位上概念，主要用圍巖礦化蝕變和控礦構(gòu)造結(jié)合來大致劃定

本人以前曾考慮過這個(gè)問題，常量金屬元素只要見到礦物零星出現(xiàn)，如銅、鉛、鋅等，就可成為礦化。微量金屬元素以邊界品位的十分之一界定礦化合適如金、銀。2100433B

垃圾處理產(chǎn)業(yè)引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、推行民營(yíng)化的原因既包括公共財(cái)政無(wú)法滿足日益增長(zhǎng)的垃圾處理需求，不得不求助于民間資本，也包括因垃圾處理理念的變化，垃圾處理產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和外延得到拓展后其經(jīng)濟(jì)技術(shù)屬性發(fā)生變化，有效供給模式也發(fā)生相應(yīng)變化。

1）面對(duì)日益增長(zhǎng)的垃圾處理需求，公共財(cái)政難以為繼

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，“大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)”的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式勢(shì)必帶來垃圾的增長(zhǎng)。20世紀(jì)80年代初期，國(guó)外城市垃圾平均年增長(zhǎng)率為2%～5%，有的國(guó)家達(dá)到10%。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的城市生活垃圾總增長(zhǎng)率為3%～5%(江源、劉運(yùn)通、邵培，2004)。而且，市民對(duì)垃圾無(wú)害化處理的要求也越來越高，垃圾處理產(chǎn)業(yè)所需要的投資也日益巨大。作為社會(huì)公益事業(yè)由政府包攬，即從生活垃圾收集、清運(yùn)到處理以及監(jiān)督管理都由政府全程負(fù)責(zé)的垃圾處理模式帶來垃圾處理領(lǐng)域的公共財(cái)政支出急速膨脹，對(duì)公共財(cái)政造成了極大壓力。國(guó)家與城市財(cái)政都不足以支持垃圾處理設(shè)施的建設(shè)與運(yùn)營(yíng)，這就是要通過適當(dāng)?shù)钠跫s安排吸引私人資金極為必要的原因。

2）垃圾處理民營(yíng)化既有先例，又存在技術(shù)上的可行性

西方國(guó)家認(rèn)識(shí)到公用事業(yè)領(lǐng)域存在“市場(chǎng)失靈”的問題，在20世紀(jì)以來廣泛采取由政府負(fù)責(zé)提供公共服務(wù)的做法，但從本質(zhì)上講，“提供服務(wù)并非政府的義務(wù)，政府的義務(wù)是保證服務(wù)得以實(shí)現(xiàn)”(戴維·奧斯本、特德·蓋布勒，1996年，第6—7頁(yè))。在歷史上，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，由于城市政府缺乏資金，國(guó)家補(bǔ)貼又相當(dāng)有限，英、美國(guó)家的公共事業(yè)也主要由與市政當(dāng)局訂立了長(zhǎng)期合同的私人企業(yè)提供，這與民營(yíng)化模式很相似。而且產(chǎn)業(yè)廢棄物處理一向由民間企業(yè)承擔(dān)，從技術(shù)上講，城市生活垃圾處理民營(yíng)化并不存在技術(shù)上的障礙。隨著垃圾處理理念的轉(zhuǎn)變，垃圾處理不單純是焚燒、填埋、堆肥，還涉及資源的回收利用，垃圾處理越來越細(xì)分化、專業(yè)化，政府缺乏相應(yīng)的技術(shù)和技能。此外，如果以回收利用為前提，就需要針對(duì)收集來的各種廢棄物進(jìn)行不同的處理，政府承擔(dān)這些設(shè)備及人員，負(fù)擔(dān)太重，效率也會(huì)大打折扣。民間企業(yè)實(shí)際上在回收利用領(lǐng)域處于主導(dǎo)地位。

3）垃圾收費(fèi)制的推行增加了垃圾處理產(chǎn)業(yè)對(duì)民間資金的吸引力

由于公共物品消費(fèi)上不存在支出約束，供給上沒有利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)，因此在享受清潔環(huán)境的同時(shí)，過度消費(fèi)的“搭便車”現(xiàn)象在所難免。缺乏代價(jià)意識(shí)導(dǎo)致過度消費(fèi)垃圾服務(wù)，導(dǎo)致人力資源和財(cái)力的巨大浪費(fèi)。為減輕垃圾處理公共支出的壓力，同時(shí)也為強(qiáng)化市民的環(huán)境意識(shí)，實(shí)現(xiàn)垃圾的“減量化”，各國(guó)政府嘗試采取經(jīng)濟(jì)手段改變市民的行為方式，推行垃圾收費(fèi)制。不交費(fèi)即不能得到垃圾清運(yùn)服務(wù)，垃圾收費(fèi)制的推行使服務(wù)受益排他成為可能，使垃圾處理產(chǎn)業(yè)有了市場(chǎng)化的條件，也為承擔(dān)一定公益責(zé)任的垃圾處理企業(yè)在政府財(cái)政補(bǔ)貼之外，增加了新的收入來源，增加了垃圾處理產(chǎn)業(yè)對(duì)民間資金的吸引力。

4）垃圾處理涉及多個(gè)環(huán)節(jié)。多種供給模式組合才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)績(jī)效

垃圾處理產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)較多，其經(jīng)濟(jì)技術(shù)特性具有多樣性和多層次性，不同特性的具體服務(wù)應(yīng)該由不同主體和不同模式予以解決。先行研究對(duì)垃圾處理服務(wù)各類供給模式的優(yōu)劣以及使用的具體服務(wù)類別進(jìn)行了歸納整理(見表1)，指出只有通過多種供給模式組合，才能實(shí)現(xiàn)垃圾處理服務(wù)的最優(yōu)績(jī)效。簡(jiǎn)單地說，就是回收利用領(lǐng)域理想供給模式是民間企業(yè)主導(dǎo)、政府輔助并予以政策及技術(shù)支援，而在垃圾處理領(lǐng)域則出于降低外部不經(jīng)濟(jì)及環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的考慮，較為理想的模式為在加強(qiáng)政府監(jiān)管的前提下，最大限度地利用民間的資金和技術(shù)能力。

表1：垃圾處理服務(wù)各類供給模式的比較

2100433B

具體原則有資源化的技術(shù)是可行的；資源化的經(jīng)濟(jì)效果比較好，有較強(qiáng)的生命力；資源化所處理的垃圾應(yīng)該盡可能在排放源附近，以節(jié)省垃圾在存放、運(yùn)輸?shù)确矫娴耐顿Y；資源化產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家相應(yīng)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，從而具有競(jìng)爭(zhēng)力 。