空間重組與社區(qū)重建一項蘇州工業(yè)園區(qū)失地農民聚居區(qū)的研究

通過研究分析，《空間重組與社區(qū)重建:一項蘇州工業(yè)園區(qū)失地農民聚居區(qū)的研究》詳盡描述失地農民與城市社會相互融合的過程，以及失地農民基于聚居空間所展開的社區(qū)實踐過程與結果，深入探討失地農民聚居區(qū)的社區(qū)重建、社區(qū)治理對促進失地農民的城市融合，以及解決失地農民發(fā)展問題的重要意義。

第1章引論

1.1失地農民:由現象到問題

1.1.1農民失地現象

1.1.2失地農民問題

1.2完全失地的城市化:被集中安置入城的農民

1.2.1“失地農民”概念考據

1.2.2“三集中、三置換”

1.2.3失地農民聚居區(qū)之形成

1.3“準市民”與社區(qū)

1.3.1失地農民成為“準市民”

1.3.2“準市民”融入社區(qū)

第2章理論準備

2.1人的現代化理論:失地農民的發(fā)展議題

2.2城市空間社會學理論:失地農民市民化的空間性

2.3社區(qū)理論:失地農民與城市社會的融合性實踐

第3章研究設計

3.1個案研究

3.1.1個案研究法的選擇

3.1.2個案研究的“內含型設計”

3.2研究思路

3.3研究內容

3.4調研選點

3.5調研實施

3.6調研對象與研究假設

3.6.1調查地概況

3.6.2調查對象的基本情況

3.6.3相關研究假設

第4章失地農民的社區(qū)實踐

4.1失地農民社區(qū)的地域空間

4.1.1地理空間對失地農民重構社會聯系行為產生的影響

4.1.2資源分布對失地農民重構社會聯系行為產生的影響

4.1.3失地農民的社區(qū)社會網絡

4.2失地農民的社區(qū)心理與社區(qū)參與

4.2.1在“生活世界”中認知社區(qū)

4.2.2受“鄉(xiāng)村經驗”影響的社區(qū)參與意愿

4.2.3由“趣緣”促成的失地農民類社區(qū)參與行為

4.2.4社區(qū)認同的“兩面性”

4.2.5“虛強實弱”的社區(qū)歸屬感

第5章失地農民的城市融合與社區(qū)建設

5.1失地農民的城市融合

5.1.1讓人懷念又不懷念的鄉(xiāng)村

5.1.2說不清的市民身份

5.1.3失地農民社區(qū)建設與失地農民城市融合的相互建構

5.2失地農民的社區(qū)重建

5.2.1失地農民社區(qū)重建是否可能

5.2.2社區(qū)重建:失地農民發(fā)展的可行性路徑

5.3失地農民的社區(qū)治理

5.3.1失地農民社區(qū)的“準治理”

5.3.2從“準治理”到“治理”

第6章結語

6.1研究的主要結論

6.2研究的回應與展望

參考文獻

附錄

后記 2100433B

《空間重組與社區(qū)重建:一項蘇州工業(yè)園區(qū)失地農民聚居區(qū)的研究》內容簡介：失地農民面臨問題的實質是從生存走向發(fā)展。站在社會學理論角度，失地農民的發(fā)展問題本質上是個人與社會的關系問題，即失地農民與城市社會的融合問題。在現代化研究領域，失地農民的發(fā)展訴求從根本上說是人的現代化，即失地農民的市民化。而按照城市空間社會學理論，無論是“城鄉(xiāng)融合”還是“市民化”，失地農民的城市社會實踐都不能脫離既有的城市社會空間，以及由失地農民能動性創(chuàng)造的符合自身需要的“新城市社會空間”，它構成了失地農民發(fā)展問題解決的重要條件。筆者借以社區(qū)理論建立可操作性假設為依據，并在蘇州工業(yè)園區(qū)失地農民聚居區(qū)收集經驗材料。

第1章　緒論：置于城市空間中的社區(qū)形態(tài)

1．1　研究背景

1．2　研究方法與研究思路

本章參考文獻

第2章　功能與結構：城市背景下解讀社區(qū)

2．1　社區(qū)的基本要素

2．2　社區(qū)的功能與結構

2．3　當代城市背景下解讀社區(qū)

2．4　本章小結

本章參考文獻

第3章　上下求索：社區(qū)微觀理念的進化與批判性解讀

3．1　社區(qū)理念的形成與發(fā)展

3．2　社區(qū)模式發(fā)展中微觀理念的進化

3．3　社區(qū)微觀理念的批判與重構

3．4　本章小結2100433B

早在上個世紀末，我國規(guī)劃研究領域就開始了人本主義的呼喚，規(guī)劃視角也開始從物質空間向社會空間拓展。隨著全球經濟的重構，人口多樣性的增加，以及住房體制的改革等，我國城市社區(qū)空間結構正經歷著前所未有的重構與演變過程。日益凸顯的社區(qū)分層和需求分化使原本在質和量上就欠缺的社區(qū)公共空間越來越無法適應社區(qū)居民不斷增加的需求。然而，在社區(qū)分異與演變過程中如何實現社會空間配置的公平與效率尚未引起高度的關注。以杭州市拱墅區(qū)為例，本研究將運用K-均值，Clustergram等統(tǒng)計分析的方法以及GIS空間分析等方法，對社區(qū)分異與演變視域下的社區(qū)公共空間（Community Public Space，CPS）規(guī)劃的理論與實現方法進行系統(tǒng)性的探討。 本研究將通過建構社區(qū)分異類型及對社區(qū)演變模式進行深入的研究，結合社區(qū)分異與個性化需求，在社區(qū)公共空間質量評價的基礎上，提出社區(qū)分異演變視域下的社區(qū)公共空間規(guī)劃理論與方法。

日益凸顯的社區(qū)分層和需求分化使原本在質和量上就欠缺的社區(qū)公共空間越來越無法適應社區(qū)居民不斷增加的需求。然而，在社區(qū)分異背景下如何實現社會空間配置的公平與效率尚未引起高度關注。本研究首先對國際公共空間規(guī)劃控制的保護政策、規(guī)劃法規(guī)、技術規(guī)范和標準等內容的深入研究，從聯邦、州、地方三個層面，對公共空間規(guī)劃層級、類型、表現形式和內容框架等進行系統(tǒng)分析。 在此基礎上提出了結合我國國情及地方特色的公共空間規(guī)劃指標體系。 其次，以杭州市為例，通過現場勘查、問卷調查和社區(qū)走訪等形式，對社區(qū)公共空間的使用現狀和居民滿意度進行深入研究。在此基礎上，對公共開放空間的可達性和公平性進行了定量化的分析。在社區(qū)層面，以杭州人口密度最高的兩個老城區(qū)為例，利用K 均值聚類分析法、高斯兩步搜尋移動法2SFCA、普通最小二乘法模型OLS及空間滯后模型 SLM 等，分別對社區(qū)層面公共空間可達性及其社會經濟差異進行分析。研究結果表明，杭州高密度老城區(qū)社區(qū)類型與公共空間可達性高度相關，研究范圍在一定程度上存在公共空間分布不公平性。在街道層面，運用簡單緩沖距離法和高斯兩步移動搜尋法，分別對2000年及2010年杭州主城區(qū)綠色公共空間可達性進行評價，并對十年間可達性變化進行分析。研究結果表明，主城區(qū)研究范圍內綠色公共空間可達性空間分布較不均衡，呈現出較強的空間極化特征；多數街道可達性維持原有水平或僅略有提高；回歸模型的研究結論表明，街道層面綠色公共空間可達性及其演變均不存在顯著的社會經濟差異。最后，基于國際經驗以及杭州現狀，本研究提出了社區(qū)分異視域下社區(qū)公共開放空間利用與規(guī)劃控制的實現方式；從規(guī)劃控制、資金保障、物質環(huán)境與社會服務四方面提出構建公平公正的公共開放空間規(guī)劃體系的建議，對構建我國公共開放空間規(guī)劃體系具有一定的借鑒意義。 2100433B