水力發(fā)電的綜合價(jià)值及其評(píng)價(jià)

總序

第 1章緒論

1.1基本概念

1.2選題背景與研究意義

1.3研究目的與研究?jī)?nèi)容

1.4技術(shù)路線及有關(guān)問(wèn)題

第 2章國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

2.1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

2.2國(guó)外研究現(xiàn)狀

2.3現(xiàn)行水電工程評(píng)價(jià)方法及其缺陷

2.4現(xiàn)有成果特點(diǎn)分析

第 3章 水電綜合價(jià)值的構(gòu)成要素與評(píng)價(jià)方法

3.1水電綜合價(jià)值的組成部分

3.2水電綜合價(jià)值的評(píng)價(jià)尺度

3.3相關(guān)評(píng)價(jià)方法

3.4水電經(jīng)濟(jì)價(jià)值及其評(píng)價(jià)

3.5水電環(huán)境可持續(xù)性及其評(píng)價(jià)

3.6水電社會(huì)可持續(xù)性及其評(píng)價(jià)

3.7水電項(xiàng)目可靠性及其評(píng)價(jià)

3.8水電綜合價(jià)值 :評(píng)價(jià)方法、指標(biāo)體系與計(jì)算模型

3 .9關(guān)于幾種特殊情況的討論

第 4章五種主要電源綜合價(jià)值比較研究

4.1四種電源概述

4.2方法問(wèn)題綜述

4.3五種電源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的比較

4.4電力開(kāi)發(fā)可持續(xù)性及其比較研究指標(biāo)

4.5電力開(kāi)發(fā)可持續(xù)性比較研究指標(biāo)體系

4.6電力開(kāi)發(fā)可持續(xù)性比較研究問(wèn)卷調(diào)查的設(shè)計(jì)實(shí)施

4.7電力開(kāi)發(fā)可持續(xù)性比較研究指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)

4.8電力開(kāi)發(fā)可持續(xù)性比較研究調(diào)查成果的統(tǒng)計(jì)

4.9比較研究電力開(kāi)發(fā)可持續(xù)性計(jì)算結(jié)果的簡(jiǎn)要分析

第 5章?lián)u實(shí)證分析 :貴州烏江梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)的綜合價(jià)值

5.1貴州烏江水電開(kāi)發(fā)概況

5.2烏江梯級(jí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)價(jià)

5.3計(jì)算烏江梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)可持續(xù)指數(shù)的指標(biāo)體系

5.4烏江梯級(jí)各項(xiàng)可持續(xù)指數(shù)的計(jì)算與結(jié)果分析

第 6章結(jié)語(yǔ)

6.1內(nèi)容概述

6.2主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)

6.3本書(shū)存在的問(wèn)題與不足

6.4關(guān)于深化或延伸研究的設(shè)想

6.5水電開(kāi)發(fā)的必要性、可行性及其他

參考文獻(xiàn)

索引2100433B

《水力發(fā)電的綜合價(jià)值及其評(píng)價(jià)》全面考察和深刻分析水電開(kāi)發(fā)在經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)等方面的利弊，具有多方面的現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此，本書(shū)以一種獨(dú)特的思路，提出了水電開(kāi)發(fā)綜合價(jià)值的基本概念；并以大量計(jì)算公式為支撐，從全生命周期和全收益成本理念出發(fā)，站在經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)性?xún)蓚€(gè)角度，分工程尺度與流域尺度兩種情形，提出了評(píng)價(jià)水電開(kāi)發(fā)綜合價(jià)值的基本方法、指標(biāo)體系與計(jì)算模型。

《水力發(fā)電的綜合價(jià)值及其評(píng)價(jià)》是一部從可持續(xù)發(fā)展理念出發(fā)，專(zhuān)門(mén)研究水力發(fā)電這種常規(guī)發(fā)電方式的綜合價(jià)值的管理學(xué)專(zhuān)著。全書(shū)由緒論、國(guó)內(nèi)外研究成果綜述、水電綜合價(jià)值的構(gòu)成要素與評(píng)價(jià)方法、五種主要電源綜合價(jià)值比較研究、貴州烏江梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)綜合價(jià)值的實(shí)證分析、結(jié)語(yǔ)等六章組成。

水力發(fā)電一直在為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)，但也帶來(lái)水庫(kù)移民、環(huán)境擾動(dòng)等問(wèn)題，因此長(zhǎng)期受到詬病。全面考察和深刻分析水電開(kāi)發(fā)在經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)等方面的利弊，具有多方面的現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此，本書(shū)以一種獨(dú)特的思路，提出了水電開(kāi)發(fā)綜合價(jià)值的基本概念；并以大量計(jì)算公式為支撐，從全生命周期和全收益成本理念出發(fā)，站在經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)性?xún)蓚€(gè)角度，分工程尺度與流域尺度兩種情形，提出了評(píng)價(jià)水電開(kāi)發(fā)綜合價(jià)值的基本方法、指標(biāo)體系與計(jì)算模型。在上述成果基礎(chǔ)上，本書(shū)用兩種辦法比較分析了火電、水電、風(fēng)電、核電、光電等五種常用電源的綜合價(jià)值，分別提出了相應(yīng)的基本方法與指標(biāo)體系：其一，以社會(huì)公布的重要行業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為基礎(chǔ)，從行業(yè)角度比較五種電源經(jīng)濟(jì)效益的高低；其二，以問(wèn)卷調(diào)查法和專(zhuān)家打分法為手段

，對(duì)五種電源的綜合價(jià)值進(jìn)行計(jì)算、排序和分析。本書(shū)還用流域梯級(jí)開(kāi)發(fā)和典型單座工程兩個(gè)尺度，從全生命周期、全收益成本的經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)性?xún)蓚€(gè)角度，對(duì)貴州省境內(nèi)的烏江梯級(jí)水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果證明，本書(shū)提出的水電綜合價(jià)值基本概念和計(jì)算模型具有合理性和實(shí)用價(jià)值。

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《人造板及其制品氣味分級(jí)及其評(píng)價(jià)方法》（LY/T 3236-2020）的制定，可促進(jìn)人造板及其制品品質(zhì)提升，滿(mǎn)足消費(fèi)者新需求，對(duì)推動(dòng)行業(yè)健康快速的發(fā)展至關(guān)重要。

基于聯(lián)系函數(shù)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)模型將集對(duì)同異反思想應(yīng)用于系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)中，充分考慮系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)的實(shí)際意義，較傳統(tǒng)單純應(yīng)用“數(shù)學(xué)變換”建立系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)的方法，更具有實(shí)際意義，實(shí)例分析結(jié)果表明：基于聯(lián)系函數(shù)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)模型方法簡(jiǎn)單，具有實(shí)際意義，評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確、合理、可信，具有推廣應(yīng)用價(jià)值 。