中文名 | 最小費用最大流 | 外文名 | minimum cost maximum flow(MCMF) |
---|---|---|---|
范????疇 | 經(jīng)濟學和管理學 | 限制的條件 | 容量和費用 |
相關(guān)定義 | 前向弧和后向弧 |
解決最小費用最大流問題,一般有兩條途徑。一條途徑是先用最大流算法算出最大流,然后根據(jù)邊費用,檢查是否有可能在流量平衡的前提下通過調(diào)整邊流量,使總費用得以減少?只要有這個可能,就進行這樣的調(diào)整。調(diào)整后,得到一個新的最大流。
然后,在這個新流的基礎(chǔ)上繼續(xù)檢查,調(diào)整。這樣迭代下去,直至無調(diào)整可能,便得到最小費用最大流。這一思路的特點是保持問題的可行性(始終保持最大流),向最優(yōu)推進。另一條解決途徑和前面介紹的最大流算法思路相類似,一般首先給出零流作為初始流。這個流的費用為零,當然是最小費用的。然后尋找一條源點至匯點的增流鏈,但要求這條增流鏈必須是所有增流鏈中費用最小的一條。如果能找出增流鏈,則在增流鏈上增流,得出新流。將這個流做為初始流看待,繼續(xù)尋找增流鏈增流。這樣迭代下去,直至找不出增流鏈,這時的流即為最小費用最大流。這一算法思路的特點是保持解的最優(yōu)性(每次得到的新流都是費用最小的流),而逐漸向可行解靠近(直至最大流時才是一個可行解)。
由于第二種算法和已介紹的最大流算法接近,且算法中尋找最小費用增流鏈,可以轉(zhuǎn)化為一個尋求源點至匯點的最短路徑問題,所以這里介紹這一算法。
在這一算法中,為了尋求最小費用的增流鏈,對每一當前流,需建立伴隨這一網(wǎng)絡(luò)流的增流網(wǎng)絡(luò)。例如圖 1 網(wǎng)絡(luò)G 是具有最小 費用的流,邊旁參數(shù)為c(e),f(e),w(e),而圖 2 即為該網(wǎng)絡(luò)流 的增流網(wǎng)絡(luò)G′。增流網(wǎng)絡(luò)的頂點和原網(wǎng)絡(luò)相同。按以下原則建 立增流網(wǎng)絡(luò)的邊:若G中邊(u,v)流量未飽,即f(u,v) < e(u,v),則G ' 中建邊(u,v),賦權(quán)w ' (u,v)=w(u,v);若G中邊(u,v)已有流量,即f(u,v)〉0,則G′中建邊(v,u),賦權(quán)w′(v,u) =-w(u,v)。建立增流網(wǎng)絡(luò)后,即可在此網(wǎng)絡(luò)上求源點至匯點的最短路徑,以此決定增流路徑,然后在原網(wǎng)絡(luò)上循此路徑增流。這里,運用的仍然是最大流算法的增流原理,唯必須選定最小費用的增流鏈增流。
計算中有一個問題需要解決。這就是增流網(wǎng)絡(luò)G ′中有負權(quán)邊,因而不能直接應(yīng)用標號法來尋找x至y的最短路徑,采用其它計算有負權(quán)邊的網(wǎng)絡(luò)最短路徑的方法來尋找x至y的最短路徑,將 大大降低計算效率。為了仍然采用標號法計算最短路徑,在每次建立增流網(wǎng)絡(luò)求得最短路徑后,可將網(wǎng)絡(luò)G的權(quán)w(e)做一次修正,使再建的增流網(wǎng)絡(luò)不會出現(xiàn)負權(quán)邊,并保證最短路徑不至于因此而改變。下面介紹這種修改方法。當流值為零,第一次建增流網(wǎng)絡(luò)求最短路徑時,因無負權(quán)邊,當然可以采用標號法進行計算。為了使以后建立增流網(wǎng)絡(luò)時不出現(xiàn)負權(quán)邊,采取的辦法是將 G中有流邊(f(e)>0)的權(quán)w(e)修正為0。為此, 每次在增流網(wǎng)絡(luò)上求得最短路徑后,以下式計算G中新的邊權(quán)w " (u,v):
w " (u,v)=L(u)-L(v) w(u,v) (*)
式中 L(u),L(v) -- 計算G′的x至y最短路徑時u和v的標號值。第一次求最短徑時如果(u,v)是增流路徑上的邊, 則據(jù)最短 路徑算法一定有 L(v)=L(u) w ' (u,v)=L(u) w(u,v), 代入(*)式必有
w″(u,v)=0。
如果(u,v)不是增流路徑上的邊,則一定有:
L(v)≤L(u) w(u,v), 代入(*)式則有 w(u,v)≥0。
可見第一次修正w(e)后,對任一邊,皆有w(e)≥0, 且有流 的邊(增流鏈上的邊),一定有w(e)=0。以后每次迭代計算,若 f(u,v)>0,增流網(wǎng)絡(luò)需建立(v,u)邊,邊權(quán)數(shù)w ' (v,u)=-w(u,v) =0,即不會再出現(xiàn)負權(quán)邊。 此外,每次迭代計算用(*)式修正一切w(e), 不難證明對每一條x至y的路徑而言,其路徑長度都同樣增加L(x)-L(y)。因此,x至y的最短路徑不會因?qū)(e)的修正而發(fā)生變化。
【計算步驟】
⒈ 對網(wǎng)絡(luò)G=[V,E,C,W],給出流值為零的初始流。
⒉ 作伴隨這個流的增流網(wǎng)絡(luò)G′=[V′,E′,W′]。G′的頂點同G:V′=V。若G中f(u,v)0,則G′中建邊(v,u),w′(v,u)=-w(u,v)。
⒊ 若G′不存在x至y的路徑,則G的流即為最小費用最大流, 停止計算;否則用標號法找出x至y的最短路徑P。
⒋ 根據(jù)P,在G上增流:對P的每條邊(u,v),若G存在(u,v),則(u,v)增流;若G存在(v,u),則(v,u)減流。增(減)流后,應(yīng)保證對任一邊有c(e)≥ f(e)≥0。
⒌ 根據(jù)計算最短路徑時的各頂點的標號值L(v),按下式修 改G一切邊的權(quán)數(shù)w(e):
L(u)-L(v) w(e)→w(e)。
⒍ 將新流視為初始流,轉(zhuǎn)2。
augmentpath
譯為“增廣路”算法,其思想大致如下:
原有網(wǎng)絡(luò)為G,設(shè)有一輔助圖G',其定義為V(G') = V(G),E(G')初始值(也就是容量)與E(G)相同。每次操作時從Source點搜索出一條到Sink點的路徑,然后將該路徑上所有的容量減去該路徑上容量的最小值,然后對路徑上每一條邊;添加或擴大反方向的容量,大小就是剛才減去的容量。一直到?jīng)]有路為止。此時輔助圖上的正向流就是最大流。
我們很容易覺得這個算法會陷入死循環(huán),但事實上不是這樣的。我們只需要注意到每次網(wǎng)絡(luò)中由Source到Sink的流都增加了,若容量都是整數(shù),則這個算法必然會結(jié)束。
尋找通路的時候可以用DFS,BFS最短路等算法。就這兩者來說,BFS要比DFS快得多,但是編碼量也會相應(yīng)上增加。
增廣路方法可以解決最大流問題,然而它有一個不可避免的缺陷,就是在極端情況下每次只能將流擴大1(假設(shè)容量、流為整數(shù)),這樣會造成性能上的很大問題,解決這個問題有一個復(fù)雜得多的算法,就是預(yù)推進算法。
pushlabel
譯為“預(yù)流推進”算法。
可以想象在一個自來水管網(wǎng)的源頭盡可能多的注入水流之后,最多有多少水可以流到匯點去,由網(wǎng)絡(luò)的各個節(jié)點和管道來約束流量。將每個節(jié)點都看成一個水站,他的通過能力是有限的不能通過的水只能退回去。
Push-Relabel
譯為壓入與重標記算法
除了用各種方法在剩余網(wǎng)絡(luò)中不斷找增廣路(augmenting)的Ford-Fulkerson系的算法外,還有一種求最大流的算法被稱為壓入與重標記(Push-Relabel)算法。它的基本操作有:壓入,作用于一條邊,將邊的始點的預(yù)流盡可能多的壓向終點;重標記,作用于一個點,將它的高度(也就是label)設(shè)為所有鄰接點的高度的最小值加一。Push-Relabel系的算法普遍要比Ford-Fulkerson系的算法快,但是缺點是相對難以理解。
Relabel-to-Front使用一個鏈表保存溢出頂點,用Discharge操作不斷使溢出頂點不再溢出。
Discharge的操作過程是:若找不到可被壓入的臨邊,則重標記,否則對臨邊壓入,直至點不再溢出。
算法的主過程是:首先將源點出發(fā)的所有邊充滿,然后將除源和匯外的所有頂點保存在一個鏈表里,從鏈表頭開始進行Discharge,如果完成后頂點的高度有所增加,則將這個頂點置于鏈表的頭部,對下一個頂點開始Discharge。
Relabel-to-Front算法的時間復(fù)雜度是O(V^3),還有一個叫Highest Label Preflow Push的算法復(fù)雜度據(jù)說是O(V^2*E^0.5)。我研究了一下HLPP,感覺它和Relabel-to-Front本質(zhì)上沒有區(qū)別,因為Relabel-to-Front每次前移的都是高度最高的頂點,所以也相當于每次選擇最高的標號進行更新。還有一個感覺也會很好實現(xiàn)的算法是使用隊列維護溢出頂點,每次對pop出來的頂點discharge,出現(xiàn)了新的溢出頂點時入隊。
Push-Relabel類的算法有一個名為gap heuristic的優(yōu)化,就是當存在一個整數(shù)0k的頂點v做更新,若它小于V 1就置為V 1。
c 程序舉例
typedef pair
struct edge { int to,cap,cost,rev; };
int V;
vector
int h[MAX_V];
int dist[MAX_V];
int prevv[MAX_V],preve[MAX_V];
void add_edge(int from,int to,int cap,int cost) {
G[from].push_back((edge){to,cap,cost,G[to].size()});
G[to].push_back((edge){from,0,-cost,G[from].size()-1});
}
int min_cost_flow(int s,int t,int f) {
int res;
fill(h,h V,0);
while(f>0) {
priority_queue
,greater
> que;
fill(dist,dist V,INF);
dist[s]=0;
que.push(P(0,s));
while(!que.empty()) {
P p=que.top();que.pop();
int v=p.second;
if(dist[v]
if(e.cap>0&&dist[e.to]>dist[v] e.cost h[v]-h[e.to]) {
dist[e.to]=dist[v] e.cost h[v]-h[e.to];
prevv[e.to]=v;
preve[e.to]=i;
que.push(P(dist[e.to],e.to));
}
}
}
if(dist[t]==INF) return -1;
for(int v=0;v
for(int v=t;v!=s;v=prevv[v]) d=min(d,G[prevv[v]][preve[v]].cap); f-=d; res =d*h[t]; for(int v=t;v!=s;v=prevv[v]) { edge &e=G[prevv[v]][preve[v]]; e.cap-=d; G[v][e.rev].cap =d; } } return res; }2100433B
前向弧和后向弧
在網(wǎng)絡(luò)D(V,A) 中,如果對連接發(fā)點vs和收點vt 的一條鏈P,方向規(guī)定為從vs 到vt,則當鏈P 中弧(vi,vj)
的方向與規(guī)定的方向一致時,稱?。╲i,vj) 為前向弧,否則稱為后向弧。不在這條鏈上的弧,不定義前向弧和后向弧。
可擴充鏈
設(shè){fij}為一可行流(假設(shè)為非負值),如果存在從發(fā)點vs 到收點vt 的鏈P,在鏈P 上,下列兩條同時滿足,則稱P 為可擴充鏈:
①對于P 上的前向?。╲i,vj) 有fij
②對于P 上的后向?。╲i,vj) 有fij>0。
可擴充鏈P的費用
設(shè)對于可行流f 存在可擴充鏈P,當以ε=1 調(diào)整f 而得到可行流f' 時,兩流的費用之差成為可擴充鏈p 的費用。其中P 和P- 分別表示p 上的前向弧和后向弧。
根據(jù)《室外排水設(shè)計規(guī)范》平流沉砂池的設(shè)計,應(yīng)符合下列要求:1 最大流速應(yīng)為0.3m/s,最小流速應(yīng)為0.15m/s;2 最高時流量的停留時間不應(yīng)小于30s;3 有效水深不應(yīng)大于1.2m...
調(diào)節(jié)閥流量最大能控制到多少,最小能控制到多少。
問題太粗糙了,一般液體流通能力計算公式: Kv=10Q(ρ/P1-P2)^0.5Kv:流通能力值;Q:閥門的流量;ρ:液體密度;P1:閥前絕對壓力;P2:閥后絕對壓力 如果液體比較粘稠,需要進...
產(chǎn)品介紹: ⒈單螺桿泵;⒉蠕動泵;⒊精確計量連續(xù)混合系統(tǒng);⒋用于石油業(yè)的螺桿泵;⒌計量泵;⒍切碎裝置 PCM為礦山、化工、造紙、石油和環(huán)境行業(yè)的完美技術(shù): PCM螺桿泵:擅長處理易剪切、磨損和高粘度介...
最小費用最大流問題是經(jīng)濟學和管理學中的一類典型問題。在一個網(wǎng)絡(luò)中每段路徑都有“容量”和“費用”兩個限制的條件下,此類問題的研究試圖尋找出:流量從A到B,如何選擇路徑、分配經(jīng)過路徑的流量,可以達到所用的費用最小的要求。
在實際中:n輛卡車要運送物品,從A地到B地。由于每條路段都有不同的路費要繳納,每條路能容納的車的數(shù)量有限制,如何分配卡車的出發(fā)路徑可以達到費用最低,物品又能全部送到。
在圖論中,網(wǎng)絡(luò)流(英語:Network flow)是指在一個每條邊都有容量(capacity)的有向圖分配流,使一條邊的流量不會超過它的容量。通常在運籌學中,有向圖稱為網(wǎng)絡(luò)。頂點稱為節(jié)點(node)而邊稱為?。╝rc)。一道流必須匹配一個結(jié)點的進出的流量相同的限制,除非這是一個源點(source)──有較多向外的流,或是一個匯點(sink)──有較多向內(nèi)的流。一個網(wǎng)絡(luò)可以用來模擬道路系統(tǒng)的交通量、管中的液體、電路中的電流或類似一些東西在一個結(jié)點的網(wǎng)絡(luò)中游動的任何事物。
由割集的定義不難看出,無論拿掉那個割集,發(fā)點vs到收點vt便不再相通,所以任何一個可行流都會經(jīng)過割集,且不會超過任一割集的容量。最小割如同瓶頸一般,即使是最大流也無法超過最小割,網(wǎng)絡(luò)的最大流與最小割容量滿足下面的定理(證明略)。
設(shè)f為網(wǎng)絡(luò)G=(V,E,C)的任一可行流,流量為v(f),
由定理一可知,最大流的流量v(f)和某一割集K的容量相等,而且最大流的流量本身也不帶任一割集的容量,因此割集一定是最小的割集。
任一網(wǎng)絡(luò)G中,從vs到vt的最大流的流量等于分離vs、vt的最小割的容量(最小的割集的容量)。
一條從起點vs到終點vt的鏈μ,規(guī)定從vs到vt的方向為鏈μ的方向,鏈上與μ方向一致的邊叫前向?。ㄟ叄?,記作μ-;與μ方向相反的邊稱為后向弧(邊),記作μ 。
f是一個可行流,fij表示由i點指向j點的流量,如果滿足前向弧的流量非負且小于容量,或后向弧的流量大于0且不超過容量:
則稱μ為從vs到vt的關(guān)于f的可增廣鏈。
可增廣鏈的實際意義是:沿著這條從vs到vt輸送的流,仍有潛力可挖,只要前向弧的流量增加或后向弧的流量減少,就可以將截集的流量提高。調(diào)整后的流,在各點仍滿足平衡條件及容量限制條件,仍為可行流。
從另一個角度來說,可以提高流量的可行流也不是最大流,因此可行流f是最大流的充要條件是不存在從vs到vt的可增廣鏈。