成本估算方法

成本估算方法 就方法論而言，有兩種基本的成本估算方法：自頂向下和自底向上。 自頂向下法是對(duì)整個(gè)工程項(xiàng)目的總開(kāi)發(fā)時(shí)間和總工作量做出估算，然后將它們按階段、步驟和任務(wù)進(jìn)行分配。 自底向上法則正好相反，先分別估算各個(gè)任務(wù)所需要的工作量和開(kāi)發(fā)時(shí)間，再相加，從而得到總的工作量和總的開(kāi)發(fā)時(shí)間。這兩種方法都要求采用某種方法做出估算。 有許多估算方法可以利用，大致劃分為三類：專家估算法、類推估算法、算式估算法

成本估算方法簡(jiǎn)介 專家估算法 依靠一個(gè)或多個(gè)專家對(duì)項(xiàng)目做出估算，其精度主要取決于專家對(duì)估算項(xiàng)目的定性參數(shù)的了解和他們的經(jīng)驗(yàn)。

類推估算法 在自頂向下法中，類推估算法將估算項(xiàng)目的總體參數(shù)與類似項(xiàng)目進(jìn)行直接比較得到結(jié)果；在自底向上法中，類推是在兩個(gè)具有相似條件的工作單元之間進(jìn)行。 算式估算法 前兩種估算法的缺點(diǎn)在于：它們依靠的是帶有主觀猜測(cè)和盲目性的估算方法。算式估算法則是企圖避免主觀因素影響的一種方法。算式估算法有兩種基本類型：由理論導(dǎo)出的算法和由經(jīng)驗(yàn)得出的算法。

成本估算方法簡(jiǎn)介 差別估算法 差別估算是與一個(gè)或多個(gè)已完成的類似項(xiàng)目進(jìn)行比較，找出與某個(gè)相似項(xiàng)目的若干 不同之處，并估算每個(gè)不同之處對(duì)成本的影響，導(dǎo)出軟件項(xiàng)目的總成本。 優(yōu)點(diǎn)：該方法可以提高估算的準(zhǔn)確度 缺點(diǎn)：不容易明確差別的界限。2100433B

COCOMO模型

COCOMO模型是普及程度比較高的一種自頂向下項(xiàng)目成本估算模型，是比較精確，易于使用的成本估算方法。該模型的項(xiàng)目成本估算公式為：

E=A(KDSI)b

其中：E為開(kāi)發(fā)成本：DSI為項(xiàng)目源代碼行數(shù)，但不包括注釋行數(shù)，DSI以千行為一個(gè)基本單位，即1KDSI=1024DSI：A、b為兩個(gè)常數(shù)，具體值由項(xiàng)目的種類而定。

在COCOMO模中，根據(jù)開(kāi)發(fā)環(huán)境及項(xiàng)目規(guī)模等因素，可把項(xiàng)目分為以下3種：

● 組織模式：指規(guī)模較小的、簡(jiǎn)單的軟件項(xiàng)目；

● 半分離模式：指在南側(cè)模和復(fù)雜性上處于中等程度的軟件項(xiàng)目；

● 嵌入模式：指必須要求在一組緊密聯(lián)系的硬件、軟件及操作約束下開(kāi)發(fā)的軟件項(xiàng)目。

相應(yīng)的，COCOMO模型的層次也包括3種基本形式，即初級(jí)COCOMO模型、中級(jí)COCOMO模型和高級(jí)COCOMO模型。

項(xiàng)目成本類比估算法

這是一種在項(xiàng)目成本估算精確度要求不是很高的情況下使用的項(xiàng)目成本估算方法。這種方法也被叫做自上而下法，是一種通過(guò)比照已完成的類似項(xiàng)目的實(shí)際成本，去估算出新項(xiàng)目成本的方法。

項(xiàng)目成本參數(shù)估計(jì)法

這是利用項(xiàng)目特性參數(shù)去建立數(shù)學(xué)模型來(lái)估算項(xiàng)目成本的方法。例如，工業(yè)項(xiàng)目使用項(xiàng)目設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力、民用項(xiàng)目使用每平米單價(jià)等。

項(xiàng)目成本標(biāo)準(zhǔn)定額法

這是依據(jù)國(guó)家或地方主管部門，或者項(xiàng)目成本管理咨詢機(jī)構(gòu)編制的標(biāo)準(zhǔn)定額估算項(xiàng)目成本的方法。

估算方法

對(duì)于一個(gè)大型的IT軟件項(xiàng)目，由于項(xiàng)目的復(fù)雜性及IT項(xiàng)目的獨(dú)特性，開(kāi)發(fā)成本的估算不是一件容易的事情，它需要進(jìn)行一系列的估算處理，因此，主要依靠分析和類比推理的手段進(jìn)行，最基本的估算方法有以下幾種：

● 成本建模技術(shù)

根據(jù)項(xiàng)目特征，用數(shù)學(xué)模型來(lái)預(yù)測(cè)項(xiàng)目的成本。一般采用歷史成本信息(這些信息與項(xiàng)目成本的一些軟件度量標(biāo)準(zhǔn)相關(guān))來(lái)建立估算模型，并通過(guò)這個(gè)模型預(yù)測(cè)工作量和成本。

● 專家判定技術(shù)

也稱為Delphi法，聘請(qǐng)一個(gè)或多個(gè)領(lǐng)域?qū)＜液蛙浖_(kāi)發(fā)技術(shù)人員，由他們分別對(duì)項(xiàng)目成本進(jìn)行估計(jì)，并最后達(dá)成一致而獲得最終的成本。

● 類比評(píng)估技術(shù)

根據(jù)以前類似項(xiàng)目的實(shí)際成本作為當(dāng)前項(xiàng)目的估算依據(jù)。

● Parkson法則

Parkson法則表示工作能夠由需要的時(shí)間來(lái)反映。在軟件成本估計(jì)中，這意味著成本是由可獲得的資源而不是由目標(biāo)評(píng)價(jià)決定的。如果一個(gè)軟件需要在12個(gè)月內(nèi)由5個(gè)人來(lái)完成，那么工作量就是12 X 5 = 60個(gè)人月(PM)。

● 自上向下估算法

成本的估算，主要依據(jù)工作分解結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品的功能以及實(shí)現(xiàn)該功能的子功能組成形式逐層分配成本。

● 自下而上估算法

首先估計(jì)每個(gè)組成單元的成本，然后根據(jù)工作分解結(jié)構(gòu)，通過(guò)累加方式得到最終的成本估計(jì)。

● 贏利定價(jià)法

軟件的成本通過(guò)估計(jì)用戶愿意在該項(xiàng)目上的投資來(lái)計(jì)算，成本的預(yù)算依靠客戶的預(yù)算而不是軟件的功能。

上面這些估算法都有它們的優(yōu)勢(shì)和不足，不能簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)某種方法和好壞。在一個(gè)大型的IT項(xiàng)目中，通常要同時(shí)采用幾種估算方法并且比較它們估算的結(jié)果，如果采用不同方法估算的結(jié)果大相徑庭，就說(shuō)明沒(méi)有收集到足夠的成本信息，應(yīng)該繼續(xù)設(shè)法獲取更多的成本信息，重新進(jìn)行成本估算，直到幾種方法估算的結(jié)果基本一致為止。

成本預(yù)算是在確定總體成本后的分解過(guò)程。分解主要是作兩個(gè)方面的工作：一是按工作分解結(jié)構(gòu)和工作任務(wù)(工作包)分?jǐn)偝杀?，這樣可以對(duì)照檢查每項(xiàng)工作的成本，出現(xiàn)偏差時(shí)可以確定是哪項(xiàng)工作出了問(wèn)題；二是按工期時(shí)段分?jǐn)偝杀?，將預(yù)算成本分?jǐn)偟巾?xiàng)目工期的各個(gè)時(shí)段，這樣，可以確定在未來(lái)某個(gè)時(shí)段累計(jì)應(yīng)該花費(fèi)的成本，并檢查偏差，評(píng)價(jià)成本績(jī)效。

目前最常用且最好用的度量方法主要用3種：面向規(guī)模(LOC)、面向功能點(diǎn)(FP)及COCOMO模型的度量方法。