中文名 | 分組計(jì)算審計(jì)法 | 外文名 | Grouping computing Audit Law |
---|---|---|---|
適????用 | 工程量審計(jì) | 作????用 | 加快審計(jì)速度 |
在第一組中,地面與天棚的工程量在一般情況下是基本一致的,所以只需要計(jì)算一個(gè)工程量即可,如果頂部或地面做法有特殊要求,如設(shè)計(jì)的天棚為迭級(jí)吊頂,則迭級(jí)部分增加的工程量加上地面水平投影面積即為吊頂天棚的全部面積;在第二組中,計(jì)算墻體工程量時(shí),必須要扣除門窗洞口的工程量,所以,門窗工程量與墻體工程量是一次完成的。第三組、第四組、第五組的計(jì)算道理基本上與上述內(nèi)容相同,不再贅述。分組計(jì)算的最大好處就是節(jié)約預(yù)決算的審計(jì)時(shí)間,提高審計(jì)效率,保證審計(jì)質(zhì)量。2100433B
例如,一般建筑工程可以進(jìn)行如下分組:
(1)地面、樓面、樓板、天棚及建筑面積計(jì)算為一組;
(2)門窗、門套及門窗線條及墻面、圈梁、踢腳線為一組;
(3)柱、梁及鋼筋項(xiàng)目為一組;
(4)基礎(chǔ)、土方等項(xiàng)目為一組;
(5)墻體砌筑與墻體抹灰項(xiàng)目為一組等。
誰(shuí)能快點(diǎn)告訴我國(guó)家審計(jì)法律效力?
1、審計(jì)決定書,既屬于行政監(jiān)督行為也屬于行政處理、處罰行為,具有強(qiáng)制執(zhí)行力。 2、審計(jì)決定書,是一種可訴的具體行政行為,可以提起行政復(fù)議和行政訴訟。 該審計(jì)決定書有法律上利害關(guān)系的承包方,可以根據(jù)...
勘察費(fèi) 是甲方單獨(dú)支出的費(fèi)用,和設(shè)計(jì)費(fèi)、監(jiān)理費(fèi)性質(zhì)相同 。
按釬探孔數(shù)或是面積計(jì)算。
格式:pdf
大小:96KB
頁(yè)數(shù): 未知
評(píng)分: 4.6
近年來(lái),各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)圍繞政府重大投資項(xiàng)目,加大審計(jì)力度,節(jié)約了政府投資資金。但由于政府投資項(xiàng)目具有資金投入大、建設(shè)周期長(zhǎng)、涉及環(huán)節(jié)多的特點(diǎn),在對(duì)政府投資項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)時(shí),需要投入大量的人力物力,圍繞資金流向和業(yè)務(wù)流程進(jìn)行延伸審計(jì)。如果沿用傳統(tǒng)的手工審計(jì)方法不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,且往往不能滿足審計(jì)目標(biāo)和工作質(zhì)量的要求。因此,需要廣大審計(jì)人員利用信息化技術(shù)和手段開(kāi)展投資項(xiàng)目延伸審計(jì),以提高審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)實(shí)施效果。
1.分組計(jì)算審查法
◆思路:工程分項(xiàng)按關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)(“三線一面”)進(jìn)行編組;利用同組數(shù)據(jù)進(jìn)行審查。
◆特點(diǎn):審查速度快、工作量??;對(duì)審查人員要求較高。
2.對(duì)比審查法
◇思路:選擇工程條件相同、具有可比性的“同類預(yù)算”;對(duì)比差異,進(jìn)行審查。
◆“同類預(yù)算”(條件相同):同一施工圖,基礎(chǔ)或現(xiàn)場(chǎng)不同;設(shè)計(jì)相同,建筑面積不同;面積相同,設(shè)計(jì)圖紙不完全相同等。
根據(jù)審計(jì)法的規(guī)定,被審計(jì)單位違反審計(jì)法的行為有四種表現(xiàn)形式:
(1)被審計(jì)單位拒絕或者拖延提供與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的資料;
(2)被審計(jì)單位拒絕、阻礙審計(jì)檢查;
(3)被審計(jì)單位轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、毀棄會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)告以及其他與財(cái)政收支或財(cái)務(wù)收支有關(guān)的資料;
(4)被審計(jì)單位轉(zhuǎn)移、隱匿違法取得的資產(chǎn)。
對(duì)于(1)和(2)兩類違反審計(jì)法的行為,審計(jì)機(jī)關(guān)有權(quán)直接追究被審計(jì)單位的法律責(zé)任?!秾徲?jì)法》第41條明確規(guī)定:"被審計(jì)單位違反本法規(guī)定,拒絕或者拖延提供與審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的資料的,或者拒絕、阻礙檢查的,審計(jì)機(jī)關(guān)責(zé)令改正,可以通報(bào)批評(píng),給予警告;拒不改正的,依法追究責(zé)任。
對(duì)于(3)和(4)兩類違反審計(jì)法的行為,根據(jù) 《審計(jì)法》第42條第1款、第43條第1款規(guī)定:"審計(jì)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位違反本法規(guī)定,轉(zhuǎn)移、隱匿、篡改、‘毀棄會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表以及其他與財(cái)政收支或者財(cái)務(wù)收支有關(guān)的資料的,有權(quán)予以制止。被審計(jì)單位違反本法規(guī)定,轉(zhuǎn)移、隱匿違法取得的資產(chǎn)的,審計(jì)機(jī)關(guān)、人民政府或者有關(guān)主管部門在法定職權(quán)范圍內(nèi)有權(quán)予以制止,或者申請(qǐng)法院采取保全措施。雖然以上兩條規(guī)定沒(méi)有明確指出追究法律責(zé)任,但可以比照《審計(jì)法》第41條規(guī)定 辦理,審計(jì)機(jī)關(guān)可以通報(bào)批評(píng)、給予警告。因?yàn)?3)、(4)兩種行為可以認(rèn)定是拒絕、阻礙檢查的行為;同時(shí)通報(bào)批評(píng)、給予警告是對(duì)被審計(jì)單位的行政處罰,這兩種處罰是追究被審計(jì)單位法律責(zé)任的主要形式和手段。此外,還應(yīng)對(duì)直接責(zé)任人追究行政責(zé)任以至刑事責(zé)任。
簡(jiǎn)單分組和復(fù)合分組是統(tǒng)計(jì)分組種類中的一種,即按分組標(biāo)志的多少進(jìn)行分類。采用兩個(gè)或兩個(gè)以上標(biāo)志分組稱為復(fù)合分組。