巨力索具企業(yè)理念

財聯(lián)社6月13日訊 深交所網(wǎng)站13日公布了關(guān)于對巨力索具股份有限公司（簡稱“巨力索具”）的監(jiān)管函（中小板監(jiān)管函【2018】第 94 號）。楊子為巨力集團執(zhí)行總裁。

監(jiān)管函顯示，2017 年 10 月 23 日，巨力索具披露《2017年第三季度報告》，預(yù)計 2017 年度歸屬于上市公司股東的凈利潤（簡稱“凈利潤”）為2，063.36 萬元至 2，682.37 萬元。2018 年 1 月 31 日，巨力索具披露《2017 年度業(yè)績預(yù)告修正公告》，將 2017 年凈利潤預(yù)計區(qū)間修正為 206.34 萬元至 825.34 萬元。2018 年 4 月 28 日，巨力索具披露的《2017 年年度報告》顯示，該公司 2017 年實際凈利潤為-1，716.18 萬元。巨力索具在《2017 年度業(yè)績預(yù)告修正公告》中披露的修正后 2017 年預(yù)計凈利潤與實際數(shù)據(jù)存在較大差異。同時，2017 年度，巨力索具對各項資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備總額為 2，887.02 萬元，占 2016 年度經(jīng)審計凈利潤的 139.92%，巨力索具未在 2018 年 2 月底前提交董事會審議并履行信息披露義務(wù)，直至 2018 年 4 月 25 日才提交董事會審議并對外披露。

深交所指出，巨力索具的上述行為違反了《股票上市規(guī)則（2014 年修訂）》第 2.1 條、第 2.5 條、第 2.7 條、第 11.3.3 條和《中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引（2015 年修訂）》第 7.6.3 條的規(guī)定。對此，深交所要求該公司充分重視上述問題，吸取教訓(xùn)，及時整改，杜絕上述問題的再次發(fā)生。

自巨力索具上市以來，凈利潤一路下滑直至最近一年的虧損，而與之相伴的是公司控股股東及實際控制人楊氏家族的一路減持，累計減持套現(xiàn)超過26億元

對于巨力索具股份有限公司（以下簡稱“巨力索具”，002342.SZ）來說，近日的處境可謂是“水深火熱”。

前段時間，巨力索具因為其實際控制人之一楊子與崔永元的“舉報門”風(fēng)波備受影響。雖然楊子及時對相關(guān)消息做出了澄清，指“陰陽合同”與其無關(guān)，不過公司股價在6月6日開盤便翻綠，當(dāng)日巨力索具下跌1.56%，報收于5.06元/股。

隨后，最近巨力索具又收到來自深交所的監(jiān)管函，深交所認為公司存在財務(wù)報告預(yù)披露業(yè)績“變臉”以及信披違規(guī)問題。受此影響，巨力索具的股價在6月20日，盤中跌至近期的最低點3.61元/股，報收于3.73元/股。

巨力索具2017年年報數(shù)據(jù)出現(xiàn)大幅虧損的主要原因有哪些？公司針對深交所提出來的信披違規(guī)問題如何回應(yīng)？接下來將如何改善這一問題？就此，《投資者報》記者聯(lián)系采訪到巨力索具董秘張云，并得到較為詳細的解答。

深交所發(fā)出監(jiān)管函

日前，巨力索具因為年報業(yè)績與業(yè)績預(yù)告差異較大，而被深交所出具監(jiān)管函。

監(jiān)管函顯示，去年10月23日巨力索具披露三季報，預(yù)計2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為2063.36萬元至2682.37萬元。今年1月31日，公司披露《2017年度業(yè)績預(yù)告修正公告》，將2017年凈利潤預(yù)計區(qū)間修正為206.34萬元至825.34萬元。2018年4月28日，公司披露的《2017年年度報告》顯示，公司2017年實際凈利潤為-1716.18萬元。

深交所指出，巨力索具在《2017年度業(yè)績預(yù)告修正公告》中披露的修正后2017年預(yù)計凈利潤與實際數(shù)據(jù)存在較大差異。同時，2017年度公司對各項資產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備總額為2887.02萬元，占2016年度經(jīng)審計凈利潤的139.92%，但公司未在2018年2月底前提交董事會審議并履行信息披露義務(wù)，直至2018年4月25日才提交董事會審議并對外披露。

對于出現(xiàn)上述情況的原因，巨力索具董秘張云對記者表示，“2017年度，因受制于去產(chǎn)能、環(huán)保壓力等宏觀因素影響，公司主要原材料（支出）較去年同期出現(xiàn)較大幅度增長，直接導(dǎo)致公司的凈利潤持續(xù)攤薄?！?/p>

“公司在2017 年第三季度報告中預(yù)計2017 年度歸屬于上市公司股東的凈利潤是在通過綜合測算并做好原材料價格波動給足提前量的情況下做出的，而四季度的原材料價格波動還是遠遠超出公司和市場的預(yù)期。故此，公司于2018 年1 月31 日及時對前期預(yù)計進行修正并披露《2017 年度業(yè)績預(yù)告修正公告》?！睆堅仆瑫r表示。

此外，張云還解釋稱，鑒于報告期內(nèi)及期后，公司下游客戶因出現(xiàn)訴訟等諸多事項導(dǎo)致的信用狀況惡化、期后全資子公司產(chǎn)品銷售發(fā)生減值和根據(jù)公司2018 年1~3月期后開票結(jié)算情況資料對應(yīng)歸屬于2017年度的跨期費用進行調(diào)整，公司本著充分揭示風(fēng)險和審慎原則并經(jīng)與公司年審會計師充分溝通，確認調(diào)減凈利潤共計2529.84萬元。

“而該時間已至2018年4月中旬，故此超出了《深圳證券交易所中小企業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引》第5.3.1條和7.6.3條對披露業(yè)績快報修正和計提減值準(zhǔn)備窗口期的規(guī)定，但公司遵循了上述指引第5.3.4 條（上市公司在定期報告編制過程中，發(fā)現(xiàn)業(yè)績快報中的財務(wù)數(shù)據(jù)與相關(guān)定期報告的實際數(shù)據(jù)差異幅度達到10%以上，應(yīng)立即刊登業(yè)績快報修正公告）的規(guī)定?！睆堅普f道。

采訪中，張云還就此對《投資者報》記者表示：“上述事實是導(dǎo)致此次公司收到監(jiān)管函事項和‘業(yè)績變臉’的主要原因，而非公司因主觀因素所致。在此，公司對給投資者帶來的影響深表歉意，望給予諒解，也希望廣大投資者正確認知此次事件?！?/p>

楊氏家族持續(xù)減持

如果說巨力索具遭遇深交所監(jiān)管函，主要是因為2017年年報的業(yè)績變臉。那么引起投資者廣泛爭議的，則是伴隨著公司業(yè)績的持續(xù)下滑，楊氏家族卻在一路減持。

縱觀巨力索具2010年上市以來的業(yè)績情況可以發(fā)現(xiàn)，其實，公司業(yè)績早在上市第二年就開始“變臉”。

根據(jù)巨力索具歷年來的財報數(shù)據(jù)來看，2010年至2017年，公司凈利潤急速下滑直至虧損，分別為：1.93億元、1.68億元、1.21億元、7019.09萬元、3224.33萬元、2712.86萬元、2063.36萬元和-1716.18萬元，上市8年凈利潤合計6.15億元。

那么，巨力索具凈利潤連續(xù)下滑直至虧損的主要原因是什么？未來公司如何改善業(yè)績虧損這一現(xiàn)象？

張云對此的回應(yīng)是，2012~2014年期間，受國際金融危機的深層次影響，國際市場持續(xù)低迷，國內(nèi)需求增速趨緩，我國部分產(chǎn)業(yè)供過于求矛盾日益凸顯?！皞鹘y(tǒng)制造業(yè)，特別是鋼鐵、水泥、造船、港口、電解鋁等高消耗、高排放行業(yè)產(chǎn)能受到大幅度遏制，而上述行業(yè)也恰恰是公司下游行業(yè)，導(dǎo)致公司業(yè)績被動受到影響?！?/p>

針對如何改善業(yè)績虧損的措施，張云稱，巨力索具接下來將開拓高端索具產(chǎn)品市場，促進產(chǎn)能結(jié)構(gòu)優(yōu)化，帶動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級向軍工、核電、橋梁、工程機械等高端產(chǎn)業(yè)過渡。

業(yè)績持續(xù)下降，是巨力索具的“痛點”。除此之外，巨力索具還有一件不得不提的事，那就是楊氏家族頻繁的減持動作。

據(jù)統(tǒng)計，從2013年至2017年5月，楊氏家族直接或間接減持巨力索具股份次數(shù)超過40次，累計減持股份逾4.2億股，累計套現(xiàn)金額超26億元。就此情況，有不少投資者表示，巨力索具已淪為楊氏家族的套現(xiàn)公司。

對于上述評論，張云表示，“我只想向廣大投資者傳遞一個信息，公司控股股東、三名實際控制人及其一致行動人所有減持的公司股份，全部用于‘巨力’實體經(jīng)濟建設(shè)需求。

　　證券時報12月15日訊 巨力索具(002342)12月15日晚間公告，公司與中建交通簽訂《保定樂凱大街南延工程第一項目斜拉索分包工程合同》，確認公司為“保定樂凱大街南延項目斜拉索制造、運輸及安裝工程”分包商，上述合同總金額暫定為2327.47萬元。