最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)能否撤銷錯(cuò)誤的注銷抵押登記行為問(wèn)題的批復(fù)

2003年10月14日最高人民法院審判委員會(huì)第1293次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布，自2003年11月20日起施行。

2003年11月17日

廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院：

你院《關(guān)于首長(zhǎng)機(jī)電設(shè)備貿(mào)易（香港）有限公司不服柳州市房產(chǎn)局注銷抵押登記、吊銷（1997）柳房他證字第0410號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證并要求發(fā)還0410號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證上訴一案的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：

房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)可以撤銷錯(cuò)誤的注銷抵押登記行為。

此復(fù)

司法解釋(類別)

《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》是最高人民法院于2013年3月27日發(fā)布的文件。

《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)》已于2013年3月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1572次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2013年4月3日起施行。

最高人民法院

2013年3月27日

最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問(wèn)題的批復(fù)

（2013年3月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1572次會(huì)議通過(guò)）

法釋〔2013〕5號(hào)

北京市高級(jí)人民法院：

根據(jù)行政強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神，對(duì)涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除，法律已經(jīng)授予行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，人民法院不受理行政機(jī)關(guān)提出的非訴行政執(zhí)行申請(qǐng)。 2100433B

甘肅省高級(jí)人民法院：

你院〔64〕法辦研字第37號(hào)關(guān)于管制刑期的最高期限等兩個(gè)問(wèn)題的請(qǐng)求已收閱。經(jīng)我們研究后，現(xiàn)答復(fù)如下：

一、根據(jù)1964年8月28日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部“關(guān)于管制適用的對(duì)象和管制的法律手續(xù)問(wèn)題的聯(lián)合通知”，判處管制只適用于地、富、反、壞四類分子，其管制刑期的最高期限，應(yīng)按1952年6月27日前政務(wù)院批準(zhǔn)公安部發(fā)布的管制反革命分子暫行辦法第六條“管制期限定為三年以下，必要時(shí)得延長(zhǎng)之”的規(guī)定辦理。

二、管制的刑期，應(yīng)從判決發(fā)生法律效力執(zhí)行之日起計(jì)算。

此復(fù)。

上海市高級(jí)人民法院：

你院（56）滬高法研字第4055號(hào)請(qǐng)示收到。關(guān)于撤銷調(diào)解書的程序問(wèn)題，我們認(rèn)為：可以參照人民法院組織法第12條規(guī)定處理，首先，仍應(yīng)爭(zhēng)取用調(diào)解方式解決，如果調(diào)解不成，再組織合議庭進(jìn)行審判。

一九五四年人民法院組織法第十二條與一九七九年七月一日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)的人民法院組織法第十四條規(guī)定的內(nèi)容一致，即：“各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審?！?