承包人責(zé)任保險(xiǎn)

承包人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率，主要以不同性質(zhì)的承包作業(yè)以及承包價(jià)格來分別確定，如分為建筑工程承包人、安裝工程承包人、裝卸或搬運(yùn)作業(yè)承包人、修理作業(yè)承包人、加丁承攬作業(yè)承包人等。然后，在根據(jù)承包作業(yè)的具體對(duì)象來調(diào)查、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，如高層建筑工程與低層建筑工程、大型機(jī)器安裝工程與一般安裝工程、裝卸玻璃與裝卸機(jī)床、加工紡織品與加工機(jī)械零部件等，均應(yīng)在承保時(shí)區(qū)分清楚，再參照承保這種業(yè)務(wù)的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的費(fèi)率，科學(xué)計(jì)算出承包人責(zé)任保險(xiǎn)的費(fèi)率。

一般而言，保險(xiǎn)人對(duì)于下列情況往往采取較優(yōu)惠的費(fèi)率予以承保：

1．巨額承包或加工承攬合同；

2．信譽(yù)好的承包人或加工承攬人；

3，有防護(hù)措施的地下丁程；

4．對(duì)地下財(cái)產(chǎn)如水、氣管道的損失不負(fù)責(zé)的地下工程；

5．經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)優(yōu)良、安全管理好的承包人或加工承攬人。

一些西方發(fā)達(dá)國家對(duì)工程承包人責(zé)任保險(xiǎn)有明確的投保賠償限額的額度限制，例如美國的一些州規(guī)定，承包人的責(zé)任保險(xiǎn)合同對(duì)每項(xiàng)建設(shè)工程的賠償限額，最低限度為每次事故及累計(jì)賠償限額500萬美元。由于我國沒有開辦工程承包人責(zé)任保險(xiǎn)，也沒有規(guī)定明確的賠償標(biāo)準(zhǔn)。我國臺(tái)灣地區(qū)開展此項(xiàng)保險(xiǎn)，制定的最低保險(xiǎn)限額為：保險(xiǎn)期間最高賠償限額100萬新臺(tái)幣，每一事故人身傷亡賠償限額40萬新臺(tái)幣，每人人身傷亡賠償限額20萬新臺(tái)幣，每一事故財(cái)產(chǎn)損失賠償限額l0萬新臺(tái)幣，被保險(xiǎn)人最低自付賠償損失為每次事故2500新臺(tái)幣。

一般地說，保險(xiǎn)人辦理工程承包人責(zé)任保險(xiǎn)時(shí)，主要關(guān)注下列事項(xiàng)：

(1)工程承包人的商譽(yù)，以往工程經(jīng)驗(yàn)、事故記錄、風(fēng)險(xiǎn)控制能力等。

(2)施工人數(shù)、施工人員平均年齡、員工技術(shù)及教育訓(xùn)練是否完備，員工素質(zhì)如何等。

(3)施工高度、工程種類、工程時(shí)間(白天或夜間施工)、是否使用爆破技術(shù)施工、工程地理位置、工程建筑登記、施工機(jī)械的種類和來源(是否轉(zhuǎn)包，新舊程度等)。

(4)工程區(qū)域內(nèi)的安全管理措施、消防設(shè)備、使用施工工具的養(yǎng)護(hù)水平以及施工區(qū)內(nèi)是否有危險(xiǎn)物品等。

承包人責(zé)任保險(xiǎn)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，必須是保險(xiǎn)單上列明的原因造成的，如疏忽行為、質(zhì)量缺陷等。

承包人責(zé)任保險(xiǎn)的除外責(zé)任除適用公眾責(zé)任保險(xiǎn)的一般除外責(zé)任外，還有專門的除外責(zé)任(可以根據(jù)承包作業(yè)的對(duì)象或風(fēng)險(xiǎn)具體規(guī)定)，以工程承包人責(zé)任保險(xiǎn)為例，其特殊除外責(zé)任包括：

1．被保險(xiǎn)人或其分承包人在進(jìn)行地下、地基或挖掘作業(yè)時(shí)造成的下列損失：

(1)因地陷、地殼隆起或移動(dòng)、震動(dòng)或塌方而使土地、建筑物或其他結(jié)構(gòu)包括其內(nèi)部財(cái)產(chǎn)受到的損失。

(2)因土地軟化或混土、砂子移動(dòng)造成上述類似的損失。

(3)地下水增加或減少造成的損失。

規(guī)定上述除外責(zé)任，不僅在于它存在造成工程重大損失的較大可能性，而且在于它通常不是一種意外事故。

2．被保險(xiǎn)人的分承包人及其工作人員或雇傭人員遭受人身傷害，這種傷害賠償應(yīng)當(dāng)由社會(huì)保險(xiǎn)負(fù)責(zé)(如國營、集體單位工作人員因工受傷可享受工傷保險(xiǎn)待遇)或由雇主責(zé)任保險(xiǎn)承保(如私營企業(yè)、合資企業(yè)的雇傭人員等的傷害應(yīng)通過專門的保險(xiǎn)項(xiàng)目解決)。

3．污染、噪音引起的損害賠償責(zé)任。因?yàn)榇隧?xiàng)責(zé)任是公害性質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)，波及面大，保險(xiǎn)人一般剔除不保。

4．工程移交后發(fā)生的損害賠償責(zé)任。工程一經(jīng)驗(yàn)收交貨，承包人即行終止責(zé)任，但工程項(xiàng)目的承包往往在合同中規(guī)定有保證期，如安裝工程項(xiàng)目的試用考核期等，因此，承包人的責(zé)任實(shí)質(zhì)上須延遲至保證期滿。對(duì)此，經(jīng)被保險(xiǎn)人要求，保險(xiǎn)人可以擴(kuò)展承保保證期的損害賠償責(zé)任。至于裝卸作業(yè)、搬運(yùn)作業(yè)、修理行業(yè)以及加工修繕等承攬作業(yè)承包人的保險(xiǎn)責(zé)任與除外責(zé)任規(guī)定受一般公眾責(zé)任保險(xiǎn)的規(guī)定約束，還可參照上述內(nèi)容在保險(xiǎn)單中作出具體和明確的規(guī)定。

承包人責(zé)任保險(xiǎn)承保的賠償責(zé)任不僅僅是承包人依法應(yīng)負(fù)的對(duì)其他人的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任，而且主要是對(duì)承包人造成承包作業(yè)對(duì)象損失的損害賠償責(zé)任。所以承包人責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任期限一般采用工期保險(xiǎn)單，即從承包作業(yè)的開工之日起，至完工之日止；但加工及其他承攬作業(yè)亦采用定期保險(xiǎn)單，具體規(guī)定應(yīng)根據(jù)承包作業(yè)規(guī)模及其連續(xù)性等確定。

1．建筑安裝工程責(zé)任保險(xiǎn)

建筑安裝工程責(zé)任保險(xiǎn)，承保建筑、安裝施工單位在承包施工期間因疏忽或過失行為造成的事故所導(dǎo)致的法律賠償責(zé)任，它是承包人責(zé)任保險(xiǎn)中的主要業(yè)務(wù)，主要的承保范圍如下：

(1)施工中造成第三者的財(cái)產(chǎn)損毀賠償責(zé)任。如土木建筑工程中爆破引起土石飛濺而致他人的財(cái)產(chǎn)損失；

(2)施工中造成第三者的人身傷害包括醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、誤工工資等；

(3)施工中造成發(fā)包方的財(cái)產(chǎn)損失，如工程質(zhì)量不良，物料被盜等，依照法律或承包合同應(yīng)由承包人負(fù)責(zé)賠償，保險(xiǎn)人給予補(bǔ)償；

(4)有關(guān)費(fèi)用。如場地清理費(fèi)，即發(fā)生保險(xiǎn)事故后清理施工現(xiàn)場的費(fèi)用，再如法律費(fèi)用及其他經(jīng)保險(xiǎn)人同意支付的費(fèi)用等；

(5)若一個(gè)工程項(xiàng)目由各個(gè)承包人承包，保險(xiǎn)人僅承擔(dān)被保險(xiǎn)人應(yīng)負(fù)責(zé)的賠償份額；若承包人之下有分承包人，被保險(xiǎn)人可以擴(kuò)展至分承包人，并受交叉責(zé)任條款制約。其他事宜除適用承包人責(zé)任保險(xiǎn)及公眾責(zé)任保險(xiǎn)的一般原則，還可參考建筑、安裝工程第三者責(zé)任保險(xiǎn)。

2．修船責(zé)任保險(xiǎn)

修船責(zé)任保險(xiǎn)，承保修船企業(yè)在修理船舶的期間造成損害事故并依法或修船合同或協(xié)議應(yīng)由修船方負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，是承包人責(zé)任保險(xiǎn)中的專用險(xiǎn)種之一。

修船責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任范圍一般規(guī)定以下幾項(xiàng)：

(1)按修船合同及有關(guān)協(xié)議規(guī)定應(yīng)由修船廠負(fù)責(zé)的。修船人的過失引起的火災(zāi)事故，船舶機(jī)損等所造成的損失。

(2)按修船合同及有關(guān)協(xié)議規(guī)定應(yīng)由修船廠負(fù)責(zé)的，由于修船人的過失導(dǎo)致承修船舶在移出進(jìn)、出船時(shí)碰撞碼頭設(shè)施、船舶和其他船舶的損害賠償責(zé)任。

除此外修船期間應(yīng)由修船人負(fù)責(zé)的造成任何第三者的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的法律賠償責(zé)任。

保險(xiǎn)責(zé)任限額一般規(guī)定累計(jì)限額和每次事故限額兩部分，可以不分項(xiàng)，也可以按承修船、第三者財(cái)產(chǎn)損失、第三者人身傷亡分項(xiàng)確定。保險(xiǎn)期間采用工期保險(xiǎn)單，即按計(jì)劃修船工期為依據(jù)在保險(xiǎn)單上規(guī)定保險(xiǎn)起止日期。若提前完工，以完工日期為準(zhǔn)提前終止保險(xiǎn)責(zé)任；若延遲完工，以保險(xiǎn)單規(guī)定日期為終止日期，但可在詖保險(xiǎn)人要求并加繳保險(xiǎn)費(fèi)的條件下將保險(xiǎn)責(zé)任期限延長至完工時(shí)為止。

環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的特征

(1)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)本質(zhì)上并非純正的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)是一種責(zé)任保險(xiǎn)，理所當(dāng)然具有傳統(tǒng)責(zé)任保險(xiǎn)的特性，即具有第三者責(zé)任險(xiǎn)的性質(zhì)。

但是傳統(tǒng)的責(zé)任保險(xiǎn)性質(zhì)——第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)環(huán)境損害賠償和環(huán)境保護(hù)的需要。為了擴(kuò)大環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍，有學(xué)者認(rèn)為，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)不僅具有第三者責(zé)任險(xiǎn)的性質(zhì)，也具有自保險(xiǎn)的性質(zhì)。他們認(rèn)為，污染破壞環(huán)境產(chǎn)生的影響具有綜合性和牽連性。假如被保險(xiǎn)人的自有場地受到污染破壞而無能力搶救治理，相鄰地區(qū)的人乃至整個(gè)人類將會(huì)受到牽連。因此投保人的自有場地因自然災(zāi)害、意外事故受到污染侵害產(chǎn)生的搶救費(fèi)用和治理責(zé)任應(yīng)當(dāng)作為環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的。筆者贊同此觀點(diǎn)。值得注意的是，投保人基于自有場地得到的保險(xiǎn)賠償必須是由于外來原因(自然災(zāi)害和意外事故)所造成的損失，對(duì)于由于投保人的原因(故意或過失或無過失)所致之損失保險(xiǎn)公司不予賠償。

(2)環(huán)境侵權(quán)對(duì)象包括財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)和環(huán)境權(quán)。環(huán)境污染致害往往造成受害者生命、健康和財(cái)產(chǎn)上的損失，即受害者的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受到了侵害。傳統(tǒng)民法從財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)兩方面對(duì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)，具有一定的局限性。例如，許多重要的環(huán)境要素像空氣、陽光、水等就不是傳統(tǒng)意義上的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能成為所有權(quán)的客體，無法以財(cái)產(chǎn)權(quán)作為對(duì)其救濟(jì)的根據(jù)。而相鄰權(quán)的局限性在于其范圍狹小，只限于以不動(dòng)產(chǎn)的相鄰關(guān)系為前提的環(huán)境侵權(quán)，但環(huán)境侵權(quán)往往具有遷移性、遠(yuǎn)距離的特點(diǎn)。把環(huán)境權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)并列作為環(huán)境侵權(quán)的對(duì)象，可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)民法的缺陷，也有利于新型權(quán)利概念的生成，增強(qiáng)人們的環(huán)境權(quán)利意識(shí)和法制觀念。環(huán)境權(quán)作為環(huán)境侵權(quán)對(duì)象在一些司法實(shí)踐中也得到了運(yùn)用，并有效保護(hù)了受害者的合法權(quán)益，提高了企業(yè)的環(huán)保責(zé)任感。

(3)保險(xiǎn)人承擔(dān)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任是一種民事責(zé)任。根據(jù)中國《環(huán)境保護(hù)法》及相關(guān)的法律規(guī)定，違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)定者應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，根據(jù)具體情節(jié)及情況不同，分為行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任。行政責(zé)任和刑事責(zé)任相對(duì)易于鑒定，它們強(qiáng)調(diào)的是違法者對(duì)國家承擔(dān)的懲罰性個(gè)人責(zé)任，由自己承擔(dān)，不能轉(zhuǎn)嫁于社會(huì)，這與責(zé)任社會(huì)化性質(zhì)的環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的賠償責(zé)任是不一致的。公平正義是民事責(zé)任所追求的基本價(jià)值，表現(xiàn)為在施與致害者必要的賠償責(zé)任但又不至于使其失去生存能力的同時(shí)，及時(shí)有效地補(bǔ)償受害者的損失，現(xiàn)代特殊侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化(如環(huán)境侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化)就是以此為價(jià)值基礎(chǔ)而產(chǎn)生的，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)就是環(huán)境侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化的一種表現(xiàn)。環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)只調(diào)整平等主體之間的私權(quán)關(guān)系，屬于民事責(zé)任的范疇。環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)中保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的權(quán)利義務(wù)由保險(xiǎn)合同規(guī)定，保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)賠償是基于環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)合同進(jìn)行的，其責(zé)任社會(huì)化體現(xiàn)了社會(huì)的公平與正義，而被保險(xiǎn)人所承擔(dān)的行政責(zé)任、刑事責(zé)任強(qiáng)調(diào)的是投保人對(duì)國家承擔(dān)的懲罰性責(zé)任，不受環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)調(diào)整。

(4)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)合同遵循因果關(guān)系推定原則。最大誠信原則、可保險(xiǎn)利益原則、近因原則和賠償責(zé)任原則是傳統(tǒng)保險(xiǎn)合同的四大基本原則，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)合同也必須遵循最大誠信原則、可保險(xiǎn)利益原則和賠償責(zé)任原則，但所不同的是，在侵權(quán)因果關(guān)系的認(rèn)定上，環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)合同遵循因果關(guān)系推定原則。

環(huán)境侵權(quán)受害者欲要求保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任或要求被保險(xiǎn)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，必須以侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系作為前提條件。在因果關(guān)系認(rèn)定上，傳統(tǒng)侵權(quán)行為法要求侵權(quán)行為是損害事實(shí)的“近因”，即直接原因，才能導(dǎo)致被告承擔(dān)賠償責(zé)任，因此傳統(tǒng)保險(xiǎn)法領(lǐng)域，近因原則被確立為保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任的一項(xiàng)基本原則。近因原則強(qiáng)調(diào)侵權(quán)行為與損害事實(shí)具有直接因果關(guān)系，其在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中的運(yùn)用受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)和沖擊。環(huán)境污染致害具有潛伏性、累積性、長期性、技術(shù)性等間接性特點(diǎn)，侵權(quán)行為與損害結(jié)果的因果鏈相當(dāng)復(fù)雜，非通常手段所能確定，甚至以現(xiàn)有科技手段也難以做出說明，如果仍拘泥于傳統(tǒng)直接因果關(guān)系理論，勢必封閉了對(duì)環(huán)境污染受害者的救濟(jì)大門。

為了減輕環(huán)境污染受害者的舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)，迅速救濟(jì)受害人，因果關(guān)系推定原則應(yīng)運(yùn)而生。因果關(guān)系推定原則是舉證責(zé)任倒置的一種證明方法，在環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)中，只要求環(huán)境污染受害者在相當(dāng)程度上舉證，不要求全部技術(shù)過程的舉證，即只要證明“如無該行為，就不會(huì)發(fā)生此結(jié)果”的某種程度上的蓋然性(或然性)即可推定因果關(guān)系的存在。具體地說，受害者只需證明如下二者：

(1)行為人排放的污染物到達(dá)損害發(fā)生地區(qū)而發(fā)生作用；

(2)該地區(qū)有多數(shù)同樣的損害發(fā)生。此時(shí)，法院可據(jù)此推定因果關(guān)系存在，除非保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)人能舉出反證來證明因果關(guān)系不存在，否則就不能免除其賠償責(zé)任。這里涉及到蓋然性的評(píng)判問題。民事案件與刑事案件不同，且環(huán)境侵權(quán)致害的復(fù)雜性又使其蓋然性的證明程度有別于其他民事侵權(quán)的證明，根據(jù)環(huán)境侵權(quán)致害的特點(diǎn)，只要蓋然性超過50%就可以認(rèn)定因果關(guān)系的存在。

另外，危險(xiǎn)隨著社會(huì)進(jìn)步、科學(xué)發(fā)展、技術(shù)更新呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)發(fā)展的趨勢。一方面，原有危險(xiǎn)也許不再存在另一方面，可能產(chǎn)生新的更大的危險(xiǎn)。那么，以危險(xiǎn)為基點(diǎn)的保險(xiǎn)當(dāng)然也隨之而動(dòng)，按照不同的情勢，做出符合規(guī)律的調(diào)適。這也是保險(xiǎn)從海上保險(xiǎn)發(fā)展到財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，再到人身保險(xiǎn)最后到責(zé)任保險(xiǎn)的內(nèi)在動(dòng)因。不可否認(rèn)，當(dāng)今環(huán)境問題因其所具有的高度科技性、復(fù)雜性、損害程度深刻性以及范圍的廣闊性的特點(diǎn)，成為威脅人類生存與發(fā)展新的危險(xiǎn)。

第1篇 緒論篇

第1章 責(zé)任保險(xiǎn)基本概念

1.1 責(zé)任與責(zé)任保險(xiǎn)

1.2 責(zé)任保險(xiǎn)的特征

1.3 責(zé)任保險(xiǎn)與其他保險(xiǎn)的區(qū)別

1.4 責(zé)任保險(xiǎn)的意義

1.5 責(zé)任保險(xiǎn)事故成立要件

1.6 責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)種

第2章 責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展?fàn)顩r

2.1 責(zé)任保險(xiǎn)的起源與發(fā)展

2.2 國內(nèi)責(zé)任保險(xiǎn)制度建放

2.3 責(zé)任保險(xiǎn)制度發(fā)展動(dòng)因

2.4 責(zé)任保險(xiǎn)取得的成績

2.5 責(zé)任保險(xiǎn)現(xiàn)狀與障礙

2.6 責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展對(duì)策

第2篇 實(shí)務(wù)篇

第3章 建筑勘察設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)

3.1 勘察設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)概述

3.2 設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)的主要內(nèi)容

3.3 設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)投保與索賠

3.4 工程勘察責(zé)任保險(xiǎn)的主要內(nèi)容

第4章 建筑工程質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)

4.1 建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)概述

4.2 建筑工程責(zé)任保險(xiǎn)條款內(nèi)容

4.3 建筑工程質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)附加滲漏險(xiǎn)

4.4 建筑工程質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)投保流程

4.5 建筑工程質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)存在的問題與對(duì)策

第5章 建設(shè)工程監(jiān)理責(zé)任保險(xiǎn)

5.1 監(jiān)理責(zé)任保險(xiǎn)概述

5.2 監(jiān)理責(zé)任保險(xiǎn)條款內(nèi)容

5.3 監(jiān)理責(zé)任保險(xiǎn)制度建設(shè)

第6章 建筑施工雇主責(zé)任保險(xiǎn)

6.1 雇主責(zé)任基本知識(shí)

6.2 雇主責(zé)任保險(xiǎn)概述

6.3 雇主責(zé)任保險(xiǎn)主要內(nèi)容

6.4 雇主責(zé)任保險(xiǎn)賠付

6.5 雇主責(zé)任保險(xiǎn)義務(wù)

6.6 雇主責(zé)任保險(xiǎn)附加條款

6.7 雇主責(zé)任保險(xiǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策

第7章 工程險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)

7.1 工程險(xiǎn)第三者責(zé)任概述

7.2 工程險(xiǎn)第三者責(zé)任特征

7.3 建工險(xiǎn)第三者責(zé)任內(nèi)容

7.4 安工險(xiǎn)第三者責(zé)任內(nèi)容

7.5 建安險(xiǎn)第三者責(zé)任內(nèi)容

7.6 第三者責(zé)任保險(xiǎn)被保險(xiǎn)人義務(wù)

第8章 特種設(shè)備責(zé)任保險(xiǎn)

8.1 特種設(shè)備保險(xiǎn)概述

8.2 特種設(shè)備保險(xiǎn)的功能

8.3 特種設(shè)備保險(xiǎn)的發(fā)展

8.4 特種設(shè)備保險(xiǎn)的內(nèi)容

8.5 特種設(shè)備附加保險(xiǎn)

8.6 特種設(shè)備檢測責(zé)任保險(xiǎn)

8.7 完善特種設(shè)備保險(xiǎn)的建議

第9章 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)

9.1 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)概述

9.2 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展

9.3 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的內(nèi)容

9.4 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的賠償

9.5 投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)

9.6 環(huán)境污染責(zé)任制度推行、存在問題與對(duì)策

第10章 物業(yè)管理責(zé)任保險(xiǎn)

10.1 物業(yè)管理責(zé)任保險(xiǎn)概述

10.2 物業(yè)管理責(zé)任保險(xiǎn)的法規(guī)依據(jù)

10.3 物業(yè)管理責(zé)任保險(xiǎn)的主要內(nèi)容

10.4 物業(yè)管理責(zé)任保險(xiǎn)附加條款

10.5 物業(yè)管理責(zé)任保險(xiǎn)與公眾責(zé)任保險(xiǎn)的選擇

10.6 物業(yè)管理責(zé)任保險(xiǎn)推行中存在的問題與對(duì)策

第11章 公眾責(zé)任保險(xiǎn)

11.1 公眾責(zé)任保險(xiǎn)概述

11.2 公眾責(zé)任保險(xiǎn)的意義

11.3 公眾責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)容

11.4 火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)

11.5 公眾責(zé)任保險(xiǎn)現(xiàn)狀與原因分析

11.6 發(fā)展我國公眾責(zé)任保險(xiǎn)的對(duì)策

第12章 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任險(xiǎn)

12.1 機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)

12.2 機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)

12.3 商業(yè)車上人員保險(xiǎn)

12.4 特種車保險(xiǎn)第三者責(zé)任

第13章 安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)

13.1 安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)概述

13.2 安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)容

13.3 安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)推行中存在的問題與對(duì)策

第14章 建設(shè)工程保證擔(dān)保

14.1 建設(shè)工程保證擔(dān)保概述

14.2 保證擔(dān)保與其他保險(xiǎn)的區(qū)別

14.3 保證擔(dān)保的種類

14.4 保證擔(dān)保辦理程序

14.5 擔(dān)保金額與時(shí)限

14.6 保證擔(dān)保資信審查

14.7 工程保證擔(dān)保制度的意義

14.8 北京市推行保證擔(dān)保制度的做法與成功經(jīng)驗(yàn)

14.9 杭州市推行保證擔(dān)保制度的做法與成功經(jīng)驗(yàn)

14.10 廈門、深圳等推行保證擔(dān)保的做法與成功經(jīng)驗(yàn)

第3篇 案例篇

第15章 勘察設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)案例

15.1 消防水池地板拱起、開裂，勘察設(shè)計(jì)險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償嗎？

15.2 地面突發(fā)性地陷，導(dǎo)致倉庫傾倒，是否屬于勘察設(shè)計(jì)險(xiǎn)責(zé)任？

15.3 設(shè)計(jì)錯(cuò)誤與意外事故同在，保險(xiǎn)如何賠付？

15.4 設(shè)計(jì)錯(cuò)誤和施工質(zhì)量問題同時(shí)存在，勘察設(shè)計(jì)保險(xiǎn)人如何賠付？

15.5 勘察單位與建設(shè)單位都存在過錯(cuò)，保險(xiǎn)人怎么賠償？

第16章 工程質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)案例

16.1 北京市建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)案例

16.2 長安責(zé)任保險(xiǎn)公司承保質(zhì)量保險(xiǎn)案例

16.3 地基不均勻沉降屬于工程質(zhì)量保險(xiǎn)范圍嗎？

16.4 墻體出現(xiàn)裂縫工程質(zhì)量責(zé)任險(xiǎn)賠不賠？

16.5 陽臺(tái)坍塌工程質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)如何賠償？

第17章 施工雇主責(zé)任保險(xiǎn)案例

17.1 非因工猝死雇主責(zé)任保險(xiǎn)賠償嗎？

17.2 雇主能從雇主責(zé)任保險(xiǎn)賠償中獲益嗎？

17.3 工傷險(xiǎn)賠償后雇主責(zé)任保險(xiǎn)還賠償嗎？

17.4 投保了工傷險(xiǎn)、意外險(xiǎn)后如何投雇主責(zé)任保險(xiǎn)？

17.5 投保后雇員又從事分包，雇主責(zé)任保險(xiǎn)還有效嗎？

第18章 工程險(xiǎn)第三者責(zé)任案例

18.1 上海軌道隧道塌陷事故第三者責(zé)任賠償案例

18.2 抽排地下水殃及鄰里屬于第三者責(zé)任嗎？

18.3 隧道施工導(dǎo)致附近池塘干枯屬于第三者責(zé)任嗎？

18.4 暴雨造成的第三者責(zé)任損失保險(xiǎn)賠不賠？

18.5 沙堆塌陷造成第三方損失被保險(xiǎn)人能獲賠嗎？

第19章 特種設(shè)備責(zé)任保險(xiǎn)案例

19.1 特種車輛與特種設(shè)備險(xiǎn)免責(zé)條款是一回事嗎？

19.2 操作人員過失造成事故保險(xiǎn)人賠償嗎？

19.3 突遇惡劣天氣發(fā)生事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任嗎？

19.4 起重機(jī)墜落造成事故保險(xiǎn)人賠付嗎？

19.5 無證駕駛事故保險(xiǎn)人也負(fù)責(zé)賠償嗎？

19.6 未經(jīng)檢測設(shè)備發(fā)生事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任嗎？

第20章 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)案例

20.1 氯化氫泄露污染保險(xiǎn)賠償案

20.2 硫酸泄露污染環(huán)境賠償案

20.3 市政排污管道破裂污染環(huán)境保險(xiǎn)賠償案

20.4 工業(yè)廢水污染賠償案

20.5 千人訴訟環(huán)境污染賠償案

第21章 物業(yè)管理責(zé)任保險(xiǎn)案例

21.1 業(yè)主在小區(qū)內(nèi)摔倒保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)嗎？

21.2 樓道管井水管爆裂屬于保險(xiǎn)責(zé)任嗎？

21.3 購買了停車位車被盜保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償嗎？

21.4 業(yè)主有錯(cuò)發(fā)生事故保險(xiǎn)公司就應(yīng)免責(zé)嗎？

21.5 物業(yè)公司保險(xiǎn)索賠不能隱瞞事實(shí)

21.6 是公眾責(zé)任保險(xiǎn)還是物業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任范圍？

第22章 公眾責(zé)任保險(xiǎn)案例

22.1 在道路旁施工未設(shè)置警示標(biāo)志造成損害事故賠償案

22.2 公眾責(zé)任保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛案

22.3 運(yùn)沙船撞塌大橋事故公眾責(zé)任保險(xiǎn)賠償嗎？

22.4 未盡保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)增加告知義務(wù)能獲賠嗎？

22.5 被水泥平臺(tái)絆倒摔傷公眾責(zé)任保險(xiǎn)是否賠償？

第23章 機(jī)動(dòng)車交通強(qiáng)制險(xiǎn)案例

23.1 醉酒駕駛致人死亡保險(xiǎn)公司是否賠償？

23.2 強(qiáng)制/商業(yè)險(xiǎn)并存精神損害金可先在強(qiáng)制險(xiǎn)內(nèi)賠償嗎？

23.3 肇事逃逸交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償嗎？

23.4 交強(qiáng)險(xiǎn)已到期未續(xù)，發(fā)生交通事故如何擔(dān)責(zé)？

23.5 摔出車外死亡屬于第三者嗎？

23.6 掛車造成牽引車人員傷害保險(xiǎn)人承擔(dān)責(zé)任嗎？

23.7 機(jī)動(dòng)車責(zé)任險(xiǎn)索賠時(shí)限如何計(jì)算？？

23.8 特種車輛不是特種設(shè)備，免責(zé)條款難免賠償責(zé)任

23.9 意外事故造成第三者損失保險(xiǎn)人為何拒賠？

第24章 工程保證擔(dān)保案例

24.1 華遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司工程保證擔(dān)保案例

24.2 工程預(yù)付款擔(dān)保案例

24.3 承包商履約擔(dān)保案例

24.4 投標(biāo)保證擔(dān)保案例

24.5 長安責(zé)任保險(xiǎn)公司擔(dān)保案例

第4篇 操作篇

第25章 建設(shè)工程責(zé)任保險(xiǎn)投保

25.1 投保基本程序

25.2 明確投保原則

25.3 選擇保險(xiǎn)類型

25.4 擬定投保主要內(nèi)容

25.5 優(yōu)化投保方式

25.6 實(shí)施保險(xiǎn)行動(dòng)

25.7 簽訂保險(xiǎn)合同

第26章 建設(shè)工程責(zé)任保險(xiǎn)索賠

26.1 責(zé)任保險(xiǎn)索賠概述

26.2 責(zé)任保險(xiǎn)索賠原則

26.3 責(zé)任保險(xiǎn)索賠程序

26.4 索賠應(yīng)注意的幾個(gè)問題

26.5 索賠時(shí)效與糾紛處理

第5篇 文件篇

第27章 建設(shè)工程責(zé)任保險(xiǎn)法律法規(guī)

27.1 中華人民共和國保險(xiǎn)法（修改）

27.2 中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

27.3 特種設(shè)備安全監(jiān)察條例

27.4 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例

27.5 關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛司法解釋

第28章 建設(shè)工程責(zé)任保險(xiǎn)行政文件

28.1 建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)行政文件

28.2 建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)行政文件

28.3 特種設(shè)備責(zé)任保險(xiǎn)行政文件

28.4 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)行政文件

28.5 公眾責(zé)任保險(xiǎn)

28.6 安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)文件

28.7 建設(shè)工程擔(dān)保制度行政文件

第29章 建設(shè)工程責(zé)任保險(xiǎn)有關(guān)條款

29.1 建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)條款

29.2 建筑工程質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)條款

29.3 工程監(jiān)理責(zé)任保險(xiǎn)條款

29.4 雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款

29.5 特種設(shè)備責(zé)任保險(xiǎn)條款

29.6 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)條款

29.7 物業(yè)管理責(zé)任保險(xiǎn)條款

29.8 公眾責(zé)任保險(xiǎn)條款

29.9 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條款

29.10 特種車保險(xiǎn)條款

29.11 安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)條款

參考文獻(xiàn)2100433B