把涉及到投標(biāo)人各種技術(shù)、商務(wù)和服務(wù)內(nèi)容的指標(biāo)要求,都按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)折算成價格,進行比較,取“評標(biāo)價最低者”為中標(biāo)人的辦法。評標(biāo)時,評標(biāo)委員可以是“同一專業(yè)”的,也可以是不同專業(yè),而互補的;可以討論協(xié)商。最后,各個評委獨立提出意見,匯總得出評標(biāo)結(jié)論。
1、對于資質(zhì),資格,業(yè)績等等條件,采取的是“合格者通過;不合格者淘汰”的辦法。優(yōu)于或者超出,不予“加分”。
比如:現(xiàn)行的機電產(chǎn)品國際招標(biāo)的做法是:先進行“初步審查”即“符合性審查”(審查有無法人代表授權(quán)書;投標(biāo)保證金;是否簽字等)--再進行商務(wù)條件符合性審查--再進行技術(shù)指標(biāo)符合性審查--再進行價格折算;最后,進行比較。
2、特殊情況下,允許對某種情況的投標(biāo)人“加價”。比如,在國際招標(biāo)中,對于“國產(chǎn)和國內(nèi)供應(yīng)”,和直接進口者相 比,允許有15%的“加價”,即:拿國內(nèi)生產(chǎn)供應(yīng)的投標(biāo), 15%以后與直接進口的投標(biāo)價,進行比較,低價者中標(biāo)。再比如,對于技術(shù)商務(wù)指標(biāo)允許有偏差的,其偏差部分,也“加價”折算,一般是加價0.5%.
1、最適合使用財政資金和其他共有資金而進行的采購招標(biāo),更能體現(xiàn)“滿足需要即可”的公共采購的宗旨。
2、在不違反法律法規(guī)原則的前提下,最大程度的滿足招標(biāo)人的要求和意愿;
3、通過競爭,突出體現(xiàn)招標(biāo)能夠節(jié)約資金的特點,根據(jù)統(tǒng)計,一般的節(jié)資率在10%左右。
4、評標(biāo)比較科學(xué),細(xì)致;可以告知每個投標(biāo)人各自不中標(biāo)的原因。
1:所有投標(biāo)價去掉最高和最低標(biāo)2:(剩于的平均值+招標(biāo)方測算的基準(zhǔn)價)/2?做為評標(biāo)基準(zhǔn)價3:所有投標(biāo)價去掉最高和最低標(biāo)的?剩于標(biāo)與2項評標(biāo)基準(zhǔn)價比較?高于評標(biāo)基準(zhǔn)價每高出5%減5分?低于評標(biāo)基準(zhǔn)價每...
翻譯:低價中標(biāo);合理低價中標(biāo);工程擔(dān)保;招投標(biāo);工程造價
低價中標(biāo) bid-winning at a low price合理低價中標(biāo) bid-winning at a reasonably low price工程擔(dān)保project gurantee招投標(biāo) t...
政府采購網(wǎng)最低價中標(biāo)后甲方要求進入審計是否合理?(競爭性談判)請各位幫幫忙 低價中標(biāo)也要審計。
1、事先(招標(biāo)前)的準(zhǔn)備工作,要求比較高;特別是對于關(guān)鍵的技術(shù)和商務(wù)指標(biāo),需要標(biāo)注“*”的,需要慎重考慮;那種指標(biāo),只要有一項達不到招標(biāo)人的要求,即可判定為“沒有實質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)要求”而做為“不合格”,不能再進入下一輪。
2、評標(biāo)時,對評委的要求比較高;需要評委認(rèn)真考評和計算,才能得出結(jié)果。比較費時間。
3、雖然多數(shù)情況下,避免了“最高價者中標(biāo)”的問題;但是,對于某些采用公有資金但是具有競爭性需要的國際招標(biāo)引進項目,難以準(zhǔn)確的劃定“技術(shù)指標(biāo)”與價格的折算關(guān)系,表現(xiàn)不出“性價比”的真正含義;比如,國際招標(biāo)的辦法,技術(shù)上的正偏差(高水平的技術(shù)因素,加價因素也只有0.5%,有時反映不出真正的水平差距;)導(dǎo)致招標(biāo)人即使有資金有理由,也難以引進水平更高一點價格也稍高一點的設(shè)備和技術(shù)。
合理最低價評標(biāo)法就是項目業(yè)主通過招標(biāo)選擇承包人,在所有的投標(biāo)人中報價的合理最低價者,即成為工程的中標(biāo)人。這里 “合理最低價”指應(yīng)當(dāng)能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,并且是經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低,但投標(biāo)價格低于企業(yè)自身成本的除外,評標(biāo)價最低的投標(biāo)價不一定是投標(biāo)報價最低的投標(biāo)價。評標(biāo)價是一個以貨幣形式表現(xiàn)的衡量投標(biāo)競爭力的定量指標(biāo),它除了考慮價格因素外,還綜合考慮施工組織設(shè)計、質(zhì)量、工期、承包人的以往施工經(jīng)驗及施工新技術(shù)的采用等因素。
格式:pdf
大?。?span id="thubbfp" class="single-tag-height">21KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.4
文章從"合理低價中標(biāo)"與"最低價中標(biāo)"的比較出發(fā),闡述了這兩種評標(biāo)辦法的優(yōu)缺點及現(xiàn)實適應(yīng)性,提出了招投標(biāo)工作的今后發(fā)展方向。
格式:pdf
大?。?span id="88wda1k" class="single-tag-height">21KB
頁數(shù): 2頁
評分: 3
合理低價中標(biāo)方式的探討——合理低價法的含意根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定,評標(biāo)辦法分為兩種:一是能夠最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項綜合評價標(biāo)準(zhǔn)。即常說的綜合評分法。二是能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低,但是投標(biāo)價格低于成本的除...
全面實施合理低價中標(biāo)法進行評標(biāo)
工程量清單招投標(biāo)過程中,我們應(yīng)科學(xué)的推行合理低價中標(biāo)法作為評標(biāo)的主要原則。依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定:投標(biāo)人不得以低于成本的報價竟標(biāo),即使能滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低,但當(dāng)投標(biāo)價格低于成本的情況時也可被排除在外不予中標(biāo),這就是合理低價中標(biāo)法。該法則的關(guān)鍵點就在于首先定價要合理,必須滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,這是最基本的,同時還要盡可能的低價,即經(jīng)過評審的投標(biāo)價格為最低,這是評標(biāo)定標(biāo)的核心,并且投標(biāo)價格還應(yīng)控制在不低于自身成本的范疇之內(nèi),從而使傾銷壟斷等不法競爭現(xiàn)象發(fā)生的可能性降到最低??傊诶煤侠碇袠?biāo)法進行評標(biāo)時我們應(yīng)將重點放在防止過低成本報價上,以杜絕在競標(biāo)公司中標(biāo)成功或在施工過程中由于過低的成本報價而進行增加索賠要求,或為了從中謀取利益偷工減料、以次充好、嚴(yán)重影響施工質(zhì)量等不合理現(xiàn)象的發(fā)生。
——淺談?wù)袠?biāo)代理如何協(xié)助業(yè)主控制惡意低價中標(biāo)
《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十一條規(guī)定,中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)“能夠滿足招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標(biāo)價格最低,但是投標(biāo)價格低于成本的除外”。這一條在業(yè)內(nèi)頗具爭議,爭議之處在于,合理低價中標(biāo)法實施過程中通常會遇到串通投標(biāo)、惡性壓價等諸多違法違規(guī)現(xiàn)象。因此,筆者認(rèn)為,協(xié)助業(yè)主(招標(biāo)人)控制惡意低價中標(biāo),選擇一個合理的中標(biāo)人,是招標(biāo)代理機構(gòu)的重要職責(zé)之一。
惡意低價中標(biāo)的危害
簡單的低價中標(biāo),勢必形成惡性競爭,擾亂建筑市場。在低價中標(biāo)后,施工單位為了節(jié)約成本,經(jīng)常會偷工減料,以犧牲工程質(zhì)量的方式降低工程成本,創(chuàng)造盈利空間;故意拖延工程進度或者材料供貨時間,惡意增加業(yè)主的工程進度壓力,迫使業(yè)主妥協(xié),工程管理的難度加大;通過設(shè)計變更等方式高價結(jié)算以補償投標(biāo)時損失的利益,結(jié)算周期加長,影響工程竣工使用。形成了“餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主”的現(xiàn)象,有違招標(biāo)采購的初心。
確定合理低價
要確定合理低價,首先要確定合理價格。就目前而言,應(yīng)根據(jù)建設(shè)行政主管部門規(guī)定的工程量計算規(guī)則和定額消耗量并參考具有代表性的施工企業(yè)定額,按照設(shè)計施工圖計算工程量清單,再根據(jù)人工、材料、機械臺班的市場綜合單價,計算出工程成本價,然后在工程成本價的基礎(chǔ)上,考慮一定的利潤,確定工程合理價格。而在制定評價的合理標(biāo)準(zhǔn)時,應(yīng)當(dāng)了解影響合理標(biāo)準(zhǔn)的因素以及參考要素,然后才能制定合適的評價標(biāo)準(zhǔn),一般將以下4個方面作為制定合理標(biāo)準(zhǔn)的參考:
一是企業(yè)消耗量定額。建筑產(chǎn)品的形成過程是消耗各種資源的過程,因此,從某種程度上來說,各種資源的消耗量影響著建筑產(chǎn)品的價值。由于承包商的素質(zhì)、施工技術(shù)、施工方案、施工措施和管理水平不同,即使同樣的建筑產(chǎn)品,不同的施工企業(yè)消耗的資源量往往是不同的,這也是工程量清單計價模式下強調(diào)企業(yè)消耗量定額的重要原因。
二是企業(yè)積累的價格信息以及詢價渠道。市場經(jīng)濟的特點決定了施工企業(yè)綜合實力的不同,得到所需資源的價格會有所差異,即使是同一種材料,由于采購渠道不同也會得到不同的單價。因此,通過評審主要材料和設(shè)備的報價,可以正確評價投標(biāo)人在采購材料方面的優(yōu)勢和組價的合理性。
三是社會平均消耗量定額。平均消耗量定額有兩種含義,一種指國家或地方建設(shè)行政主管部門依據(jù)建筑市場和水平編制的社會平均消耗量定額,供投標(biāo)人沒有企業(yè)定額時進行投標(biāo)報價的參考,屬社會平均水平;另一種指采用合理低價中標(biāo)法評標(biāo),以各投標(biāo)人有效報價的平均值為評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。雖然第二種含義存在其偶然及人為性,但仍然能較公平地體現(xiàn)出社會平均水平。
四是類似工程的企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)。通過分析近期已建類似工程的人工、材料、機械消耗和費用,措施費、管理費支出,利潤水平等數(shù)據(jù),以確定可降低成本的空間和報價可下浮的幅度,為制定合理范圍提供依據(jù)。
通過以上4個方面作為參考,即能大體確定合理價格,在此偏差的一定范圍內(nèi)(一般可取-5%~-20%)即可認(rèn)定為合理低價,否則就有可能被判定為惡意低價。
應(yīng)對惡意低價中標(biāo)的辦法
為防范惡意低價中標(biāo)后給業(yè)主帶來的投資風(fēng)險和工程建設(shè)過程中可能出現(xiàn)的糾紛,采用合理低價評標(biāo)應(yīng)采取必要的保障措施。筆者認(rèn)為,可從以下幾個方面進行應(yīng)對:
首先,是實施工程擔(dān)保制度。工程擔(dān)保制度是工程風(fēng)險轉(zhuǎn)移的重要途徑之一,可約束工程業(yè)主和承包商的市場行為。工程擔(dān)保既是對承包商的履約擔(dān)保,又是對于工程業(yè)主的對等支付擔(dān)保,應(yīng)大力加以推行。
其次,要加強招標(biāo)文件編制的嚴(yán)密性。投標(biāo)人敢于惡意低價投標(biāo)的,很多情況是因為其報出低價前已經(jīng)有把握在合同履行時通過索賠方式索取高額合同溢價。因此,招標(biāo)文件(尤其是合同條款)中很有可能存在價格漏洞,便于投標(biāo)人進行索賠。
鑒于此,在編制招標(biāo)文件(含合同條款)時,邀請專業(yè)的造價咨詢公司仔細(xì)分析梳理價格條款,避免出現(xiàn)價格漏洞和造價盲點。另外,制定合理的價格評定規(guī)則也能有效控制惡意低價中標(biāo)的發(fā)生。例如,采取去掉投標(biāo)人的最高及最低報價后的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價,在基準(zhǔn)價浮動一定范圍內(nèi)的投標(biāo)報價為有效報價,否則即為無效報價。
最后,是在評標(biāo)過程中控制惡意低價中標(biāo)的措施。在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)惡意低價投標(biāo)現(xiàn)象時,由于此時已過投標(biāo)截止時間,招標(biāo)人無權(quán)采用對招標(biāo)文件澄清、修改或者補遺的方式加以防范,只能依靠評標(biāo)委員會的評審工作予以處理。一般可以采取以下措施:
一是由評標(biāo)委員會中的經(jīng)濟專家或者邀請獨立第三方的造價咨詢公司對被懷疑惡意低價投標(biāo)的投標(biāo)報價進行測算,理清投標(biāo)報價與合理價格的差距,分析投標(biāo)人該種報價的原因,判斷投標(biāo)人是否存在低于成本價投標(biāo)的行為。
二是審核投標(biāo)單位所報的主要材料用量和額定直接費,其材料實用與標(biāo)準(zhǔn)定額耗量比較,所降低的幅度應(yīng)有充分佐證材料,如先進的技術(shù)措施等,審核確保降低成本的可行性證明,如有保證質(zhì)量的材料供應(yīng)渠道等。如果經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn)投標(biāo)報價明顯低于其他投標(biāo)報價或者在設(shè)有標(biāo)底時明顯低于標(biāo)底,使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本價,存在惡意報價可能性的,應(yīng)當(dāng)由評標(biāo)委員會要求該投標(biāo)人做出書面說明并提供相關(guān)證明材料,投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的,由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo),對其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理。
三是如果出現(xiàn)大面積、多人數(shù)的投標(biāo)人以不合理的低價投標(biāo)時,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查被懷疑的每一份投標(biāo)文件,查找投標(biāo)文件中或者多份投標(biāo)文件之間是否存在“異常一致”或者“投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異”等串通投標(biāo)的情形,發(fā)現(xiàn)存在串通投標(biāo)情況的,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其為串通投標(biāo)行為,否決所有涉及的投標(biāo)文件。
工程量清單計價模式下招標(biāo)特點:合理低價中標(biāo)
合理低價就是工期合理、施工組織設(shè)計的方案先進合理且足以保證工程質(zhì)量,報價在不低于企業(yè)個別成本的前提下足以保證工程順利完成且最低。工程量清單招標(biāo)評標(biāo)時,圍繞“合理低價”這一原則進行評判,保證中標(biāo)價是合理的最低價。