洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟損失評估理論與實證研究

目錄

1緒論 1

1.1洪澇災(zāi)害及其經(jīng)濟影響 1

1.2洪澇災(zāi)害研究進展及評述 5

主要參考文獻 37

2洪澇災(zāi)害發(fā)生機制、傳播路徑與影響評估 46

2.1洪澇災(zāi)害發(fā)生機制 46

2.2洪澇災(zāi)害經(jīng)濟影響路徑分析 49

2.3直接經(jīng)濟影響和間接經(jīng)濟影響評估 57

主要參考文獻 61

3洪澇災(zāi)害系統(tǒng)及要素分析 63

3.1洪澇災(zāi)害系統(tǒng)及要素 63

3.2孕災(zāi)環(huán)境 66

3.3致災(zāi)因子 67

3.4承災(zāi)體 72

3.5災(zāi)情特點 76

主要參考文獻 78

4基于消耗系數(shù)的需求側(cè)IIM的洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟損失評估 79

4.1災(zāi)害影響經(jīng)濟系統(tǒng)的途徑 79

4.2災(zāi)害影響經(jīng)濟系統(tǒng)的定量化描述 80

4.3研究理論假設(shè)與方法 81

4.4基于消耗系數(shù)的需求側(cè)IIM的災(zāi)害損失評估 83

4.5部門合并及數(shù)據(jù)處理 84

4.6結(jié)果及分析 88

4.7討論 91

主要參考文獻 95

5基于分配系數(shù)的需求側(cè)IIM洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟損失評估 97

5.1分配系數(shù)投入產(chǎn)出模型 97

5.2基于分配系數(shù)的IIM災(zāi)害分析模型 99

5.3消耗系數(shù)與分配系數(shù)的需求側(cè)計算的災(zāi)害損失評估比較 102

5.4部門數(shù)量和區(qū)域數(shù)量對總的損失評估影響 105

5.5災(zāi)害經(jīng)濟損失關(guān)系分析 105

5.6間接經(jīng)濟損失發(fā)生機理分析 109

主要參考文獻 114

6洪澇災(zāi)害地域波及影響機制及效應(yīng)分析 115

6.1引言 115

6.21998年洪澇災(zāi)害地域經(jīng)濟影響評估 116

6.3小結(jié) 129

主要參考文獻 129

7洪澇災(zāi)害損失動態(tài)分析 132

7.1動態(tài)損失率投入產(chǎn)出模型構(gòu)建 133

7.2動態(tài)IIM的應(yīng)用領(lǐng)域 136

7.3洪澇災(zāi)害損失變化情景模擬 138

7.4洪澇災(zāi)害損失變化動態(tài)分析 143

7.5小結(jié) 156

主要參考文獻 156

8洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟損失管理研究 157

8.1前言 157

8.2單目標優(yōu)化模型 158

8.3多目標優(yōu)化分析 164

8.4討論 167

主要參考文獻 169

9洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟脆弱性理論拓展及案例評估 170

9.1洪澇災(zāi)害經(jīng)濟脆弱性和投入產(chǎn)出測度 170

9.2二階段數(shù)據(jù)包絡(luò)模型 173

9.3討論 179

9.4小結(jié) 182

主要參考文獻 183

10基于社會核算矩陣的洪澇災(zāi)害損失估算 186

10.1前言 186

10.2基于SAM分析災(zāi)害影響的路徑模型 187

10.3SAM路徑分析與乘數(shù)分析 190

10.4結(jié)果分析 194

10.5小結(jié) 203

主要參考文獻 204

11洪澇災(zāi)害風險及損失評估拓展路徑及趨勢 206

II.1風險及直接經(jīng)濟損失評估 206

11.2災(zāi)前風險損失預(yù)估與災(zāi)后調(diào)查統(tǒng)計 210

11.3經(jīng)濟系統(tǒng)尺度界定及直接損失的表達 213

11.4評估模型和評估過程改進 215

主要參考文獻 221

附錄洪澇災(zāi)害經(jīng)濟損失調(diào)查問卷表 224 2100433B

本書以洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟損失為研究對象？ 對其發(fā)生機制、 影響路徑、 損失評估和管理決策進行了理論探討和應(yīng)用研究？ 以 1998 年中國洪澇災(zāi)害為案例？ 從孕災(zāi)環(huán)境、 承災(zāi)體和致災(zāi)因子角度？ 分析洪澇災(zāi)害的發(fā)生機制？ 從供求和時空變化角度？ 評估洪災(zāi)間接經(jīng)濟損失？ 通過設(shè)定不同的目標情景？ 比較洪澇災(zāi)害給不同經(jīng)濟部門造成的直接和間接經(jīng)濟損失？該項研究拓寬了災(zāi)害影響評估領(lǐng)域？ 把洪澇災(zāi)害間接經(jīng)濟損失評估結(jié)果納入洪澇災(zāi)害治理決策體系中？ 延伸了災(zāi)害脆弱性評估研究？ 使災(zāi)害脆弱性評估涵蓋災(zāi)后狀況？

實證理論篇

第一章 第三方評估的厘清

第一節(jié) 第三方評估概述

第二節(jié) 第三方評估的國外經(jīng)驗

第三節(jié) 第三方評估在中國

第二章 第三方評估的意義

第一節(jié) 第三方評估是政府管理創(chuàng)新的必然選擇

第二節(jié) 第三方評估能增強政府的公信力

第三節(jié) 第三方評估能彌補體制內(nèi)評估的缺陷漏洞

第四節(jié) 第三方評估能有序拓展民主參與的途徑

第三章 第三方評估的原則

第一節(jié) 專業(yè)性原則

第二節(jié) 獨立性原則

第三節(jié) 公開性原則

第四節(jié) 實效性原則

第四章 第三方評估的理論基礎(chǔ)

第一節(jié) 治理理論

第二節(jié) 委托代理理論

第三節(jié) 利益相關(guān)者理論

第五章 政府績效第三方評估的實證理論

第一節(jié) 政府績效第三方評估的模式

第二節(jié) 政府績效第三方評估的基本流程

第三節(jié) 政府績效第三方評估的困境分析

第四節(jié) 走出政府績效第三方評估困境的路徑選擇

第六章 政府購買公共服務(wù)第三方評估的實證理論

第一節(jié) 政府購買公共服務(wù)第三方評估中政府、社會組織、第三方評估機構(gòu)三者關(guān)系的厘清

笫二節(jié)政府購買公共服務(wù)第三方評估的動因

第三節(jié) 政府購買公共服務(wù)第三方評估的成效與意義

第四節(jié) 政府購買公共服務(wù)第三方評估的流程

第五節(jié) 政府購買公共服務(wù)第三方評估的困境

第六節(jié) 破解政府購買公共服務(wù)第三方評估困境的路徑選擇

第七章 精準扶貧工作成效第三方評估的實證理論

第一節(jié) 精準扶貧工作成效第三方評估的背景和價值

第二節(jié) 精準扶貧工作成效第三方評估的理論基礎(chǔ)

第三節(jié) 精準扶貧工作成效第三方評估的框架

第四節(jié) 精準扶貧工作成效第三方評估需要解決的問題

實證探索篇

貴州省政府透明度第三方評估報告（2015）

主報告：2015午貴州省政府透明度第三方評估報告

副報告：2015午貴州省政府透明度第三方評估發(fā)現(xiàn)問題清單

貴州省政務(wù)服務(wù)第三方評估報告（2015）

一、評估依據(jù)、對象、指標及方法

二、評估結(jié)果

三、分項評估分析

四、有待解決的問題與發(fā)展建議

貴州省六盤水市鐘山區(qū)政府透明度第三方評估主報告（2016）

一、評估依據(jù)、對象、指標及方法

二、評估結(jié)果

三、分項評估分析

四、有待解決的問題與發(fā)展建議

參考文獻

后記2100433B

《城市土地定級與基準地價評估實證研究》 科學出版社出版。《城市土地定級與基準地價評估實證研究》內(nèi)容具有理論性和實踐性，適合從事土地資源管理研究領(lǐng)域和管理部門的學者、公務(wù)員，以及地價評估學位的土地估價師和房地產(chǎn)估價師使用。

隨著全球氣候變化，城市暴雨洪澇災(zāi)害已成為當今國際社會與科學界面臨的重大問題之一。本項研究以將氣候模式的研究成果應(yīng)用于未來城市暴雨洪澇災(zāi)害的預(yù)測和分析，屬于災(zāi)害研究領(lǐng)域重要科學前沿。但基于氣候變化降尺度分析開展的城市暴雨洪澇災(zāi)害風險評估還較少，尚未形成適合我國國情的氣候變化背景下城市暴雨洪澇災(zāi)害風險評估的理論方法框架，代表性實證和應(yīng)用案例較少，本項研究豐富和充實了我國研究的案例和方法。在項目的執(zhí)行期內(nèi)，項目組廣泛吸納國內(nèi)外氣候變化背景下的城市暴雨洪澇災(zāi)害風險研究成果，開展了多層次多角度的學術(shù)交流，進行了大量的野外實地調(diào)查和資料收集，采用最新研究方法Floodmap洪水數(shù)值模擬，系統(tǒng)分析研究區(qū)暴雨洪澇災(zāi)害的氣候變化響應(yīng)機制，通過構(gòu)建的SDSM上海降尺度模型預(yù)測，開展了不同情景下暴雨洪澇災(zāi)害的危險性模擬和風險評估。研究結(jié)果主要有：（1）構(gòu)建了上海市極端降水的氣候變化響應(yīng)與風險評估模式；（2）基于Floodmap了開展上海暴雨洪澇災(zāi)害高精度數(shù)值模擬；（3）基于多情景模擬了黃浦江流域極端風暴洪水危險性和動態(tài)風險演化趨勢。（4）基于情景的我國極端降水的時空特征和風險分析。（5）開展多情景多尺度的洪澇實證模擬研究。