[文件來源]人民法院報
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》己于2011年3月21日由最高人民法院審判委員會第1515次會議通過,現(xiàn)予公布,自2011年3月30日施行。
二○一一年三月二十三日
為了規(guī)范經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的民事調(diào)解協(xié)議的司法確認程序,進一步建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制,依照《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國人民調(diào)解法》的規(guī)定,結(jié)合審判實際,制定本規(guī)定。
第一條 當事人根據(jù)《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十三條的規(guī)定共同向人民法院申請確認調(diào)解協(xié)議的,人民法院應(yīng)當依法受理。
第二條 當事人申請確認調(diào)解協(xié)議的,由主持調(diào)解的人民調(diào)解委員會所在地基層人民法院或者它派出的法庭管轄。
人民法院在立案前委派人民調(diào)解委員會調(diào)解并達成調(diào)解協(xié)議,當事人申請司法確認的,由委派的人民法院管轄。
第三條 當事人申請確認調(diào)解協(xié)議,應(yīng)當向人民法院提交司法確認申請書、調(diào)解協(xié)議和身份證明、資格證明,以及與調(diào)解協(xié)議相關(guān)的財產(chǎn)權(quán)利證明等證明材料,并提供雙方當事人的送達地址、電話號碼等聯(lián)系方式。委托他人代為申請的,必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。
第四條 人民法院收到當事人司法確認申請,應(yīng)當在三日內(nèi)決定是否受理。人民法院決定受理的,應(yīng)當編立“調(diào)確字”案號,并及時向當事人送達受理通知書。雙方當事人同時到法院申請司法確認的,人民法院可以當即受理并作出是否確認的決定。
有下列情形之一的,人民法院不予受理:
(一)不屬于人民法院受理民事案件的范圍或者不屬于接受申請的人民法院管轄的;
(二)確認身份關(guān)系的;
(三)確認收養(yǎng)關(guān)系的;
(四)確認婚姻關(guān)系的。
第五條 人民法院應(yīng)當自受理司法確認申請之日起十五日內(nèi)作出是否確認的決定。因特殊情況需要延長的,經(jīng)本院院長批準,可以延長十日。
在人民法院作出是否確認的決定前,一方或者雙方當事人撤回司法確認申請的,人民法院應(yīng)當準許。
第六條 人民法院受理司法確認申請后,應(yīng)當指定一名審判人員對調(diào)解協(xié)議進行審查。人民法院在必要時可以通知雙方當事人同時到場,當面詢問當事人。當事人應(yīng)當向人民法院如實陳述申請確認的調(diào)解協(xié)議的有關(guān)情況,保證提交的證明材料真實、合法。人民法院在審查中,認為當事人的陳述或者提供的證明材料不充分、不完備或者有疑義的,可以要求當事人補充陳述或者補充證明材料。當事人無正當理由未按時補充或者拒不接受詢問的,可以按撤回司法確認申請?zhí)幚怼?
第七條 具有下列情形之一的,人民法院不予確認調(diào)解協(xié)議效力:
(一)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的;
(二)侵害國家利益、社會公共利益的;
(三)侵害案外人合法權(quán)益的;
(四)損害社會公序良俗的;
(五)內(nèi)容不明確,無法確認的;
(六)其他不能進行司法確認的情形。
第八條 人民法院經(jīng)審查認為調(diào)解協(xié)議符合確認條件的,應(yīng)當作出確認決定書;決定不予確認調(diào)解協(xié)議效力的,應(yīng)當作出不予確認決定書。
第九條 人民法院依法作出確認決定后,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向作出確認決定的人民法院申請強制執(zhí)行。
第十條 案外人認為經(jīng)人民法院確認的調(diào)解協(xié)議侵害其合法權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當知道權(quán)益被侵害之日起一年內(nèi),向作出確認決定的人民法院申請撤銷確認決定。
第十一條 人民法院辦理人民調(diào)解協(xié)議司法確認案件,不收取費用。
第十二條 人民法院可以將調(diào)解協(xié)議不予確認的情況定期或者不定期通報同級司法行政機關(guān)和相關(guān)人民調(diào)解委員會。
第十三條 經(jīng)人民法院建立的調(diào)解員名冊中的調(diào)解員調(diào)解達成協(xié)議后,當事人申請司法確認的,參照本規(guī)定辦理。人民法院立案后委托他人調(diào)解達成的協(xié)議的司法確認,按照《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》(法釋〔2004〕12號)的有關(guān)規(guī)定辦理。
1、最高人民法院審理的大案、要案,離婚案件一般是基層法院受理,不服的可以上訴到中級法院,很少有離婚案件能上訴高級法院,更別說最高人民法院了。2、另一個,就是涉及隱私,一般不公開審理。
您好!為依法正確辦理市、縣級人民政府申請人民法院強制執(zhí)行國有土地上房屋征收補償決定(以下簡稱征收補償決定)案件,維護公共利益,2012年2月27日最高人民法院審判委員會第1543次會議通過了《關(guān)于辦理...
高法已經(jīng)明確,小區(qū)車位權(quán)益歸所有業(yè)主所有,可以百度搜:高法 車位,很明了
格式:pdf
大小:364KB
頁數(shù): 5頁
評分: 4.6
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院:現(xiàn)將最高人民法院《關(guān)于人民法院加強法律實施工作的意見》印發(fā)給你們,請結(jié)合工作實際,認真貫徹執(zhí)行。
格式:pdf
大?。?span id="zicd81y" class="single-tag-height">364KB
頁數(shù): 1頁
評分: 4.5
道路橋梁 建 筑 技 術(shù) 開 發(fā) ·128· Roads and Bridges Building Technology Development 第46卷第3期 2019年2月 形和裂縫的可能性大幅降低,有效地改善了承載力結(jié)構(gòu)本身。 這種帶有外部預(yù)應(yīng)力的加固措施施工周期短,橋梁構(gòu)件的應(yīng) 力水平顯著降低。 2.2 碳纖維加固 由樹脂粘結(jié)材料將碳纖維粘結(jié)在橋梁混凝土構(gòu)件外觀上, 因為纖維復(fù)合材料是更加連續(xù)的纖維和粘合劑樹脂膠后積壓 和拉拔,成型和使用水泥強度一般較大,適用混凝土形成后 的水平可以充分進入樹脂混凝土的結(jié)構(gòu)和形成,大幅提高結(jié) 構(gòu)強度,同時,結(jié)合碳纖維剪切,和混凝土表面的應(yīng)力,增 強鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的抓地力,此外,碳纖維對鋼筋混凝土結(jié) 構(gòu)施加的壓力導(dǎo)致構(gòu)件同時發(fā)生協(xié)調(diào)變形,鋼筋與混凝土的 緊密結(jié)合將產(chǎn)生比混凝土結(jié)構(gòu)本身更大的抗剪切性能,從而 達到強化鋼
人民調(diào)解應(yīng)當遵循的程序主要是:
(1)當事人申請調(diào)解;
(2)人民調(diào)解委員會主動調(diào)解;
(3)指定調(diào)解員或由當事人選定調(diào)解員進行調(diào)解;
(4)達成協(xié)議;
(5)調(diào)解結(jié)束。
經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議的,可以制作調(diào)解協(xié)議書。當事人認為無需制作調(diào)解協(xié)議的,可以采取口頭協(xié)議的方式,人民調(diào)解員應(yīng)當記錄協(xié)議內(nèi)容。經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議具有法律約束力,當事人應(yīng)當按照約定履行。當事人就調(diào)解協(xié)議的屜行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的,一方當事人可以向法院提起訴訟。
司法鑒定協(xié)議書,是指司法鑒定機構(gòu)在受理鑒定委托時,與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的協(xié)議書。
司法鑒定協(xié)議書應(yīng)當載明下列事項:
(一)委托人和司法鑒定機構(gòu)的基本情況;
(二)委托鑒定的事項及用途;
(三)委托鑒定的要求;
(四)委托鑒定事項涉及的案件的簡要情況;
(五)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量;
(六)鑒定過程中雙方的權(quán)利、義務(wù);
(七)鑒定費用及收取方式;
(八)其他需要載明的事項。
因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的,或者在鑒定完成后無法完整退還檢材的,應(yīng)當事先向委托人講明,征得其同意或者認可,并在協(xié)議書中載明。
在進行司法鑒定過程中需要變更協(xié)議書內(nèi)容的,應(yīng)當由協(xié)議雙方協(xié)商確定。2100433B
2010年8月頒布的《中華人民共和國人民調(diào)解法》(以下簡稱《人民調(diào)解法》)規(guī)定,人民調(diào)解“是指人民調(diào)解委員會通過說服、疏導(dǎo)等方式,促使當事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上自愿達成調(diào)解協(xié)議,解決民間糾紛的活動。”人民調(diào)解制度作為一種司法輔助制度,是人民群眾自己解決糾紛的法律制度,也是一種具有中國特色的司法制度。
(一)人民調(diào)解的原則和人員機構(gòu)
人民調(diào)解的基本原則是:
(1)當事人自愿原則;
(2)當事人平等原則;
(3)合法原則;
(4)尊重當事人權(quán)利原則。
(二)人民調(diào)解的程序和調(diào)解協(xié)議
人民調(diào)解應(yīng)當遵循的程序主要是:
(1)當事人申請調(diào)解;
(2)人民調(diào)解委員會主動調(diào)解;
(3)指定調(diào)解員或由當事人選定調(diào)解員進行調(diào)解;
(4)達成協(xié)議;
(5)調(diào)解結(jié)束。
經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議的,可以制作調(diào)解協(xié)議書。當事人認為無需制作調(diào)解協(xié)議的,可以采取口頭協(xié)議的方式,人民調(diào)解員應(yīng)當記錄協(xié)議內(nèi)容。經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議具有法律約束力,當事人應(yīng)當按照約定履行。當事人就調(diào)解協(xié)議的屜行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的,一方當事人可以向法院提起訴訟。