知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中的作用日益上升，越來(lái)越多的國(guó)家都已經(jīng)制定和實(shí)施了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。面對(duì)國(guó)際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)和中國(guó)在開(kāi)放條件下面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形勢(shì)，中國(guó)必須加緊制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略保護(hù)國(guó)家的技術(shù)安全，促進(jìn)國(guó)內(nèi)的自主創(chuàng)新能力和防止跨國(guó)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用。

80年代以來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新技術(shù)革命的到來(lái)，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)生了引人注目的變化，特別是近些年來(lái)，科學(xué)技術(shù)日新月異，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐加快，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。知識(shí)或智力資源的占有、配置、生產(chǎn)和運(yùn)用已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托，專(zhuān)利的重要性日益凸現(xiàn)。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2016年4月9日表示，要著力構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局，加快形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)大合力。

據(jù)介紹，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身涉及專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)、植物新品種、商業(yè)秘密等領(lǐng)域，其保護(hù)的權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利邊界等有各自的特點(diǎn)；保護(hù)手段涉及注冊(cè)登記、審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法裁判、仲裁調(diào)解等多個(gè)方面，客觀上需要構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)的工作格局。

辨析：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)固然重要，但是如何正確的保護(hù)，才能起到正面的影響力和社會(huì)效能。難點(diǎn)：如果有許多不同國(guó)家或者不同地區(qū)的人，都在研究同一個(gè)項(xiàng)目，都用自己的細(xì)心觀察和一些實(shí)驗(yàn)得出了正確的結(jié)論，難道只有申請(qǐng)了這個(gè)專(zhuān)利的人，才有支配和使用利用這個(gè)專(zhuān)利的資格嗎？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)闋?zhēng)奪一個(gè)專(zhuān)利權(quán)而導(dǎo)致惡性事件的發(fā)生？歷史上好像有一些這些方面的相關(guān)事例，不同的人在不同時(shí)間內(nèi)，研究了相同的科研項(xiàng)目，得出的結(jié)果是一樣的，而產(chǎn)生了相互質(zhì)問(wèn)質(zhì)疑，認(rèn)為是對(duì)方盜取了彼此的研究結(jié)果，以及相關(guān)的理論。還有一個(gè)相關(guān)的問(wèn)題，那就是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，如何避免重名重姓的問(wèn)題？如何區(qū)分？

中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是專(zhuān)利制度在改革開(kāi)放中不斷發(fā)展，取得了一定的成就。

1、初步建立并不斷完善了專(zhuān)利法律法規(guī)體系。1992年和2000年中國(guó)專(zhuān)利法進(jìn)行了兩次修改，進(jìn)一步明確了促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的立法宗旨，強(qiáng)化了專(zhuān)利司法和行政執(zhí)法力度，修改后的專(zhuān)利法進(jìn)一步適應(yīng)了中國(guó)生產(chǎn)力的發(fā)展和初步建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要，同時(shí)也達(dá)到了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議》中所規(guī)定的專(zhuān)利保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。各省、自治區(qū)、直轄市結(jié)合本地實(shí)際制定了一系列有關(guān)專(zhuān)利保護(hù)、專(zhuān)利管理等方面的地方性法規(guī)。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作得到了上至黨中央、國(guó)務(wù)院，下至各省市黨委、政府的高度重視。1998年國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，在大量壓縮編制、精減機(jī)構(gòu)的情況下，將中國(guó)專(zhuān)利局更名為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，并作為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)，列入政府行政序列。在省級(jí)政府機(jī)構(gòu)改革中，各地管理專(zhuān)利工作機(jī)構(gòu)的建設(shè)總體得到加強(qiáng)，出現(xiàn)了政府主導(dǎo)、管理專(zhuān)利工作的部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)共同推動(dòng)專(zhuān)利工作的良好局面。

3、形成了包括專(zhuān)利管理、審查、研究、教育、執(zhí)法、中介服務(wù)以及專(zhuān)利信息等組織機(jī)構(gòu)在內(nèi)的全國(guó)專(zhuān)利工作體系和運(yùn)行機(jī)制，專(zhuān)利保護(hù)有力地促進(jìn)了中國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)充滿生機(jī)活力，專(zhuān)利申請(qǐng)量增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁?！熬盼濉逼陂g，中國(guó)受理的專(zhuān)利申請(qǐng)量比“八五”期間增長(zhǎng)了81%，年均增長(zhǎng)15.7%.

4、形成了司法和行政執(zhí)法兩條途徑、協(xié)調(diào)運(yùn)作的專(zhuān)利保護(hù)機(jī)制。截止2000年底，法院和管理專(zhuān)利工作的部門(mén)共受理和處理專(zhuān)利糾紛案和侵權(quán)案1.5萬(wàn)件，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)還查處冒充專(zhuān)利行為4000多件。

5、不斷開(kāi)拓國(guó)際合作的新局面。中國(guó)已參加了有關(guān)專(zhuān)利方面的國(guó)際公約，在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)揮了積極的作用，提高了中國(guó)在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中的聲譽(yù)。

五千年前，中國(guó)半坡村陶器就有了世界最美好的尖底瓶和魚(yú)尾紋盆，而且有了生產(chǎn)者的名字，旨在保護(hù)自己的產(chǎn)品。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三大支柱就是專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)。

為了保護(hù)世界人類(lèi)社會(huì)的共同財(cái)產(chǎn),1474年3月19日，威尼斯共和國(guó)頒布了世界上第一部專(zhuān)利法，正式名稱是《發(fā)明人法規(guī)》(Inventor Bylaws)，這是世界上最早的專(zhuān)利成文法。該法規(guī)定：任何人在本城市制造了以前未曾制造過(guò)的、新而精巧的機(jī)械裝置者，一俟改進(jìn)趨于完善以便能夠使用和操作，即應(yīng)向市政機(jī)關(guān)登記。本城其它任何人在10年內(nèi)沒(méi)有得到發(fā)明人的許可，不得制造與該裝置相同或者相似的產(chǎn)品。

1623年英國(guó)的《壟斷法(Statute of Monopolies)》在歐美國(guó)家所產(chǎn)生的影響大大超過(guò)威尼斯專(zhuān)利法，因此，英國(guó)《壟斷法》被認(rèn)為是資本主義國(guó)家專(zhuān)利法的始祖，是世界專(zhuān)利制度發(fā)展史上的第二個(gè)里程碑。

1710年4月，世界上首部版權(quán)法——英國(guó)《安娜女王法令》誕生了。 世界第1部關(guān)于版權(quán)的法令——英國(guó)《安娜女王法令》，也是世界上第1部現(xiàn)代意義的版權(quán)法，簡(jiǎn)稱《安娜法令》。隨著17世紀(jì)印刷技術(shù)的改進(jìn)，印刷出版業(yè)成為新興行業(yè)。為排除擅自翻印者的競(jìng)爭(zhēng)，為了保護(hù)印刷出版商和美術(shù)作品、設(shè)計(jì)師的權(quán)利，英國(guó)制訂了《安娜女王法令》。1910年，中國(guó)第一部著作權(quán)法《大清著作權(quán)律》頒布。1990年新中國(guó)第一部著作權(quán)法《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》頒布。

世界第一個(gè)版權(quán)法令原文第一頁(yè)

世界上最早的商標(biāo)法是法國(guó)于1803年制定的《關(guān)于工廠、制造場(chǎng)和作坊的法律》。1806年法國(guó)頒布了第一個(gè)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)法，1968年10月4日簽訂的《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際分類(lèi)的洛迦諾協(xié)定》，它們都明文規(guī)定，把包裝和容器列入工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)。

2018年7月，中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《中國(guó)與世界貿(mào)易組織》白皮書(shū)。在白皮書(shū)第一部分“中國(guó)切實(shí)履行加入世貿(mào)組織承諾”中，白皮書(shū)就中國(guó)履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)承諾的情況進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)介紹。其中指出，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是中國(guó)的主動(dòng)作為。白皮書(shū)公布的數(shù)據(jù)顯示，從2001年起，中國(guó)對(duì)外支付知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)年均增長(zhǎng)17%，2017年達(dá)到286億美元。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，并成為各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)鮮明特點(diǎn)：一是隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度面臨挑戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍在不斷擴(kuò)大。如在專(zhuān)利領(lǐng)域中，美國(guó)已對(duì)含有計(jì)算機(jī)程序的計(jì)算機(jī)可讀載體、基因工程、網(wǎng)絡(luò)上的經(jīng)營(yíng)模式等發(fā)明給予了專(zhuān)利保護(hù)。

發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新空間受到了極大的扼制。如何科學(xué)合理地確定專(zhuān)利保護(hù)的范圍，已成為一個(gè)緊迫而重大的研究課題。世界銀行在1998年年底發(fā)布的一份報(bào)告中指出：“日益強(qiáng)化的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法，面臨著擴(kuò)大發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)差距的危險(xiǎn)。”二是某些發(fā)達(dá)國(guó)家近年來(lái)極力推行專(zhuān)利審查的國(guó)際化，提出打破專(zhuān)利審查的地域限制，建立“世界專(zhuān)利”，即少數(shù)幾個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)專(zhuān)利審查，并授予專(zhuān)利權(quán)，其它國(guó)家承認(rèn)其審查結(jié)果。

所謂“世界專(zhuān)利”，實(shí)質(zhì)上是世界各國(guó)的專(zhuān)利審查工作，由美、日、歐等少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的專(zhuān)利局來(lái)進(jìn)行。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)已納入世界貿(mào)易組織管轄的范圍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易并重，成為世界貿(mào)易組織的三大支柱，并且將貨物貿(mào)易的規(guī)則、爭(zhēng)端解決機(jī)制引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。

按照世貿(mào)組織的規(guī)定，世貿(mào)組織任何成員將因知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，遭到貿(mào)易方面的交叉報(bào)復(fù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)際貿(mào)易中的前沿陣地，隨著關(guān)稅的逐步減讓直至取消，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的地位和重要性將更加突出。四是以美國(guó)、日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，紛紛調(diào)整和制定其面向新世紀(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并將其納入國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的總體戰(zhàn)略之中。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展的新形勢(shì)，尤其是中國(guó)加入世貿(mào)組織后，將實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)一體化，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。他們必須切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，通過(guò)有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使國(guó)家在知識(shí)資源上形成比較優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步。首先，各級(jí)政府應(yīng)按照依法制國(guó)的方針，轉(zhuǎn)變職能，適應(yīng)入世后發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，營(yíng)造出良好的政策和法律環(huán)境，改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式和手段，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，健全國(guó)家和地方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

一是在政策上予以傾斜，從籠統(tǒng)扶持科技成果轉(zhuǎn)化到重點(diǎn)支持專(zhuān)利項(xiàng)目，特別是那些高科技專(zhuān)利項(xiàng)目，影響行業(yè)發(fā)展水平和方向的專(zhuān)利項(xiàng)目實(shí)施上來(lái)，建設(shè)擁有自己自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)群體。同時(shí)，采取得力措施，保證專(zhuān)利制度各項(xiàng)獎(jiǎng)酬兌現(xiàn)，重獎(jiǎng)一些重大發(fā)明專(zhuān)利技術(shù)。同時(shí)在技術(shù)創(chuàng)新中，要充分發(fā)揮他們自己的科技優(yōu)勢(shì)，在若干技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)取得優(yōu)勢(shì)，并申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)，注重開(kāi)發(fā)專(zhuān)利新產(chǎn)品，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度占有和壟斷市場(chǎng)。

二是在資金上予以扶持。面對(duì)入世后的新形勢(shì)，各級(jí)政府都應(yīng)建立專(zhuān)利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開(kāi)資金來(lái)源，采取多渠道、多形式的籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣闊的市場(chǎng)前景，高技術(shù)含量，高附加值的專(zhuān)利技術(shù)的實(shí)施。同時(shí)，火炬計(jì)劃、星火計(jì)劃、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、技術(shù)改造項(xiàng)目、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目等各種科技和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃項(xiàng)目資金應(yīng)向高科技專(zhuān)利項(xiàng)目實(shí)施上傾斜，積極扶持和發(fā)展中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技民族工業(yè)。

三是在機(jī)制上予以保障。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，還必須不斷完善中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制。要不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法體系，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度，通過(guò)執(zhí)法來(lái)推動(dòng)全民重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，激勵(lì)科技人員創(chuàng)造出更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，鼓勵(lì)建立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一要在高科技局部領(lǐng)域搶占專(zhuān)利權(quán)制高點(diǎn)。中國(guó)在高科技的整體水平和絕對(duì)水平上，與世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)還有一定差距，但在某些局部領(lǐng)域也有自己的優(yōu)勢(shì)，處于世界前沿，其中許多極有價(jià)值的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)予以高度重視和保護(hù)。

二要在民族優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域取得絕對(duì)控制權(quán)。中國(guó)在一些傳統(tǒng)民族產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，然而，他們一味固守傳統(tǒng)，不重視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也會(huì)逐漸喪失掉。突出的例子有中藥產(chǎn)業(yè)稀土產(chǎn)業(yè)基因產(chǎn)業(yè)等。

三要加強(qiáng)對(duì)引進(jìn)技術(shù)消化、吸收與創(chuàng)新成果的專(zhuān)利保護(hù)。企業(yè)技術(shù)引進(jìn)后的消化、吸收與創(chuàng)新，是企業(yè)技術(shù)進(jìn)步工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，是技術(shù)引進(jìn)成功的重點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織編寫(xiě)的《發(fā)展中國(guó)家技術(shù)引進(jìn)指南》中，甚至將消化、吸收與創(chuàng)新作為引進(jìn)技術(shù)必須遵循的一個(gè)基本原則。日本的崛起與其說(shuō)是技術(shù)引進(jìn)的成功，倒不如說(shuō)是消化、吸收與創(chuàng)新的成功。日本鋼鐵技術(shù)引進(jìn)之后，各大企業(yè)就聯(lián)合組成研究班子，進(jìn)行消化吸收和綜合，每花1日元引進(jìn)技術(shù)，就用2-3日元來(lái)進(jìn)行消化吸收研究。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，不少企業(yè)提高技術(shù)能力的一個(gè)重要途徑，就是技術(shù)引進(jìn)。

四要采取“以小換大”的競(jìng)爭(zhēng)策略。入世必然帶來(lái)大量外國(guó)科技企業(yè)的涌入，中國(guó)企業(yè)完全可以采取適當(dāng)?shù)膶?zhuān)利政策，打破他人專(zhuān)利權(quán)的獨(dú)占地位。這主要是利用后續(xù)專(zhuān)利與在先專(zhuān)利法的比較優(yōu)勢(shì)，在入世后對(duì)國(guó)外高新技術(shù)及其在中國(guó)申請(qǐng)的專(zhuān)利采取主動(dòng)進(jìn)攻的策略，在對(duì)在先專(zhuān)利進(jìn)行研究改進(jìn)之后，積極申請(qǐng)后續(xù)專(zhuān)利。美國(guó)一家企業(yè)在日本申請(qǐng)了一個(gè)專(zhuān)利，日本人立即對(duì)其加以研究，將專(zhuān)利產(chǎn)品換了顏色申請(qǐng)了一個(gè)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。結(jié)果，帶該顏色的產(chǎn)品在日本市場(chǎng)上比美國(guó)產(chǎn)品好銷(xiāo)，迫使美國(guó)人要么“以大換小”進(jìn)行交叉許可，要么讓出市場(chǎng)收取許可費(fèi)。日本人由于熟悉該國(guó)民族風(fēng)情，只動(dòng)了一個(gè)小腦筋就以“以小換大”的策略占了美國(guó)人的大便宜。這個(gè)事例道出了一個(gè)道理，中國(guó)的企業(yè)也可在別人專(zhuān)利的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，哪怕是局部的小改進(jìn)，只要能產(chǎn)生較大的市場(chǎng)效應(yīng)，就能變被動(dòng)為主動(dòng)，與外國(guó)企業(yè)的專(zhuān)利進(jìn)行合理、合法的競(jìng)爭(zhēng)。

第三，全社會(huì)要進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，學(xué)會(huì)用法律程序?qū)⑿碌陌l(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利。同時(shí)要大力宣傳專(zhuān)利制度在技術(shù)中的作用，專(zhuān)利制度不僅僅是促進(jìn)發(fā)明創(chuàng)造的激勵(lì)機(jī)制，而且還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下促進(jìn)科技發(fā)展的一種動(dòng)力機(jī)制。

要提高全民族的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，特別是要提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和企事業(yè)經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。要徹底糾正那種只注重科技成果的鑒定，發(fā)表論文、申請(qǐng)?jiān)u獎(jiǎng)，而輕視申請(qǐng)專(zhuān)利，尋求法律保護(hù)的做法，把科技人員的思想觀念轉(zhuǎn)變到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道上來(lái)，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，減少無(wú)形資產(chǎn)的流失。

（一）越來(lái)越多的國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中的作用日益凸顯，越來(lái)越多的國(guó)家都認(rèn)識(shí)到未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵就是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，許多國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家已把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題提升到國(guó)家大政方針和發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀高度，把加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其在科技、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域奪取和保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略措施。美國(guó)自上個(gè)世紀(jì)80年代起，為恢復(fù)其在世界經(jīng)濟(jì)中的強(qiáng)勢(shì)地位，陸續(xù)采取了一系列加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的重大舉措。日本在過(guò)去幾十年里，曾提出過(guò)“教育立國(guó)”、“科技立國(guó)”等口號(hào)，到2002年進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位，制定了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略大綱》，成立了跨政府部門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)，把“知識(shí)財(cái)產(chǎn)”定位到“立國(guó)戰(zhàn)略”的高度，要發(fā)展成“全球屈指可數(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)”。此外，俄羅斯、韓國(guó)和印度等國(guó)在制定技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的同時(shí)也把對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入國(guó)家戰(zhàn)略。

（二）國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍不斷擴(kuò)大，權(quán)利內(nèi)容不斷深化

隨著新技術(shù)、新知識(shí)的不斷涌現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新類(lèi)別相繼出現(xiàn)，現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍已從傳統(tǒng)的專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、植物品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多元對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)方面占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，因此不斷地?cái)U(kuò)展電子、通訊、網(wǎng)絡(luò)、生物領(lǐng)域的保護(hù)范圍，如美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、瑞典等國(guó)家都開(kāi)辦了基因?qū)＠谟铇I(yè)務(wù)。美國(guó)甚至將網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)模式等理念都列入了專(zhuān)利保護(hù)范圍。在國(guó)際上，長(zhǎng)久以來(lái)商業(yè)方法專(zhuān)利都被認(rèn)為是一種“自然產(chǎn)物”而不能給予專(zhuān)利保護(hù)。但隨著世界商業(yè)的快速發(fā)展，這種傳統(tǒng)觀念正受到挑戰(zhàn)。商業(yè)方法是否具有“獲專(zhuān)利保護(hù)的可能性”，同生物基因?qū)＠徊⒊蔀闃I(yè)界最為關(guān)注的話題之一。發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越多地對(duì)遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)和民間文藝提出了保護(hù)的構(gòu)想。

另一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更加強(qiáng)化專(zhuān)有性。比如，馳名商標(biāo)已經(jīng)脫離了商品或服務(wù)而作為一個(gè)專(zhuān)有種類(lèi)被列入保護(hù)范疇。美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局頒發(fā)的基因?qū)＠?，不僅有完整的生化、生物學(xué)、遺傳學(xué)方面功能證據(jù)的新基因，而且還包括功能尚不明確的DNA序列。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)審批的時(shí)間加快，保護(hù)的期限延長(zhǎng)，對(duì)侵權(quán)的處罰力度加大

為了鼓勵(lì)創(chuàng)新，增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貯備量，許多國(guó)家通過(guò)簡(jiǎn)化審批程序，縮短受理時(shí)間來(lái)提高審批效率。如美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局成立200年以來(lái)，共授予了600多萬(wàn)件專(zhuān)利，其中第一個(gè)100萬(wàn)件專(zhuān)利花了大約100年，第二個(gè)100萬(wàn)件專(zhuān)利花了大約50年，第三個(gè)100萬(wàn)件專(zhuān)利花了大約25年，而第四個(gè)100萬(wàn)件專(zhuān)利花了大約12年半。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是重要的民事權(quán)利之—，其存續(xù)是有法定期限的。對(duì)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中形成的不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期，不僅在不同國(guó)家或不同地區(qū)都曾有過(guò)不同的規(guī)定，而且就是在同一個(gè)國(guó)家或同—個(gè)地區(qū)的不同時(shí)間也都曾有過(guò)不同的規(guī)定。依據(jù)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的規(guī)定，凡參加國(guó)際公約的國(guó)家或地區(qū)，其該國(guó)或該地區(qū)為同知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)時(shí)間可以超過(guò)而不能少于國(guó)際公約年限。

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和知識(shí)作為生產(chǎn)要素地位的空前提升，世界各國(guó)均加強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的處罰力度，一方面是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額逐步增加。如美國(guó)在1990年到1994年間知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中所涉及的損害賠償總額初步估計(jì)達(dá)到9200萬(wàn)美元，侵權(quán)賠償呈現(xiàn)高額化趨勢(shì)。另一方面，相當(dāng)一部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為要承擔(dān)刑事責(zé)任，如中國(guó)刑法就專(zhuān)章規(guī)定了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)指依照現(xiàn)行法律法規(guī)，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行制止和打擊。

具體體現(xiàn)為：阻止和打擊假冒偽劣產(chǎn)品，阻止和打擊商標(biāo)侵權(quán)、專(zhuān)利侵權(quán)，阻止和打擊著作權(quán)侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)等。

作為電子文檔類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，包括文檔、設(shè)計(jì)圖紙、圖像、音頻和視頻等等。

僅僅依靠上述行政手段是非常不完善、不系統(tǒng)的。

為廣大用戶保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供了強(qiáng)有力的工具。

監(jiān)控常用的應(yīng)用軟件

常用的如MS Offices、PDF、AutoCAD、等辦公設(shè)計(jì)應(yīng)用軟件；用戶只需在IPPS環(huán)境內(nèi)添加所要監(jiān)控的程序，就可以按習(xí)慣的應(yīng)用程序使用方式完成設(shè)計(jì)、瀏覽文件信息。信息文件的加解密操作對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)是透明的。

自動(dòng)加解密技術(shù)

動(dòng)態(tài)加解密即IPPS環(huán)境內(nèi)，用戶寫(xiě)文件時(shí)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)加密并存儲(chǔ)為密文；讀文件時(shí)系統(tǒng)自動(dòng)解密文件以明文的形式打開(kāi)；中間的加解密過(guò)程是由讀、寫(xiě)的I/O操作驅(qū)動(dòng)，對(duì)于使用者來(lái)說(shuō)是完全透明的；避免了由于主動(dòng)加密而可能引發(fā)的一系列安全隱患（如：作者忘記了加密信息文件，或者作者本身就是一個(gè)不安全因素）。

防止文件信息泄漏

用戶端硬盤(pán)保存的都是密文，通過(guò)USB盤(pán)拷貝、網(wǎng)路傳輸?shù)酵獠康刃孤冻鋈サ娜魏沃匾畔⑽臋n都為密文，只有在IPPS環(huán)境中才能看到明文．同時(shí)禁止拷屏、打印、透明安全環(huán)境內(nèi)外之間的復(fù)制、粘貼、拷貝、導(dǎo)入、導(dǎo)出、內(nèi)部通信等操作，嚴(yán)防用戶端的主動(dòng)信息泄露。對(duì)于非法流傳到外部的文件，由于外部PC 機(jī)沒(méi)有授權(quán)登錄認(rèn)證，無(wú)法獲得加解密策略的內(nèi)容，無(wú)法獲得加密密鑰，也就根本無(wú)法打開(kāi)已被加密文件。防止所有文件通過(guò)人為或外圍設(shè)備信息泄漏

事故追查和取證

專(zhuān)門(mén)日志審計(jì)管理軟件詳細(xì)記錄了所有用戶、任意時(shí)間、指定應(yīng)用操作（讀、寫(xiě)、刪除、改等）的詳細(xì)信息；并自動(dòng)生成各類(lèi)報(bào)表，方便日志查閱和集中管理以及事后審計(jì)和追究泄密責(zé)任；有聲音、郵件等多種報(bào)警機(jī)制供用戶選擇。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)還處于發(fā)展中階段，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究開(kāi)始的比較晚，因而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面顯得有些薄弱，在法律上，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條文雖然已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)?shù)母叨?，但事?shí)上，并不能起到相應(yīng)的效果；在社會(huì)上，國(guó)民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)比較薄弱，因而很多時(shí)候法律也只能以儆效尤，但是，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，歸根結(jié)底還是需要全民意識(shí)提高，每個(gè)公民都有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，這樣法律實(shí)施起來(lái)才能夠順利。因而說(shuō)，當(dāng)前的中國(guó)還應(yīng)該抓好公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)建設(shè)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)，長(zhǎng)期的勞動(dòng)。我們需要付出很大的努力才行。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)介紹

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)

目的：為企業(yè)提供全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案。為律師提供展示的平臺(tái)。

提供的服務(wù)項(xiàng)目：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律咨詢，律師展示。

主旨：為企業(yè)和律師提供交流平臺(tái)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及范圍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及新思維方面的法律權(quán)利。一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種由國(guó)家在特定年限里授予個(gè)人的、能得的國(guó)家保護(hù)的權(quán)利，以制止未經(jīng)授權(quán)許可證的他人商業(yè)性地利用其“擁有”的新思維。

傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要由兩部分組織：

1. 工業(yè)產(chǎn)權(quán)。包括專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、實(shí)用新型設(shè)計(jì)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、原產(chǎn)地標(biāo)記以及制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等；

2. 版權(quán)以及與其有聯(lián)系的鄰接權(quán)，包括文化、音樂(lè)、藝術(shù)、攝影及電影攝影等作用。

如何加強(qiáng)對(duì)這些傳統(tǒng)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是烏拉圭回合重點(diǎn)討論的內(nèi)容之一。還有一部分是有爭(zhēng)議的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，主要有：

⑴藥品的授予專(zhuān)利與受到特別限制的問(wèn)題；

⑵電腦程序受不受到保護(hù)的問(wèn)題；

⑶工程基因產(chǎn)品是否可取得專(zhuān)利的問(wèn)題；

⑷角色銷(xiāo)售權(quán)保護(hù)問(wèn)題；

⑸對(duì)電腦的軟件的保護(hù)權(quán)應(yīng)限于制定的密碼設(shè)計(jì)還是應(yīng)該擴(kuò)大計(jì)算機(jī)程序的“外型和感覺(jué)”方面；

⑹晶片分布圖和半導(dǎo)體晶片產(chǎn)品的設(shè)計(jì)；

⑺制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的內(nèi)容范圍等問(wèn)題國(guó)務(wù)院2010年11月5日召開(kāi)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)法　國(guó)務(wù)院在2010年11月5日召開(kāi)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)法工作電視電話會(huì)議，這是中國(guó)政府為全面推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作而采取的又一個(gè)重大舉措。再次顯示了中國(guó)政府堅(jiān)定不移地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心和信心。

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，2015年，全國(guó)專(zhuān)利行政執(zhí)法辦案總量35844件，同比增長(zhǎng)46.4%。其中，專(zhuān)利糾紛辦案14607件（包括專(zhuān)利侵權(quán)糾紛辦案14202件），同比增長(zhǎng)77.7%；查處假冒專(zhuān)利案件21237件，同比增長(zhǎng)30.6%。不僅在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，也給我國(guó)的企業(yè)形象和產(chǎn)品形象造成了極大的傷害，更使企業(yè)蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的不斷上漲，一方面是由于創(chuàng)新主體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)淡薄，沒(méi)有對(duì)自身創(chuàng)新成果進(jìn)行有效保護(hù)；另一方面是因?yàn)槲覈?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系還不完善，對(duì)侵權(quán)行為打擊力度不夠。

中國(guó)政府歷來(lái)高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)迅速建立起了較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，走過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌曜哌^(guò)的歷程，成績(jī)來(lái)之不易。但必須看到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況還不適應(yīng)深化改革開(kāi)放、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求，一些地區(qū)和領(lǐng)域侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、制售假冒偽劣商品現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，干擾了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常秩序，妨害企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新積極性，損害了中國(guó)的國(guó)際形象。另一方面，中國(guó)企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與競(jìng)爭(zhēng)和維權(quán)的意識(shí)不強(qiáng)，不少商標(biāo)和版權(quán)等在海外遭遇侵權(quán)。

黨的十七屆五中全會(huì)明確提出，“十二五”時(shí)期要以科學(xué)發(fā)展為主題，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線，堅(jiān)持把科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要支撐?？萍紕?chuàng)新需要激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新活力，需要營(yíng)造創(chuàng)新的社會(huì)氛圍，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正是為創(chuàng)新?lián)纹鹆艘话驯Ｗo(hù)傘。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是尊重創(chuàng)造性勞動(dòng)和激勵(lì)創(chuàng)新的一項(xiàng)基本制度，是建設(shè)法治國(guó)家和誠(chéng)信社會(huì)的重要內(nèi)容。建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，就必須重視和切實(shí)解決當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的突出問(wèn)題，堅(jiān)定不移地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，全面推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得更大進(jìn)步。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的一項(xiàng)十分緊迫的重要工作。各地區(qū)、各部門(mén)要積極行動(dòng)起來(lái)，按照中央的統(tǒng)一部署，既要突出重點(diǎn)，強(qiáng)化監(jiān)管與執(zhí)法，加大刑事司法打擊力度，集中力量查處各自領(lǐng)域的突出問(wèn)題，遏制規(guī)模性侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，又要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，加快完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制、政策和體制，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，大幅度提高中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力，為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和全面建設(shè)小康社會(huì)提供強(qiáng)有力的支撐。

2019年11月，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門(mén)結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。

2021年5月20日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)協(xié)作配合強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》提出，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和公安部發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作專(zhuān)家組，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宏觀戰(zhàn)略的調(diào)查研究。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的基石

蔣志培（原最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)）：2010年后中國(guó)每年受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件三萬(wàn)多件，其中著作權(quán)案件占

將近一半，從全國(guó)來(lái)看有四分之一涉及網(wǎng)絡(luò)。北京市的著作權(quán)糾紛中，一半都是網(wǎng)絡(luò)案件。翻開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷史，利益的平衡是一個(gè)基石，司法者立法者都要清醒地認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。　要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)，總的來(lái)講是利益的平衡。在創(chuàng)造自己價(jià)值的同時(shí)注重保護(hù)他人的權(quán)益，這就是利益平衡原則。從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的信息產(chǎn)業(yè)到著作權(quán)的各個(gè)環(huán)節(jié)，都應(yīng)當(dāng)考慮合法權(quán)益怎樣才能更充分地得到保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中涉及一系列技術(shù)問(wèn)題，比如鏈接、搜索引擎、視頻、網(wǎng)上電視等一系列增值服務(wù)項(xiàng)目。而這些增值項(xiàng)目總是不由自主地以追逐利益為主要目的，從而侵害權(quán)益人的權(quán)利。這就需要我們的法律保護(hù)不斷完善，要讓業(yè)界各個(gè)環(huán)節(jié)的人都有一定的法律可遵循，要讓人們知道怎么做是對(duì)的，怎么做是不對(duì)的，實(shí)現(xiàn)有法可依。

保護(hù)著作權(quán)=保護(hù)自己

孫雷（全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)文化室處長(zhǎng)）：近年來(lái)，隨著中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的加強(qiáng)，以及網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序的不斷健全，越來(lái)越多的網(wǎng)站開(kāi)始走授權(quán)經(jīng)營(yíng)的道路。不少網(wǎng)站不僅通過(guò)作者取得使用權(quán)，同時(shí)使網(wǎng)站自身成為著作權(quán)所有人。對(duì)于這些網(wǎng)站來(lái)講，保護(hù)著作權(quán)也就是保護(hù)他們自己。而要解決獲取合法授權(quán)的問(wèn)題，就要求我們進(jìn)一步建立健全科學(xué)合理的授權(quán)機(jī)制，促進(jìn)著作權(quán)人與網(wǎng)站之間的合作，不斷完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)機(jī)制，積極創(chuàng)造條件促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與著作權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

著作權(quán)人與網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容或者服務(wù)提供者之間的緊密合作，是推動(dòng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)傳播發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。提到著作?quán)糾紛，對(duì)涉及新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的案件,無(wú)論是著作權(quán)人還是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的提供者都希望從法官那里尋求支持，找一個(gè)說(shuō)法。中華文化向來(lái)提倡和諧，判決并不是解決網(wǎng)絡(luò)糾紛的主要方法，全國(guó)法院系統(tǒng)大力提倡并在實(shí)踐中加強(qiáng)糾紛調(diào)解力度，這是為了構(gòu)建和諧社會(huì)的需要，兼顧當(dāng)事人利益，尤其是經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的做法。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)要與時(shí)俱進(jìn)

陳錦川（北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)）：新的傳播技術(shù)、新的商業(yè)模式不斷引發(fā)新型著作權(quán)案件，因此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)必須與時(shí)俱進(jìn)。比如，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件呈現(xiàn)了某一時(shí)期以某一類(lèi)型為主導(dǎo)與其他類(lèi)型案件并存并不斷增多的復(fù)雜情況。關(guān)聯(lián)案件數(shù)量多，與網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)相適應(yīng)。因作品被多家網(wǎng)站使用，同一著作權(quán)人分別起訴多家網(wǎng)站，或者多個(gè)權(quán)利人共同起訴同一網(wǎng)站的案件占有一定比例。這一方面反映出了權(quán)利人的法律意識(shí)、維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，另一方面給法院的審判工作帶來(lái)極大的壓力。

因此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件審理，要堅(jiān)持三個(gè)基本原則：第一是依法審理；第二是平衡，要通過(guò)案件審理保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)促進(jìn)文學(xué)藝術(shù)作品的傳播，確保廣大網(wǎng)民的知情權(quán)，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和新的商業(yè)模式的發(fā)展；第三要注重技術(shù)與法律實(shí)施的關(guān)系，法官首先必須了解新的技術(shù)，了解新的商業(yè)模式，在這個(gè)技術(shù)上正確適用法律，但又不要受技術(shù)和商業(yè)模式的限制。

近日,2010打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專(zhuān)項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”在全國(guó)正式啟動(dòng)，這也是2005年以來(lái)開(kāi)展的第六次專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。

實(shí)際上，隨著互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)通信技術(shù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，有關(guān)專(zhuān)家學(xué)者就網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)人與公眾利益的平衡、如何加強(qiáng)著作權(quán)的保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展對(duì)著作權(quán)保護(hù)提出的新挑戰(zhàn)等發(fā)表了自己的見(jiàn)解。

支持創(chuàng)新，但是也不要丟棄了，古人已經(jīng)研究出來(lái)的正確、實(shí)用、科學(xué)的知識(shí)和理論。那些追求線條各異造型古怪，獨(dú)一無(wú)二的建筑以及日用品設(shè)計(jì)，雖然是創(chuàng)新了，但是其不實(shí)用不科學(xué)的特點(diǎn)，導(dǎo)致建筑蓋起來(lái)以及商品生產(chǎn)出來(lái)后，卻達(dá)不到滿意的功能和效果，既浪費(fèi)材料又浪費(fèi)人工，無(wú)形中產(chǎn)生了更多的高科技生活垃圾，浪費(fèi)了消費(fèi)者的熱情和辛苦錢(qián)，導(dǎo)致實(shí)用后產(chǎn)生難以抹去的失望，以及不良的心理陰影。希望知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能起到好的正面的作用，不要制約了社會(huì)各種科技正常的發(fā)展，也不要使一些有稀奇古怪想法的人，走入了誤區(qū)，偏離了科學(xué)實(shí)用以及造福人類(lèi)的宗旨。

會(huì)不會(huì)導(dǎo)致有些非研究人員，自私的使用陰謀詭計(jì)和極端的做法，剝奪和霸占真正研究成果人的科研成果？導(dǎo)致研究人沒(méi)有受益而引來(lái)禍端？如何避免這種現(xiàn)象，有待于制定出更合理的相關(guān)保護(hù)法規(guī)。

作者簡(jiǎn)介

主編溫旭，國(guó)家有突出貢獻(xiàn)的中青年專(zhuān)家、廣東省優(yōu)秀青年，北京大學(xué)培養(yǎng)的我國(guó)第一位國(guó)際經(jīng)濟(jì)法知識(shí)產(chǎn)權(quán)碩士畢業(yè)研究生?，F(xiàn)任廣州三環(huán)專(zhuān)利事務(wù)所所長(zhǎng)，中山醫(yī)科大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心主任、教授，廣州華旭律師事務(wù)所高級(jí)律師，中國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)副理事長(zhǎng)，廣州市仲裁委員會(huì)仲裁員，廣州市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)委員會(huì)主任。著名“佛陶案”與“康寶案”的主辦律師。主要編著有《共有知識(shí)產(chǎn)權(quán)》、 《技術(shù)秘密的秘密及其法律保護(hù)》、《醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)教程》， 共發(fā)表百余篇計(jì)一百多萬(wàn)字的論文與論著。知識(shí)面廣、理論基礎(chǔ)扎實(shí)，在長(zhǎng)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他法律服務(wù)中積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)作出了較大的貢獻(xiàn)。

副主編 劉孟斌，廣州三環(huán)專(zhuān)利事務(wù)所副所長(zhǎng)，專(zhuān)利代理人，廣州華旭律師事務(wù)所律師，中華人民共和國(guó)技術(shù)合同仲裁員。中山醫(yī)科大學(xué)本科畢業(yè)，中國(guó)人民大學(xué)培養(yǎng)的我國(guó)第一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙學(xué)士。著名“佛陶案”、“康寶案”的主辦律師之一。從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他法律服務(wù)多年，有較扎實(shí)的理論基礎(chǔ)及較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。具有較強(qiáng)的承辦各類(lèi)案件的知識(shí)與能力。

副主編 申元林，廣州三環(huán)專(zhuān)利事務(wù)所副所長(zhǎng)兼辦公室主任，廣州華旭律師事務(wù)所律師。中山醫(yī)科大學(xué)和陜西師范大學(xué)畢業(yè)的醫(yī)學(xué)與法學(xué)雙學(xué)士，承辦了“石灣米酒”、“振華851”、“168聲訊”等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)案，有較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并有較強(qiáng)的承辦各類(lèi)案件的知識(shí)與能力。

編 委 程躍華 廣州三環(huán)專(zhuān)利事務(wù)所專(zhuān)利代理人，技術(shù)之光信息服務(wù)中心主任，廣州華旭律師事務(wù)所律師。上海醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院本科畢業(yè)，北京大學(xué)法律學(xué)系在讀碩士學(xué)位課程進(jìn)修班學(xué)生。從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)多年，有較扎實(shí)的理論基礎(chǔ)及較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

編 委 王 朔，廣州三環(huán)專(zhuān)利事務(wù)所專(zhuān)利代理人，廣州華旭律師事務(wù)所律師。北京理工大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的工學(xué)與法學(xué)雙學(xué)士。有較扎實(shí)的理論基礎(chǔ)及較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

編 委 王廣華，江西師范大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的管理與法學(xué)雙學(xué)士，并以優(yōu)異成績(jī)考取律師資格。從事法律工作多年，有較扎實(shí)的理論基礎(chǔ)及較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

4.1 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作，明確歸口管理部門(mén)，配備專(zhuān)職或兼職的工作人員，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸口管理部門(mén)的主要職責(zé)是：

1 結(jié)合本企業(yè)的實(shí)際情況，擬定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作的規(guī)章制度并監(jiān)督執(zhí)行；

2 負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的收集、分析、跟蹤與利用，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究，提出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作規(guī)劃并組織實(shí)施；

3 負(fù)責(zé)組織本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的鑒定、申請(qǐng)、登記、注冊(cè)、評(píng)估、維持等工作；

4 負(fù)責(zé)審核本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)、使用和轉(zhuǎn)讓合同；

5 負(fù)責(zé)技術(shù)進(jìn)出口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，參與談判及合同擬定工作；

6 負(fù)責(zé)組織企業(yè)職工知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的宣傳教育和培訓(xùn)，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理意識(shí)；

7 負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的爭(zhēng)議和糾紛，依法維護(hù)本企業(yè)的利益，并防止侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；

8 其他在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作中應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé)。

4.2 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)的職工在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理中的權(quán)利與義務(wù)是：

1 職工對(duì)本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作有監(jiān)督權(quán)和建議權(quán)；

2 職工對(duì)自己直接參加工作形成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造、職務(wù)技術(shù)成果、職務(wù)作品等企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，依法享有署名權(quán)；

3 職工在開(kāi)發(fā)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作中做出貢獻(xiàn)的，有獲得報(bào)酬和獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利；

4 職工有遵守國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)，遵守企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的規(guī)章制度，保護(hù)本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)；

5 根據(jù)企業(yè)有關(guān)規(guī)定，職工有與企業(yè)簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議書(shū)、保密協(xié)議、競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的義務(wù)。

4.3 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的規(guī)章制度。制定本企業(yè)著作權(quán)、專(zhuān)利和專(zhuān)有技術(shù)、商標(biāo)及商業(yè)秘密管理辦法。企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、科技開(kāi)發(fā)、檔案管理、保密管理等規(guī)章制度中應(yīng)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理方面的內(nèi)容。

4.4 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)可根據(jù)實(shí)際情況，與本企業(yè)職工簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議書(shū)，或者在與職工簽署的勞動(dòng)合同（聘用合同）中增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。

勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)與關(guān)鍵崗位的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和經(jīng)營(yíng)管理人員，以及對(duì)本企業(yè)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)權(quán)益有重要影響的人員簽訂競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，明確競(jìng)業(yè)限制的具體范圍、期限及違約責(zé)任等。

勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)與離休、退休、停薪留職、調(diào)離、辭退等人員中仍對(duì)本企業(yè)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)權(quán)益有重要影響的人員達(dá)成保密協(xié)議，明確保密事項(xiàng)、期限及違約責(zé)任等。

4.5 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)當(dāng)規(guī)范和加強(qiáng)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同的簽訂、審核和管理工作。在簽訂勘察設(shè)計(jì)咨詢合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)引進(jìn)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬以及相應(yīng)的權(quán)利、義務(wù)等內(nèi)容。

4.6 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)的檔案管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的檔案作為特殊檔案妥善管理。未經(jīng)許可，任何人不得私自保留或向外擴(kuò)散。

4.7 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)要加強(qiáng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和科技開(kāi)發(fā)中的保密工作，對(duì)涉及專(zhuān)有技術(shù)和其他商業(yè)秘密的勘察設(shè)計(jì)咨詢文件、技術(shù)方案、科研成果、經(jīng)營(yíng)信息等，均應(yīng)在顯著位置明示“專(zhuān)有技術(shù)”或“商業(yè)秘密”等標(biāo)識(shí)，采取嚴(yán)格的保密措施，認(rèn)真保護(hù)，嚴(yán)格管理。

勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)的職工在開(kāi)展國(guó)內(nèi)外技術(shù)交流與合作中，對(duì)不屬于交流與合作范圍的本企業(yè)的其他專(zhuān)有技術(shù)和商業(yè)秘密要嚴(yán)格保密。

4.8 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)在勘察設(shè)計(jì)咨詢工作中要做好以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作：

1 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中書(shū)面提出保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求，除招標(biāo)文件中有特別約定外，企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)索回未中標(biāo)的投標(biāo)方案，整理歸檔，防止企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。

2 勘察設(shè)計(jì)咨詢項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)該項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理負(fù)責(zé)，落實(shí)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，杜絕企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失，同時(shí)防止侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3 勘察設(shè)計(jì)咨詢項(xiàng)目完成后，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)將該工程項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)文件、設(shè)計(jì)圖及其說(shuō)明書(shū)、計(jì)算書(shū)、原始記錄、修改通知單、工程總結(jié)報(bào)告等收集、整理交檔案管理部門(mén)歸檔。

4.9 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)在科研工作中要做好以下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作：

1 在科研工作立項(xiàng)、技術(shù)與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)前，要進(jìn)行相關(guān)技術(shù)專(zhuān)利文獻(xiàn)的檢索和分析，確立研發(fā)對(duì)策；研發(fā)過(guò)程中要進(jìn)行專(zhuān)利文獻(xiàn)跟蹤，避免重復(fù)研發(fā)或涉及他人專(zhuān)利保護(hù)范圍。

2 在科研、技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真填寫(xiě)科研日記，詳細(xì)記錄進(jìn)展情況、存在問(wèn)題，及啟發(fā)和構(gòu)想等。

3 科研工作完成后，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)將合同書(shū)、背景資料、科研記錄、試驗(yàn)數(shù)據(jù)、科研總結(jié)等與科研項(xiàng)目有關(guān)的資料收集、整理交檔案管理部門(mén)歸檔。

4 科研工作完成后，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)組織科研成果的審查、鑒定。對(duì)其中符合專(zhuān)利申請(qǐng)條件的，應(yīng)當(dāng)在科研成果鑒定前辦理專(zhuān)利申請(qǐng)手續(xù)；對(duì)不適宜申請(qǐng)專(zhuān)利但具有商業(yè)價(jià)值的技術(shù)訣竅，應(yīng)作為專(zhuān)有技術(shù)加以保護(hù)。

5 直接或間接參加科研工作的人員，未經(jīng)企業(yè)許可，不得在國(guó)內(nèi)外刊物、學(xué)術(shù)或技術(shù)交流會(huì)上發(fā)表企業(yè)科研成果，不得擅自組織和參加技術(shù)鑒定會(huì)。

4.10 建設(shè)項(xiàng)目需引進(jìn)技術(shù)或設(shè)備時(shí)，凡涉及專(zhuān)利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的，勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)當(dāng)建議并協(xié)助建設(shè)單位（業(yè)主）進(jìn)行專(zhuān)利法律狀況或?qū)Ｓ屑夹g(shù)情況的調(diào)查，提供相關(guān)的技術(shù)服務(wù)。

4.11 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)將具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新設(shè)備用于建設(shè)項(xiàng)目時(shí)，新設(shè)備制造文件只能提供給簽有保密協(xié)議的制造廠，對(duì)沒(méi)有簽訂保密協(xié)議的建設(shè)單位（業(yè)主）只提供總裝圖、易損件圖和使用說(shuō)明書(shū)。

建設(shè)單位（業(yè)主）要求自行制造的，應(yīng)當(dāng)在簽訂專(zhuān)利、專(zhuān)有技術(shù)許可或轉(zhuǎn)讓合同，以及專(zhuān)有技術(shù)保密協(xié)議后再提供新設(shè)備制造文件。

4.12 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)自行開(kāi)發(fā)的計(jì)算機(jī)軟件，應(yīng)在軟件內(nèi)設(shè)置版權(quán)保護(hù)聲明，并采取相應(yīng)的保護(hù)措施，必要時(shí)辦理軟件登記注冊(cè)。

勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期檢查監(jiān)督企業(yè)外購(gòu)及使用中的軟件，防止使用盜版軟件等侵權(quán)事件的發(fā)生。

4.13 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)選派職工出國(guó)或到外單位學(xué)習(xí)、進(jìn)修、工作、科研6個(gè)月以上者，以及企業(yè)臨時(shí)聘用人員，在離開(kāi)企業(yè)前須將工作中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)資料交回企業(yè)有關(guān)部門(mén)，不得私自留存或擅自復(fù)制、發(fā)表、泄露、使用、轉(zhuǎn)讓。

4.14 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)職工在申請(qǐng)非職務(wù)專(zhuān)利、登記非職務(wù)計(jì)算機(jī)軟件、轉(zhuǎn)讓或許可非職務(wù)技術(shù)成果或非職務(wù)作品前，凡與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的，應(yīng)向本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)申報(bào)，接受審核。對(duì)符合非職務(wù)條件的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)出具相應(yīng)的證明。

企業(yè)職工對(duì)外發(fā)表與本職工作有聯(lián)系的科技論文、作品，參加學(xué)術(shù)交流會(huì)等，應(yīng)當(dāng)經(jīng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)審查，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)對(duì)不宜公開(kāi)的技術(shù)資料要嚴(yán)格把關(guān)。

4.15 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)本企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，隨時(shí)掌握企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的變化情況。

勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)投資入股、合資創(chuàng)辦企業(yè)，或進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可使用的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。

4.16 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)當(dāng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)制度納入企業(yè)教育培訓(xùn)計(jì)劃，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人員的培養(yǎng)，定期開(kāi)展對(duì)企業(yè)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和全體職工的培訓(xùn)教育。

4.17 勘察設(shè)計(jì)咨詢企業(yè)應(yīng)保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作經(jīng)費(fèi)，用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、培訓(xùn)教育，專(zhuān)利申請(qǐng)、審查與維持，商標(biāo)注冊(cè)與續(xù)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟及競(jìng)業(yè)限制等項(xiàng)開(kāi)支。