知識產(chǎn)權法現(xiàn)實狀況

正義和效益的本質(zhì)是和諧，因而知識產(chǎn)權法的各項制度和規(guī)范中也包含著和諧的理念。在知識產(chǎn)權的權利生成環(huán)節(jié)，商標法把具備“顯著性”并“不與他人在先取得的合法權利相沖突”的標識作為注冊商標的條件，同時還明確規(guī)定“帶有民族歧視性的”、“夸大宣傳并帶有欺騙性的”、“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”標識，不能注冊并禁止使用；專利法首先確立了“對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權”的原則，并規(guī)定授予專利權的發(fā)明創(chuàng)造必須具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性，授予專利權的外觀設計“不得與他人在先取得的合法權利相沖突”，同時還把科學發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法、疾病的診斷和治療方法、動物和植物品種、用原子核變換方法獲得的物質(zhì)，作為授予專利權的除外情況。這些規(guī)定不僅確保了商標權和專利權的授權質(zhì)量，也保證了私人利益與公共利益間的和諧。在知識產(chǎn)權權利歸屬問題上，專利法明確界定了共同完成的發(fā)明創(chuàng)造、委托完成的發(fā)明創(chuàng)造、職務發(fā)明創(chuàng)造與非職務發(fā)明創(chuàng)造的權利歸屬，著作權法也對共同創(chuàng)作作品、委托創(chuàng)作作品、職務作品與非職務作品的著作權歸屬作了專門的規(guī)定，這些規(guī)定暗含著個人利益之間的和諧共處。在知識產(chǎn)權權利行使環(huán)節(jié)，知識產(chǎn)權專有權決定著知識產(chǎn)權的行使必然與市場自由競爭、信息資源共享、公共健康權等社會公共利益之間存在著天然的矛盾和利益沖突，對此，知識產(chǎn)權法在保護知識產(chǎn)權專有權的同時，對這種專有權的行使和范圍作出了一定的限制，這就是知識產(chǎn)權的公共秩序限制、時間限制、地域限制、權能限制和行使范圍限制。盡管這些限制在知識產(chǎn)權的不同制度中的表現(xiàn)和程度不盡相同，但它們的功能和目標卻是相同的，即在知識產(chǎn)權行使與市場自由競爭、信息資源共享、公共健康等社會公共利益的維護之間達成了和諧。在知識產(chǎn)權保護環(huán)節(jié)，知識產(chǎn)權法不僅對知識產(chǎn)權的保護范圍和保護措施作了明確的規(guī)定，還對侵犯知識產(chǎn)權的行為進行了具體的列舉和界定，從權利和責任的角度使權利人和使用人的利益得以協(xié)調(diào)。

但是，知識產(chǎn)權法并沒有將和諧作為其價值目標，更沒有作為其終極價值目標，其對和諧的追求也僅僅局限在正義和效益價值目標的范圍內(nèi)，也就是說，和諧作為知識產(chǎn)權法的價值目標在中國是缺位的。例如，著作權法的立法目標是“保護文學、藝術和科學作品作者的著作權，以及與著作權有關的權益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設的作品的創(chuàng)作和傳播,促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮”；專利法的立法目標是“保護發(fā)明創(chuàng)造專利權，鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣應用，促進科學技術進步和創(chuàng)新”；商標法的立法目標是“ 加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質(zhì)量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。這三部法律對正義和效益價值目標都作了明確的表述，但卻無一將和諧作為價值目標或終極價值目標。在當今知識產(chǎn)權領域的矛盾和沖突日益加劇的情況下，中國知識產(chǎn)權法和諧價值的缺位，已經(jīng)不能適應現(xiàn)實的迫切需要。

一般包括以下幾種法律制度；

著作權法律制度，

專利證書專利權法律制度；

版權法律制度；

商標權法律制度；

商號權法律制度；

產(chǎn)地標記權法律制度；

商業(yè)秘密權法律制度；以及反不正當競爭法律制度等。

中華人民共和國商標法（修正）（1982年8月23日第五屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過 根據(jù)1993年2月22日第七屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》修正）

第一章 總 則

第一條 為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)者保證商品質(zhì)量和維護商標信譽，以保障消費者的利益，促進社會主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法。

第二條 國務院工商行政管理部門商標局主管全國商標注冊和管理的工作。

第三條 經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。

第四條 企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者，對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商品商標注冊。企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者，對其提供的服務項目，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請服務商標注冊。本法有關商品商標的規(guī)定，適用于服務商標。

第五條 國家規(guī)定必須使用注冊商標的商品，必須申請商標注冊，未經(jīng)核準注冊的，不得在市場銷售。

第六條 商標使用人應當對其使用商標的商品質(zhì)量負責。各級工商行政管理部門應當通過商標管理，監(jiān)督商品質(zhì)量，制止欺騙消費者的行為。

第七條 商標使用的文學、圖形或者其組合，應當有顯著特征，便于識別。使用注冊商標的，并應當標明“注冊商標”或者注冊標記。

第八條 商標不得使用下列文字、圖形：

（1）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的；

（2）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的；

（3）同政府間國際組織的旗幟、徽記、名稱相同或者近似的；

（4）同“紅十字”、“紅新月”的標志、名稱相同或者近似的；

（5）本商品的通用名稱和圖形；

（6）直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的；

（7）帶有民族歧視性的；

（8）夸大宣傳并帶有欺騙性的；

（9）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標，但是，地名具有其他含義的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。

第九條 外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標注冊的，應當按其所屬國和中華人民共和國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約辦理，或者按對等原則辦理。

第十條 外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標注冊和辦理其他商標事宜的，應當委托國家指定的組織代理。

第二章 商標注冊的申請

第十一條 申請商標注冊的，應當按規(guī)定的商品分類表填報使用商標的商品類別和商品名稱。

第十二條 同一申請人在不同類別的商品上使用同一商標的，應當按商品分類表提出注冊申請。

第十三條 注冊商標需要在同一類的其他商品上使用的，應當另行提出注冊申請。

第十四條 注冊商標需要改變文字、圖形的，應當重新提出注冊申請。

第十五條 注冊商標需要變更注冊人的名義、地址或者其他注冊事項的，應當提出變更申請。

第三章 商標注冊的審查和核準

第十六條 申請注冊的商標，凡符合本法有關規(guī)定的，由商標局初步審定，予以公告。

第十七條 申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

第十八條 兩個或者兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

第十九條 對初步審定的商標，自公告之日起三個月內(nèi)，任何人均可以提出異議。無異議或者經(jīng)裁定異議不能成立的，始予核準注冊，發(fā)給商標注冊證，并予公告；經(jīng)裁定異議成立的，不予核準注冊。

第二十條 國務院工商行政管理部門設立商標評審委員會，負責處理商標爭議事宜。

第二十一條 對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知申請人。申請人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)申請復審，由商標評審委員會做出終局決定，并書面通知申請人。

第二十二條 對初步審定、予以公告的商標提出異議的，商標局應當聽取異議人和申請人陳述事實和理由，經(jīng)調(diào)查核實后，做出裁定。當事人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)申請復審，由商標評審委員會做出終局裁定，并書面通知異議人和申請人。

第四章 注冊商標的續(xù)展、轉讓和使用許可

第二十三條 注冊商標的有效期為十年，自核準注冊之日起計算。

第二十四條 注冊商標有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應當在期滿前六個月內(nèi)申請續(xù)展注冊；在此期間未能提出申請的，可以給予六個月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請的，注銷其注冊商標。每次續(xù)展注冊的有效期為十年。續(xù)展注冊經(jīng)核準后，予以公告。

第二十五條 轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質(zhì)量。轉讓注冊商標經(jīng)核準后，予以公告。

第二十六條 商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。許可人應當監(jiān)督被許可人使用其注冊商標的商品質(zhì)量。被許可人應當保證使用該注冊商標的商品質(zhì)量。

經(jīng)許可使用他人注冊商標的，必須在使用該注冊商標的商品上標明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。

商標使用許可合同應當報商標局備案。

第五章 注冊商標爭議的裁定

第二十七條 已經(jīng)注冊的商標，違反本法第八條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。除前款規(guī)定的情形外，對已經(jīng)注冊的商標有爭議的，可以自該商標經(jīng)核準注冊之日起一年內(nèi)，向商標評審委員會申請裁定。商標評審委員會收到裁定申請后，應當通知有關當事人，并限期提出答辯。

第二十八條 對核準注冊前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定的商標，不得再以相同的事實和理由申請裁定。

第二十九條 商標評審委員會做出維持或者撤銷注冊商標的終局裁定后，應當書面通知有關當事人。

第六章 商標使用的管理

第三十條 使用注冊商標，有下列行為之一的，由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標：

（1）自行改變注冊商標的文字、圖形或者其組合的；

（2）自行改變注冊商標的注冊人名義、地址或者其他注冊事項的；

（3）自行轉讓注冊商標的；

（4）連續(xù)三年停止使用的。

第三十一條 使用注冊商標，其商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的，由各級工商行政管理部門分別不同情況，責令限期改正，并可以予以通報或者處以罰款，或者由商標局撤銷其注冊商標。

第三十二條 注冊商標被撤銷的或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷或者注銷之日起一年內(nèi)，商標局對與該商標相同或者近似的商標注冊申請，不予核準。

第三十三條 違反本法第五條規(guī)定的，由地方工商行政管理部門責令限期申請注冊，可以并處罰款。

第三十四條 使用未注冊商標，有下列行為之一的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報或者處以罰款：

（1）冒充注冊商標的；

（2）違反本法第八條規(guī)定的；

（3）粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的。

第三十五條 對商標局撤銷注冊商標的決定，當事人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)申請復審，由商標評審委員會做出終局決定，并書面通知申請人。

第三十六條 對工商行政管理部門根據(jù)本法第三十一條、第三十三條、第三十四條的規(guī)定做出的罰款決定，當事人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)，向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，由有關工商行政管理部門申請人民法院強制執(zhí)行。

第七章 注冊商標專用權的保護

第三十七條 注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。

第三十八條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（1）未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；

（2）銷售明知是假冒注冊商標的商品的；

（3）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（4）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

第三十九條 有本法第三十八條所列侵犯注冊商標專用權行為之一的，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。侵犯注冊商標專用權，未構成犯罪的，工商行政管理部門可以處以罰款。當事人對工商行政管理部門責令停止侵權行為、罰款的處理決定不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)，向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，由有關工商行政管理部門申請人民法院強制執(zhí)行。對侵犯注冊商標專用權的，被侵權人也可以直接向人民法院起訴。

第四十條 假冒他人注冊商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

第八章 附 則

第四十一條 申請商標注冊和辦理其他商標事宜的，應當繳納費用，具體收費標準另定。

第四十二條 本法的實施細則，由國務院工商行政管理部門制定，報國務院批準施行。

第四十三條 本法自1983年3月1日起施行。1963年4月10日國務院公布的《商標管理條例》同時廢止；其他有關商標管理的規(guī)定，凡與本法抵觸的，同時失效。本法施行以前已經(jīng)注冊的商標繼續(xù)有效。

附：全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國商標法》的決定

第七屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議審議了國務院關于《中華人民共和國商標法修正案（草案）》的議案，決定對《中華人民共和國商標法》作如下修改：

一、第四條修改為三款：

“企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者，對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商品商標注冊。

“企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者，對其提供的服務項目，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請服務商標注冊。

“本法有關商品商標的規(guī)定，適用于服務商標。”

二、第八條增加一款，作為第二款：“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標，但是，地名具有其他含義的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。”

三、第十二條修改為：“同一申請人在不同類別的商品上使用同一商標的，應當按商品分類表提出注冊申請?！?

四、第二十六條增加一款，作為第二款：“經(jīng)許可使用他人注冊商標的，必須在使用該注冊商標的商品上標明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地?！?

五、第二十七條第一款修改為兩款：“已經(jīng)注冊的商標，違反本法第八條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。

“除前款規(guī)定的情形外，對已經(jīng)注冊的商標有爭議的，可以自該商標經(jīng)核準注冊之日起一年內(nèi)，向商標評審委員會申請裁定?！?

六、第二十九條修改為：“商標評審委員會做出維持或者撤銷注冊商標的終局裁定后，應當書面通知有關當事人?！?

七、第三十八條增加一項作為第（2）項：“銷售明知是假冒注冊商標的商品的”。

第三十八條第（2）項修改為第（3）項：“偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的”。

第三十八條第（3）項相應的作為第（4）項。

八、第三十九條第一款修改為：“有本法第三十八條所列侵犯注冊商標專用權行為之一的，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。侵犯注冊商標專用權，未構成犯罪的，工商行政管理部門可以處以罰款。當事人對工商行政管理部門責令停止侵權行為、罰款的處理決定不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)，向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，由有關工商行政管理部門申請人民法院強制執(zhí)行?！?

九、第四十條修改為三款：

“假冒他人注冊商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

“偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任?！颁N售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任?！?

本決定自1993年7月1日起施行。

《中華人民共和國商標法》根據(jù)本決定作相應的修正，重新公布。

知識產(chǎn)權侵權是一種特殊的民事侵權行為，中國《民法通則》第一百零六條規(guī)定了承擔民事責任的過錯原則和無過錯而依法應承擔民事責任的無過錯原則。這部1986年頒布的《民法通則》，雖然首次正式使用“知識產(chǎn)權”這一法學稱謂，也對著作權、商標權和專利權等受到剽竊、篡改、假冒等的侵害作了有權要求停止侵害、消除影響、賠償損失等規(guī)定，但從這些規(guī)定及1990年9月頒布并于2001年10月修正的《中華人民共和國著作權法》和其他已頒行的有關知識產(chǎn)權的法律來看，基本上都對知識產(chǎn)權侵權的歸責原則規(guī)定為過錯責任原則，即“債權之訴”原則。筆者認為，知識產(chǎn)權侵權只適用過錯歸責原則的規(guī)定，使法律規(guī)定和審判實踐產(chǎn)生了沖突，主要表現(xiàn)為三個方面：

一是同為民事侵權，無法普遍適用民事侵權歸責原則；

二是法律原則與審判實踐相矛盾，使知識產(chǎn)權的法律保護受到制約；

三是割裂了物上請求權與債之請求權的關系，使法官在個案的裁判中陷入困境。

侵犯知識產(chǎn)權的行為，與一般的民事侵權行為有基本相同的法律性質(zhì)，當然也該有基本相似的法律后果。但由于知識產(chǎn)權的性質(zhì)和侵犯知識產(chǎn)權行為的基本特征有別于一般的民事權利和侵權行為，故侵犯知識產(chǎn)權行為的表現(xiàn)形式也有別于一般的民事侵權行為。知識產(chǎn)權的權利客體的非物質(zhì)性是其區(qū)別于財產(chǎn)所有權的本質(zhì)特征，其客體是一種非物質(zhì)性無形體的精神財富，不具有物質(zhì)形態(tài)、不占有空間、其被占有也非實在而具體的占據(jù)。且知識產(chǎn)權的存在與其他財產(chǎn)權（特別是所有權）相比，有其獨有的專有排他性、地域效力性和時間限制性特征。

由于知識產(chǎn)權的這些性質(zhì)和特征，侵犯知識產(chǎn)權的行為，基本上都具有雙重性，這就是既侵犯了知識產(chǎn)權人的物權，也同時侵犯了知識產(chǎn)權人的債權；既有對獨立物權的侵犯（著作人身權），也有對單一債權的侵犯（商業(yè)秘密權）；既有故意侵犯的有過錯侵權行為，也有善意無過錯侵權行為（鄰接權）；既有行為發(fā)生即侵權，也有行為結果為侵權。這種知識產(chǎn)權侵權行為的雙重性，決定了該侵權歸責原則的雙重性。

（1）無形財產(chǎn)權；

（2）確認或授予必須經(jīng)過國家專門立法直接規(guī)定；

（3）雙重性：既有某種人身權（如簽名權）的性質(zhì)，又包含財產(chǎn)權的內(nèi)容。但商標權是一個例外，它只保護財產(chǎn)權，不保護人身權；

（4）專有性：知識產(chǎn)權為權利主體所專有。權利人以外的任何人，未經(jīng)權利人的同意或者法律的特別規(guī)定，都不能享有或者使用這種權利；

（5）地域性：某一國法律所確認和保護的知識產(chǎn)權，只在該國領域內(nèi)發(fā)生法律效力；

（6）時間性：法律對知識產(chǎn)權的保護規(guī)定一定的保護期限，知識產(chǎn)權在法定期限內(nèi)有效。

中國知識產(chǎn)權立法起步較晚，但發(fā)展迅速，現(xiàn)已建立起符合國際先進標準的法律體系。知識產(chǎn)權法的淵源是指知識產(chǎn)權法律規(guī)范的表現(xiàn)形式，可分為國內(nèi)立法淵源和國際公約兩部分。

知識產(chǎn)權法國內(nèi)立法淵源

1、知識產(chǎn)權法律，如著作權法、專利法、商標法。

2、知識產(chǎn)權行政法規(guī)。其主要有著作權法實施條例、計算機軟件保護條例、專利法實施細則、商標法實施條例、知識產(chǎn)權海關保護條例、植物新品種保護條例、集成電路布圖設計保護條例等。

3、知識產(chǎn)權地方性法規(guī)、自治條例和單行條例，如深圳經(jīng)濟特區(qū)企業(yè)技術秘密保護條例。

4、知識產(chǎn)權行政規(guī)章，如國家工商行政管理局關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的規(guī)定。

5、知識產(chǎn)權司法解釋，如《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》、《最高人民法院關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》。

知識產(chǎn)權法國際條約

中國在制訂國內(nèi)知識產(chǎn)權法律法規(guī)的同時，加強了與世界各國在知識產(chǎn)權領域的交往與合作，加入了十多項知識產(chǎn)權保護的國際公約。主要有：與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定（TRIPS協(xié)定）、保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約、保護文學和藝術作品伯爾尼公約、世界版權公約、商標國際注冊馬德里協(xié)定、專利合作條約等。

其中，世界貿(mào)易組織中的TRIPS協(xié)定被認為是當前世界范圍內(nèi)知識產(chǎn)權保護領域中涉及面廣、保護水平高、保護力度大、制約力強的國際公約，對中國有關知識產(chǎn)權法律的修改起了重要作用。

知識產(chǎn)權法的綜合性和技術性特征十分明顯，在知識產(chǎn)權法中，既有私法規(guī)范，也有公法規(guī)范；既有實體法規(guī)范，也有程序法規(guī)范。但從法律部門的歸屬上講，知識產(chǎn)權法仍屬于民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規(guī)范大多適用于知識產(chǎn)權，并且知識產(chǎn)權法中的公法規(guī)范和程序法規(guī)范都是為確認和保護知識產(chǎn)權這一私權服務的，不占主導地位。

現(xiàn)代社會中，知識產(chǎn)權作為一種私權在各國普遍獲得確認和保護，知識產(chǎn)權制度作為劃分知識產(chǎn)品公共屬性與私人屬性界限并調(diào)整知識創(chuàng)造、利用和傳播中所形成的社會關系的工具在各國普遍確立，并隨著科學技術和商品經(jīng)濟的發(fā)展而不斷地拓展、豐富和完善。特別是在經(jīng)濟全球化背景下，知識產(chǎn)權制度發(fā)展迅速，不斷變革和創(chuàng)新，當前世界經(jīng)濟已經(jīng)處于知識經(jīng)濟時代，技術創(chuàng)新已是社會進步與經(jīng)濟發(fā)展的最主要動力，與之相對應的，知識產(chǎn)權越來越成為提升市場核心競爭力和進行市場壟斷的手段，知識產(chǎn)權制度因此成為基礎性制度和社會政策的重要組成部分。從20世紀末開始，許多國家已經(jīng)從國家戰(zhàn)略的高度來考慮、制定和實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，并將知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與經(jīng)貿(mào)政策相結合，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略構成了國家發(fā)展總體戰(zhàn)略的組成部分，對實現(xiàn)國家總體目標具有重大意義。

2005年中國成立了國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作領導小組，正式啟動了國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略制定工作，同時中國政府也不斷地加大了知識產(chǎn)權保護的力度。從中國的立法現(xiàn)狀看，知識產(chǎn)權法僅是一個學科概念，并不是一部具體的制定法。知識產(chǎn)權法律制度主要由著作權法、專利法、商標法、反不正當競爭法等若干法律行政法規(guī)或規(guī)章、司法解釋、相關國際條約等共同構成。隨著知識產(chǎn)權領域的制度創(chuàng)新、法律修訂以及理論研究引人注目，知識產(chǎn)權保護的新問題、新案件不斷出現(xiàn)，這極大地豐富了知識產(chǎn)權法學研究內(nèi)容，知識產(chǎn)權法學獲得了長足的發(fā)展和厚實的積淀。

民法典關于是否設立知識產(chǎn)權編

我國知識產(chǎn)權立法一直采用民事特別法的立法方式，如專利法、商標法、著作權（版權）法，還涉及反不正當競爭法等法律和集成電路布圖設計保護條例、植物新品種保護條例等行政法規(guī)。我國知識產(chǎn)權立法既規(guī)定民事權利等內(nèi)容，也規(guī)定行政管理等內(nèi)容，與相關國際條約保持總體一致和銜接。民法典是調(diào)整平等民事主體之間的民事法律關系的法律，難以納入行政管理方面的內(nèi)容，也難以抽象出不同類型知識產(chǎn)權的一般性規(guī)則。知識產(chǎn)權制度仍處于快速發(fā)展變化之中，國內(nèi)立法執(zhí)法司法等需要不斷調(diào)整適應。如現(xiàn)在就將知識產(chǎn)權法律規(guī)范納入民法典，恐難以保持其連續(xù)性、穩(wěn)定性。由于以上原因，涉知識產(chǎn)權仍采用民事特別法的立法方式，針對不同需求，實行單項立法，以知識產(chǎn)權單行法律方式健全知識產(chǎn)權相關制度，同時已有知識產(chǎn)權單行法律仍將繼續(xù)保留，更有利于加強和完善知識產(chǎn)權保護 。

民法典中暫不宜設立知識產(chǎn)權編 。

一般來說，法的價值的實現(xiàn)是法的價值評價和價值選擇的過程和結果，也是法的價值沖突被解決的過程和結果。因此，和諧作為知識產(chǎn)權法的終極價值，它的實現(xiàn)依賴于其內(nèi)涵的各個價值沖突的解決。

中國的知識產(chǎn)權制度確立于中國市場經(jīng)濟的初級階段，在世界各發(fā)達國家科學技術迅猛發(fā)展、知識產(chǎn)權制度較為成熟、并在全球范圍內(nèi)不斷擴展的背景下，作為一項嶄新的制度，難免存在這樣或那樣的問題，突出表現(xiàn)為知識產(chǎn)權利益相關者的利益矛盾和沖突。在知識產(chǎn)權的權利生成和歸屬環(huán)節(jié)，各種商標搶注行為愈演愈烈，甚至出現(xiàn)專門以搶注商標然后再高價出售為職業(yè)的群體，商標惡意異議也很猖獗，著作權、商標權和專利權的歸屬糾紛亦頻繁發(fā)生。在知識產(chǎn)權的權利行使環(huán)節(jié)，知識產(chǎn)權濫用和知識產(chǎn)權壟斷問題日益嚴重，知識產(chǎn)權權利沖突成為焦點。在知識產(chǎn)權保護環(huán)節(jié)，侵權糾紛日益增多。

在知識產(chǎn)權法的實施環(huán)節(jié)，“中國仍然缺乏一個宏觀層面上的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，同時，對于已經(jīng)形成共識的知識產(chǎn)權政策，由于機構疊床架屋、職能劃分不清等原因，也難以實施?！眻?zhí)法水平、司法水平和守法意識都有待提高，如對馳名商標的保護，商標法規(guī)定了跨類保護的特殊措施，但在實施過程中卻存在著全類保護的傾向，甚至有絕對化保護的傾向。有學者認為，這些矛盾和沖突的存在既有法律規(guī)定不完善的原因，也有知識產(chǎn)權自身無形性特征決定的權利邊界模糊的原因，還有中國知識產(chǎn)權意識不強的原因等等，但筆者認為，這些矛盾和沖突的深層次的原因在于知識產(chǎn)權各項法律制度間的價值分工與合作厘定不清，知識產(chǎn)權法的價值不能成功地由靜態(tài)轉換成動態(tài)所致。

知識產(chǎn)權法的價值沖突發(fā)生在知識產(chǎn)權法的價值實現(xiàn)的各個環(huán)節(jié)。既有正義與效益的沖突，也有各相關利益主體價值觀念的沖突，如同一主體基于不同因素的考慮或不同主體各自切身利益對同一法律價值產(chǎn)生不同的認識和價值期求。在知識產(chǎn)權法的形成制定階段，它集中反映在對知識產(chǎn)權法的價值認識不同的立法者的不同的立法主張，這種主張有兩個方面的內(nèi)容：某一法律應否制定及某一具體法律規(guī)范如何進行規(guī)定。例如，面對中國名勝古跡名稱和旅游景點名稱被大量搶注為商標的情況，是由商標法規(guī)范，或是由反不正當競爭法規(guī)范，抑或留給道德規(guī)范？如果由商標法規(guī)范，則有允許注冊和不予注冊并禁止作商標使用兩種選擇，選擇前者，則選擇了效益價值，但如何規(guī)范名勝古跡名稱和旅游景點名稱的商標使用行為，則關系到商標法的和諧價值實現(xiàn)問題；選擇后者，則能有效地避免搶注行為，維護了和諧局面，但實質(zhì)上不僅有違正義價值，也與效益價值不一致，因為這樣規(guī)范也同時剝奪了名勝古跡和旅游景點經(jīng)營者利用注冊商標對名勝古跡和旅游景點進行維護和產(chǎn)業(yè)開發(fā)的權利，這種和諧也不是我們所倡導的知識產(chǎn)權法的和諧價值。如果由反不正當競爭法規(guī)范，則針對性不強，而留給道德規(guī)范，則是維持現(xiàn)狀。

在知識產(chǎn)權法的實施過程中，價值沖突大概表現(xiàn)為執(zhí)法者和司法者對相同案件選擇不同的處理方式以及守法者對同一法律的不同理解兩種情況。前者如前述的“上島咖啡”案的一審與二審的不同判決，后者如人們對商標顯著性之要求的不同理解、對著作人身權性質(zhì)的不同理解等等。

可見，解決知識產(chǎn)權法的價值沖突，保證知識產(chǎn)權法的和諧價值的實現(xiàn)，就必須把和諧價值的理念貫穿于知識產(chǎn)權法的制定和實施的全過程中。因此，中國應采取以下幾方面的措施：

首先，在立法上把和諧確立為知識產(chǎn)權法的終極價值。為此，必須加強對法的和諧價值的理論研究。理論是觀念的升華，也是制度的基礎。古往今來，盡管“和諧”思想源遠流長，但將“和諧”上升為法的價值，并形成法律制度，在中國社會主義法治建設的過程中，還是一個嶄新的重大課題。只有在理論上進行深入的研究，才能為和諧法律制度的建立奠定堅實的基礎。

1．知識產(chǎn)權法律，如著作權法、專利法、商標法。

2．知識產(chǎn)權行政法規(guī)。其主要有著作權法實施條例、計算機軟件保護條例、專利法實施細則、商標法實施條例、知識產(chǎn)權海關保護條例、植物新品種保護條例、集成電路布圖設計保護條例等。

3．知識產(chǎn)權地方性法規(guī)、自治條例和單行條例，如深圳經(jīng)濟特區(qū)企業(yè)技術秘密保護條例。

4．知識產(chǎn)權行政規(guī)章，如國家工商行政管理局關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的規(guī)定。

5．知識產(chǎn)權司法解釋，如《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》、《最高人民法院關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據(jù)適用法律問題的解釋》。

知識產(chǎn)權法按照權利的內(nèi)容

從權利的內(nèi)容上看，知識產(chǎn)權包括人身權利和財產(chǎn)權利。知識產(chǎn)權中的人身權是與智力活動成果創(chuàng)造人的人身不可分離的專屬權，比如：署名權、發(fā)表權、修改權等；知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權則是指享有知識產(chǎn)權的人基于這種智力活動成果而享有的獲得報酬或其他物質(zhì)利益的權利。

知識產(chǎn)權法按照智力活動成果

按照智力活動成果的不同，知識產(chǎn)權可以分為著作權、商標權、專利權、發(fā)明權、發(fā)現(xiàn)權等。對于上述知識產(chǎn)權，中國《民法通則》第五章第三節(jié)作了明確規(guī)定。

知識產(chǎn)權侵權是一種特殊的民事侵權行為，中國民法通則第一百零六條規(guī)定了承擔民事責任的過錯原則和無過錯而依法應承擔民事責任的無過錯原則。這部1986年頒布的民法通則，雖然首次正式使用“知識產(chǎn)權”這一法學稱謂，也對著作權、商標權和專利權等受到剽竊、篡改、假冒等侵害的作了有權要求停止侵害、消除影響、賠償損失等規(guī)定，但從這些規(guī)定及1990年9月頒布并于2001年10月修正的《中華人民共和國著作權法》和其他已頒行的有關知識產(chǎn)權的法律來看，基本上都對知識產(chǎn)權侵權的歸責原則規(guī)定為過錯責任原則，即“債權之訴”原則。筆者認為，知識產(chǎn)權侵權只適用過錯歸責原則的規(guī)定，使法律規(guī)定和審判實踐產(chǎn)生了沖突，主要表現(xiàn)為三個方面：

一是同為民事侵權，無法普遍適用民事侵權歸責原則；

二是法律原則與審判實踐相矛盾，使知識產(chǎn)權的法律保護受到制約；

三是割裂了物上請求權與債之請求權的關系，使法官在個案的裁判中陷入困境。

中華人民共和國商標法（修正）（1982年8月23日第五屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過 根據(jù)1993年2月22日第七屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議《關于修改〈中華人民共和國商標法〉的決定》修正）

知識產(chǎn)權法第一章

總 則

第一條 為了加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)者保證商品質(zhì)量和維護商標信譽，以保障消費者的利益，促進社會主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，特制定本法。

第二條 國務院工商行政管理部門商標局主管全國商標注冊和管理的工作。

第三條 經(jīng)商標局核準注冊的商標為注冊商標，商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。

第四條 企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者，對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商品商標注冊。企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者，對其提供的服務項目，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請服務商標注冊。本法有關商品商標的規(guī)定，適用于服務商標。

全國知識產(chǎn)權局長會議第五條 國家規(guī)定必須使用注冊商標的商品，必須申請商標注冊，未經(jīng)核準注冊的，不得在市場銷售。

第六條 商標使用人應當對其使用商標的商品質(zhì)量負責。各級工商行政管理部門應當通過商標管理，監(jiān)督商品質(zhì)量，制止欺騙消費者的行為。

第七條 商標使用的文學、圖形或者其組合，應當有顯著特征，便于識別。使用注冊商標的，并應當標明“注冊商標”或者注冊標記。

第八條 商標不得使用下列文字、圖形：

（1）同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的；

（2）同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的；

（3）同政府間國際組織的旗幟、徽記、名稱相同或者近似的；

（4）同“紅十字”、“紅新月”的標志、名稱相同或者近似的；

（5）本商品的通用名稱和圖形；

（6）直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的；

（7）帶有民族歧視性的；

（8）夸大宣傳并帶有欺騙性的；

（9）有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的。

縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標，但是，地名具有其他含義的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效。

第九條 外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標注冊的，應當按其所屬國和中華人民共和國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約辦理，或者按對等原則辦理。

第十條 外國人或者外國企業(yè)在中國申請商標注冊和辦理其他商標事宜的，應當委托國家指定的組織代理。

知識產(chǎn)權法第二章

商標注冊的申請

第十一條 申請商標注冊的，應當按規(guī)定的商品分類表填報使用商標的商品類別和商品名稱。

第十二條 同一申請人在不同類別的商品上使用同一商標的，應當按商品分類表提出注冊申請。

第十三條 注冊商標需要在同一類的其他商品上使用的，應當另行提出注冊申請。

第十四條 注冊商標需要改變文字、圖形的，應當重新提出注冊申請。

第十五條 注冊商標需要變更注冊人的名義、地址或者其他注冊事項的，應當提出變更申請。

知識產(chǎn)權法第三章

商標注冊的審查和核準

第十六條 申請注冊的商標，凡符合本法有關規(guī)定的，由商標局初步審定，予以公告。

第十七條 申請注冊的商標，凡不符合本法有關規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。

第十八條 兩個或者兩個以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告

第十九條 對初步審定的商標，自公告之日起三個月內(nèi)，任何人均可以提出異議。無異議或者經(jīng)裁定異議不能成立的，始予核準注冊，發(fā)給商標注冊證，并予公告；經(jīng)裁定異議成立的，不予核準注冊。

第二十條 國務院工商行政管理部門設立商標評審委員會，負責處理商標爭議事宜。

第二十一條 對駁回申請、不予公告的商標，商標局應當書面通知申請人。申請人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)申請復審，由商標評審委員會做出終局決定，并書面通知申請人。

第二十二條 對初步審定、予以公告的商標提出異議的，商標局應當聽取異議人和申請人陳述事實和理由，經(jīng)調(diào)查核實后，做出裁定。當事人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)申請復審，由商標評審委員會做出終局裁定，并書面通知異議人和申請人。

知識產(chǎn)權法第四章

注冊商標的續(xù)展、轉讓和使用許可

第二十三條 注冊商標的有效期為十年，自核準注冊之日起計算。

第二十四條 注冊商標有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應當在期滿前六個月內(nèi)申請續(xù)展注冊；在此期間未能提出申請的，可以給予六個月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請的，注銷其注冊商標。每次續(xù)展注冊的有效期為十年。續(xù)展注冊經(jīng)核準后，予以公告。

第二十五條 轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質(zhì)量。轉讓注冊商標經(jīng)核準后，予以公告。

第二十六條 商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同，許可他人使用其注冊商標。許可人應當監(jiān)督被許可人使用其注冊商標的商品質(zhì)量。被許可人應當保證使用該注冊商標的商品質(zhì)量。

經(jīng)許可使用他人注冊商標的，必須在使用該注冊商標的商品上標明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。

商標使用許可合同應當報商標局備案。

知識產(chǎn)權法第五章

注冊商標爭議的裁定

第二十七條 已經(jīng)注冊的商標，違反本法第八條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。除前款規(guī)定的情形外，對已經(jīng)注冊的商標有爭議的，可以自該商標經(jīng)核準注冊之日起一年內(nèi)，向商標評審委員會申請裁定。商標評審委員會收到裁定申請后，應當通知有關當事人，并限期提出答辯。

第二十八條 對核準注冊前已經(jīng)提出異議并經(jīng)裁定的商標，不得再以相同的事實和理由申請裁定。

第二十九條 商標評審委員會做出維持或者撤銷注冊商標的終局裁定后，應當書面通知有關當事人。

知識產(chǎn)權法第六章

商標使用的管理

第三十條 使用注冊商標，有下列行為之一的，由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標：

（1）自行改變注冊商標的文字、圖形或者其組合的；

（2）自行改變注冊商標的注冊人名義、地址或者其他注冊事項的；

（3）自行轉讓注冊商標的；

（4）連續(xù)三年停止使用的。

第三十一條 使用注冊商標，其商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的，由各級工商行政管理部門分別不同情況，責令限期改正，并可以予以通報或者處以罰款，或者由商標局撤銷其注冊商標。

第三十二條 注冊商標被撤銷的或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷或者注銷之日起一年內(nèi)，商標局對與該商標相同或者近似的商標注冊申請，不予核準。

第三十三條 違反本法第五條規(guī)定的，由地方工商行政管理部門責令限期申請注冊，可以并處罰款。

第三十四條 使用未注冊商標，有下列行為之一的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報或者處以罰款：

（1）冒充注冊商標的；

（2）違反本法第八條規(guī)定的；

（3）粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的。

第三十五條 對商標局撤銷注冊商標的決定，當事人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)申請復審，由商標評審委員會做出終局決定，并書面通知申請人。

第三十六條 對工商行政管理部門根據(jù)本法第三十一條、第三十三條、第三十四條的規(guī)定做出的罰款決定，當事人不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)，向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，由有關工商行政管理部門申請人民法院強制執(zhí)行。

知識產(chǎn)權法第七章

注冊商標專用權的保護

第三十七條 注冊商標的專用權，以核準注冊的商標和核定使用的商品為限。

第三十八條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

（1）未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；

（2）銷售明知是假冒注冊商標的商品的；

（3）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（4）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

第三十九條 有本法第三十八條所列侵犯注冊商標專用權行為之一的，被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理，有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。侵犯注冊商標專用權，未構成犯罪的，工商行政管理部門可以處以罰款。當事人對工商行政管理部門責令停止侵權行為、罰款的處理決定不服的，可以在收到通知十五天內(nèi)，向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，由有關工商行政管理部門申請人民法院強制執(zhí)行。對侵犯注冊商標專用權的，被侵權人也可以直接向人民法院起訴。

第四十條 假冒他人注冊商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

知識產(chǎn)權法第八章

附 則

第四十一條 申請商標注冊和辦理其他商標事宜的，應當繳納費用，具體收費標準另定。

第四十二條 本法的實施細則，由國務院工商行政管理部門制定，報國務院批準施行。

第四十三條 本法自1983年3月1日起施行。1963年4月10日國務院公布的《商標管理條例》同時廢止；其他有關商標管理的規(guī)定，凡與本法抵觸的，同時失效。本法施行以前已經(jīng)注冊的商標繼續(xù)有效。

附：全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國商標法》的決定

第七屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議審議了國務院關于《中華人民共和國商標法修正案（草案）》的議案，決定對《中華人民共和國商標法》作如下修改：

一、第四條修改為三款：

“企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者，對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商品商標注冊。

“企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商業(yè)者，對其提供的服務項目，需要取得商標專用權的，應當向商標局申請服務商標注冊。

“本法有關商品商標的規(guī)定，適用于服務商標。”

二、第八條增加一款，作為第二款：“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標，但是，地名具有其他含義的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標繼續(xù)有效?！?

三、第十二條修改為：“同一申請人在不同類別的商品上使用同一商標的，應當按商品分類表提出注冊申請。”

四、第二十六條增加一款，作為第二款：“經(jīng)許可使用他人注冊商標的，必須在使用該注冊商標的商品上標明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。”

五、第二十七條第一款修改為兩款：“已經(jīng)注冊的商標，違反本法第八條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。

“除前款規(guī)定的情形外，對已經(jīng)注冊的商標有爭議的，可以自該商標經(jīng)核準注冊之日起一年內(nèi)，向商標評審委員會申請裁定?！?

六、第二十九條修改為：“商標評審委員會做出維持或者撤銷注冊商標的終局裁定后，應當書面通知有關當事人?！?

七、第三十八條增加一項作為第（2）項：“銷售明知是假冒注冊商標的商品的”。

知識產(chǎn)權法院俄羅斯

在2011年12月，俄羅斯實施了設立知識產(chǎn)權專門法院的立法變革。知識產(chǎn)權法院的目的是確保因復雜而臭名昭著的知識產(chǎn)權糾紛得到適當裁決。該法案是由國家杜馬（俄羅斯議會下院）的民事、刑事、仲裁和程序性立法委員會主席推出的。知識產(chǎn)權法院開庭或許很可能被延遲至這一問題被解決時止。

知識產(chǎn)權法院的管轄權

知識產(chǎn)權法院在俄羅斯法院體系中扮演著雙重角色，既是一審法院，也是二審上訴（翻案）法院。知識產(chǎn)權法院將以一審法院的身份運作，審理對俄羅斯專利局（包括專利局的撤銷法庭“專利糾紛院”）所做的決定提起的上訴。知識產(chǎn)權法院的裁決可被上訴到知識產(chǎn)權法院常務委員會。知識產(chǎn)權法院還將以二審上訴法院的身份運作，用以處理知識產(chǎn)權侵權行為。

程序

知識產(chǎn)權法院的所有案件將由三名或更多法官組成的小組進行審理。知識產(chǎn)權法院常務委員會對針對專利局所做的決定提起的上訴和知識產(chǎn)權侵權案件的裁決均可被上訴到最高仲裁法院。

過渡期

對專利局所做決定提起的上訴是在莫斯科仲裁法院備案。這些決定能被上訴至第一（受理上訴的）上訴法院即第九仲裁上訴法院，然后被上訴至第二（撤銷原判）上訴法院即莫斯科聯(lián)邦巡回仲裁法院。

一旦知識產(chǎn)權法院開始審理案件，莫斯科仲裁法院尚未裁決的上訴仍保留在該法院。但是，任何二審上訴或許不能提交至莫斯科聯(lián)邦巡回仲裁法院，而必須向知識產(chǎn)權法院常務委員會提出。

正如上面所述，知識產(chǎn)權法院有望最早開始審理案件。一旦知識產(chǎn)權法院開始審理案件，考慮“過渡時期”的影響很重要。過渡時期對起訴專利局決定（例如，專利撤銷）的影響可展現(xiàn)如下：

1. 專利局印發(fā)撤銷專利的決定；

2. 專利權所有人向一審法院莫斯科仲裁法院提起上訴（甚至在知識產(chǎn)權法院開始審理案件后，該案件仍會保留在莫斯科仲裁法院）；

3. 莫斯科仲裁法院做出支持或顛覆專利局決定的裁決；

4. 莫斯科仲裁法院的裁決被上訴到作為第一上訴法院的第九仲裁上訴法院；

5. 第九仲裁上訴法院做出裁決；

6. 如果在提交二審上訴時知識產(chǎn)權法院開始審理案件，二審上訴必須向最高法院的常務委員會提出，而非像現(xiàn)在這樣向莫斯科聯(lián)邦巡回仲裁法院提出上訴。

法官

最高仲裁法院的法官負責主持知識產(chǎn)權法院的事務。知識產(chǎn)權法院運作至少需要15名法官。知識產(chǎn)權法院的已有13名法官。知識產(chǎn)權法院的絕大多數(shù)法官是仲裁法院的前任法官。只有兩名法官有技術背景，如物理學法官和機械學法官。

位置

知識產(chǎn)權法院位于莫斯科市中心，緊鄰最高仲裁法院。

知識產(chǎn)權法院日本

2005年4月1日，日本成立了專門的知識產(chǎn)權高等法院。成立知識產(chǎn)權高等法院源于知識產(chǎn)權在日本經(jīng)濟和社會發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用，它有利于通過專門的司法途徑高效地解決知識產(chǎn)權案件。日本的知識產(chǎn)權高等法院具有如下特點：一是專門性，它是根據(jù)專門的法律成立，內(nèi)設于東京高等法院之內(nèi)，專門用來審理知識產(chǎn)權案件的法院；二是獨立性，知識產(chǎn)權高等法院與其他法院相比具有更大程度的獨立性，同時它被授予特定的權力處理司法行政事務；三是獨特性。知識產(chǎn)權高等法院的組成和管轄方面具有自身的特點，尤其是法院內(nèi)部設立的專家委員會。專家委員會可以協(xié)助法官對案件中專門技術知識進行解釋。

概況

2005年4月1日，知識產(chǎn)權高等法院作為東京高等法院“專門法院”而設立。成立日本知識產(chǎn)權高等法院的依據(jù)是《日本知識產(chǎn)權高等法院設立法》，其目的在于高效地審理知識產(chǎn)權案件。設立知識產(chǎn)權高等法院有利于通過專門的司法途徑解決知識產(chǎn)權案件。

特征

按照特別法設立的專門法院，知識產(chǎn)權高等法院與其他的高等法院相比具有更大程度的獨立性，它設有一位專門的首席法官、司法會議和通過獨立于東京高等法院的知識產(chǎn)權高等法院司法會議解決司法行政問題的管理者。依據(jù)法院組織法第22條第1款，通過最高法院設立的高等法院在其管轄范圍內(nèi)具有部分行政職權。日本共有六個高等法院，每個高等法院僅具有基于地域范圍的有限管轄權，這些高等法院處理某些高等法院司法會議授權范圍內(nèi)的司法行政問題。相比而言，知識產(chǎn)權高等法院是一個專門處理知識產(chǎn)權案件的法院并且依據(jù)法院組織法的特定條款而成立的。知識產(chǎn)權高等法院區(qū)別于其他高等法院的明顯特點是，知識產(chǎn)權高等法院處理所有的知識產(chǎn)權案件，包括某些東京高等法院專屬管轄的知識產(chǎn)權案件（與專利相關的上訴案件，針對日本專利局做出的決定的起訴），因不正當競爭行為侵害著作權或商業(yè)利益的案件，同時，知識產(chǎn)權高等法院被授予特定的權力處理司法行政事務（比如分配法院事務，任命法官，更換法官，制定法院日程等等），這與案件的特定程序緊密相聯(lián)，并且只有在知識產(chǎn)權內(nèi)部才被認為是合理的。不過，很顯然，知識產(chǎn)權高等法院是屬于正常的法院范疇，按照憲法第76條第2款的規(guī)定并不是一個專門的法院，依據(jù)此條款，知識產(chǎn)權高等法院做出的判決可以上訴至最高法院，在知識產(chǎn)權高等法院工作的法官是東京高等法院的法官，由最高法院從最高法院提名經(jīng)內(nèi)閣批準的法官名單中任命。知識產(chǎn)權高等法院在司法管理方面受到最高法院的監(jiān)督。

法院的組成

法院主要由法官、司法研究人員、專家委員會、法庭書記員和法院秘書組成。知識產(chǎn)權高等法院任命的司法研究人員按照法官的要求研究在執(zhí)行專利、實用新型和其他知識產(chǎn)權案件的訴訟和判決中的技術問題。從2005年4月起，司法研究人員在法官的允許下可以在口頭答辯或其他場合向當事人提問以澄清案件事實。法庭書記員參加并記錄訴訟過程，管理訴訟的進展，準備并保存案卷，協(xié)助法官研究相關法律和規(guī)章以及司法先例，并執(zhí)行法律規(guī)定的其他訴訟事務。法院秘書提供司法行政服務。

法官和專家委員會則具有以下特色。

（一）法官

東京高等法院有三個知識產(chǎn)權法庭，共有10名法官。隨后，2000年4月法官增加到11名，2001年4月法官增加到12名，2002年法官增加到16名，知識產(chǎn)權法庭增加到4個，最后在2004年法官增加到18名。知識產(chǎn)權高等法院設立時就是由這18名法官組成的。工業(yè)界支持最近的專利政策主要基于以下三個要求：快速審判、通過專家進行審判、在早期階段統(tǒng)一決定。在這些工業(yè)化的要求中，一個與司法程序的本質(zhì)相關的困難問題與知識產(chǎn)權法官的專業(yè)化相關。似乎技術性的專業(yè)化法官對于知識產(chǎn)權訴訟來說比其他需要專業(yè)知識比如醫(yī)療事故和產(chǎn)品責任案件更加重要。

知識產(chǎn)權高等法院，由三位法官組成的合議庭或者由五位法官組成的大合議庭主持訴訟并做出判決。組成大合議庭的條件是案件重大，并且它能夠毫無拖延地提出統(tǒng)一的觀點。在各種知識產(chǎn)權案件中，對法官的專業(yè)要求問題主要和專利與實用新型訴訟相關，如果我們以一個案件為例，爭議的焦點是該發(fā)明是否能夠授予專利，法官在該案中被授予的知識和理解力可加以判斷，至少對于做出判決和討論的技術性問題是如此，但是在實現(xiàn)當中，努力達到這種層次對于普通法官來說并不是件簡單的事情，因為他們沒有技術背景也沒有一個通才應該具備的實踐經(jīng)驗。而且，對于法官來說，要求他們具備有專長的人那樣的知識和理解力往往是勉為其難，尤其是在高度專業(yè)和復雜的領域。也很難期望法學院畢業(yè)的學生在未來迅速改變這種背景，讓他們具備專門的技術知識。

（二）專家委員會

按照法院的決定，專家委員會可以協(xié)助法官提供案件中專門技術知識的解釋，他們的專業(yè)知識有助于澄清案件中的問題或者加快訴訟過程。專家委員會是由最高法院任命的兼職官員，其中包括大學教授等專家和具有不同學科領域專業(yè)知識的公共研究機構的研究人員。

專家委員會制度產(chǎn)生于2004年4月1日，其目的在于保證有專家參與訴訟以與高度專業(yè)化以及日益發(fā)展的復雜技術相適應。專家委員會制度主要運用于知識產(chǎn)權高等法院。大約有170名專家委員會委員，他們是由最高法院在全國范圍內(nèi)任命的各個領域中高水平的技術專家，這些專家中包括大學教授，公共研究機構和私人企業(yè)中的研究人員，專利律師等等，他們作為兼職官員任期兩年。這些專家委員的名單存放在專家?guī)熘?，法院可以指定最適合的專家來解決相關的技術糾紛案件，尤其是難以理解并且需要專業(yè)知識進行解釋的案件。在審理期間，法院可以聽取委員會委員從公平中立的立場對當事人提出的主張和證據(jù)所進行的解釋。專家委員會委員有時也被比擬為引導大部分訴訟過程的“家庭老師”。由于專家委員會委員都是兼職性的工作，這區(qū)別于專職的司法研究人員。存在一些運用專家委員會的要求，比如在口頭爭論或其他場合，要求聽取當事人觀點和進行解釋都以專業(yè)知識為基礎，給當事人提供抗辯的機會。不過，專家委員會制度受到了偏愛，因為反映在訴訟中的專業(yè)知識能夠以容易的方式得到理解并且糾紛的爭議點通過不同領域的專家委員會專家的解釋可以得到澄清。專家委員會制度的目的是提高審判程序的質(zhì)量和準確性而非加快案件的審理，主審案件的法官現(xiàn)在開始更早的階段考察案件的內(nèi)容，這要早于從那些專家中選擇中合適的專家，在向所有的候選人解釋了案件的內(nèi)容之后挑選最適合的委員，解釋訴訟制度以及委員在審理期間應該進行解釋的方式。由于單獨運用委員可能導致委員和當事人的觀點之間產(chǎn)生沖突，為了更好的運行訴訟制度，在一個案件中指定多名委員（例如，結合一名專利律師和一名學者或一名研究人員）正在討論中。這種實踐性的知識正在逐步累積。不過，讓該項制度取得成功的地方在于獲得當事人對該制度的信任。并且，程序透明在與專家委員會委員進行準備性會議的過程中是必要的。

法院的管轄

日本知識產(chǎn)權高等法院受理日本專利局做出的一審上訴案件和與知識產(chǎn)權有關的二審民事案件，等等。

（1）日本專利局做出的一審上訴案件。日本專利局做出的一審上訴案件專門由東京高等法院管轄，并且由東京高等法院的專門法院知識產(chǎn)權高等法院受理。

（2）地區(qū)法院的民事上訴案件。與專利權、實用新型權、統(tǒng)一電路設計布置權和作者的著作權相關的民事上訴案件專門由東京高等法院管轄，并且由知識產(chǎn)權高等法院受理。因此，所有此類上訴專門由知識產(chǎn)權高等法院受理。

與設計權、商標權、著作權（排除作者的著作權）、出版權、鄰接權、繁殖權以及因不正當競爭行為侵害商業(yè)利益的相關權利由日本八個高等法院的相關高等法院管轄，這取決于一審法院所在的地方。因此，作為東京高等法院的知識產(chǎn)權高等法院受理由東京高等法院管轄的上訴案件。

（3）其他案件。知識產(chǎn)權高等法院也受理由東京高等法院管轄的其他民事案件和行政案件，這需要有知識產(chǎn)權專家主導訴訟并在主要問題上做出判斷。

展望

知識產(chǎn)權高等法院的設立在日本的司法制度改革中具有劃時代的意義。按照創(chuàng)造、保護和開發(fā)知識產(chǎn)權的戰(zhàn)略計劃，成立知識產(chǎn)權高等法院的一個原因就是法院向公眾和國外宣稱保護專利政策的象征作用。知識產(chǎn)權高等法院最重要的任務和職責就是通過高水平的專家以高效負責的方式審理案件，保證對知識創(chuàng)造者的保護以滿足日本社會各界和時代的要求。2100433B

知識產(chǎn)權法院，是在《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中所提出的準備探索建立的審判機構，其原文內(nèi)容是“加強知識產(chǎn)權運用和保護，健全技術創(chuàng)新激勵機制，探索建立知識產(chǎn)權法院?！?

海南

2020年12月22日，提請十三屆全國人大常委會第二十四次會議審議的一份決定草案顯示，我國擬設立海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院，保障中國特色自由貿(mào)易港建設，完善知識產(chǎn)權法院布局，加大知識產(chǎn)權司法保護力度 。