本書為系統(tǒng)梳理知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的典型疑難問題并組織專家對疑難問題進(jìn)行論證分析的知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)圖書。本書針對具體案例中存在的知識產(chǎn)權(quán)典型疑難問題,采用專家論證的形式,針對提出的問題展開討論,并出具有價值的可供參考的意見和建議,具有很強(qiáng)的實踐指導(dǎo)意義。
程永順,北京務(wù)實知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心主任,原為北京市高級人民法院(民三庭)知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長、高級法官。是我國最早從事知識產(chǎn)權(quán)審判的法官之一,主審和參與審理過一大批有重大影響的知識產(chǎn)權(quán)案件。2003年被英國《知識產(chǎn)權(quán)管理》雜志評為當(dāng)今世界50位最有影響的知識產(chǎn)權(quán)人士之一。
知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的從業(yè)人員。
案例01大賽璐化學(xué)工業(yè)株式會社與塞拉尼斯(南京)化工有限公司專利侵權(quán)糾紛專家研討會法律意見書
【論證要點】
① 涉及產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利的侵權(quán)訴訟中,原告?被告雙方的舉證責(zé)任應(yīng)如何分配"para" label-module="para">
② 在何種情況下,法院可以依申請采取證據(jù)保全或調(diào)查取證等措施"para" label-module="para">
③ 本案是否可以適用推定法則"para" label-module="para">
附件011“生產(chǎn)高純乙酸的方法”發(fā)明專利權(quán)利要求書
附件012廣州市中級人民法院民事裁定書[(2009)穗中法民三初字第117號]
案例02關(guān)于“導(dǎo)體軌道結(jié)構(gòu)的制造方法”發(fā)明專利無效行政糾紛案專家研討會法律意見書 2100433B
格式:pdf
大?。?span id="5jwwust" class="single-tag-height">72KB
頁數(shù): 12頁
評分: 4.5
第 1 頁 共 12 頁 知識產(chǎn)權(quán)合同范本 隨著世界進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代 , 知識產(chǎn)權(quán)合同在保護(hù)知識 產(chǎn)權(quán) ,進(jìn)行科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化交流與合作中發(fā)揮著越來 越重要的作用 ,知識產(chǎn)權(quán)合同怎么寫呢 ?以下是在小編為大 家整理的知識產(chǎn)權(quán)合同范文,感謝您的閱讀。 知識產(chǎn)權(quán)合同范文 1 甲方: 乙方: 甲方是《首都中醫(yī)藥實訓(xùn)與綜合評估管理系統(tǒng)》的委托 方,乙方接受甲方委托,參與 "首都中醫(yī)藥實訓(xùn)與綜合評估 管理系統(tǒng) "的課件編寫制作工作,現(xiàn)就在工作中涉及到甲乙 雙方相關(guān)成果的知識產(chǎn)權(quán)歸屬事宜達(dá)成如下協(xié)議: 第一條本合同所涉及的產(chǎn)品 本合同所提及的產(chǎn)品包括但不限于下列幾類: 第 2 頁 共 12 頁 1. 由乙方編寫制作完成或參與編寫制作完成的 "首都中 醫(yī)藥實訓(xùn)與綜合評估管理系統(tǒng) "學(xué)習(xí)、自測、考核課件及基 礎(chǔ)知識庫課件成果和文檔。 2. 上述產(chǎn)品的課件制作開發(fā)計劃書、說明書、用戶使用 手冊、以及在
格式:pdf
大?。?span id="v1vkcbr" class="single-tag-height">72KB
頁數(shù): 5頁
評分: 4.3
文件變更記錄 更改標(biāo)記 日 期 變更摘要 更改人 第一條 目的 為了加強(qiáng)對本公司知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)管理工作,鼓勵員工 發(fā)明創(chuàng)造的積極性,促進(jìn)科技成果的推廣應(yīng)用,根據(jù)中華人民共和國 《專利法》、國家標(biāo)準(zhǔn)《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》 (GB/T24090-2013), 及其它有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定制定本辦法?! ?第二條 范圍 本辦法所稱的知識產(chǎn)權(quán),包括: (一)專利權(quán)和技術(shù)秘密。主要指新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝、新方法、新 材料、新設(shè)計、新配方、新品種等專利權(quán)和技術(shù)秘密; (二)商標(biāo)權(quán)和商業(yè)秘密。主要是指本公司的注冊商標(biāo)、商號等,以及所 擁有的未公開的工程、設(shè)計、市場、經(jīng)營、服務(wù)、財務(wù)、管理等信 息; (三)著作權(quán) (含計算機(jī)軟件 )。主要指本公司的產(chǎn)品設(shè)計圖紙及其說明、 計算機(jī)軟件及文檔資料、集成電路布圖設(shè)計、地圖、攝影、錄像、藝術(shù) 表演、教材、辭書、規(guī)范匯編等; (四)國家法
《知識產(chǎn)權(quán)疑難問題專家論證3》由程永順主編,《知識產(chǎn)權(quán)疑難問題專家論證3》由法律出版社出版。
《知識產(chǎn)權(quán)疑難問題專家論證(套裝共2冊)》內(nèi)容簡介:近年來,退休法官程永順同志主持的北京務(wù)實知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心以推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法律問題研究為己任,并將這些成果編輯成《知識產(chǎn)權(quán)疑難問題專家論證》,分輯出版。
《知識產(chǎn)權(quán)疑難問題專家論證Ⅰ》目錄
商標(biāo)權(quán)
商標(biāo)侵權(quán)訴訟第三人問題的專家意見
論證要點:
①關(guān)于必要共同訴訟問題
同一制造商生產(chǎn)的相同產(chǎn)品在多個地區(qū)銷售,原告欲起訴指控侵權(quán),制造行為與銷售行為是否屬于必要共同訴訟"para" label-module="para">
如果在侵權(quán)案件及不正當(dāng)競爭案件中,原告在多地法院分別僅起訴多家銷售商,在明知誰是制造商的情況下,而不起訴制造商,法院是否應(yīng)當(dāng)追加制造商為共同被告"para" label-module="para">
②關(guān)于第三人問題
侵權(quán)案件及不正當(dāng)競爭案件中,原告僅起訴銷售商,制造商是否有權(quán)申請作為有獨立請求權(quán)的第三人或法院是否有權(quán)(應(yīng)當(dāng))追加制造商為有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟"para" label-module="para">
一個法院受理或作出生效判決后,制造商是否還可以作為第三人在其他法院參加訴訟"para" label-module="para">
③關(guān)于確認(rèn)不侵權(quán)之訴問題
在制造商不能進(jìn)入侵權(quán)訴訟的情況下,是否可以另行提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴"para" label-module="para">
“吳良材”商標(biāo)與企業(yè)字號法律保護(hù)的專家意見
論證要點:
①“蘇州吳良材眼鏡有限責(zé)任公司”企業(yè)名稱的注冊行為是否合法"para" label-module="para">
②如果“蘇州市吳良材眼鏡有限責(zé)任公司”的企業(yè)名稱可以合法使用,其應(yīng)當(dāng)如何合法使用其企業(yè)名稱"para" label-module="para">
③如果構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競爭,如何計算給在先權(quán)利人造成的實際經(jīng)濟(jì)損失"para" label-module="para">
④商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)權(quán)利沖突是一個普遍問題,在現(xiàn)行的法律規(guī)定下,如何更有效地解決商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱的沖突問題,維護(hù)正當(dāng)?shù)母偁幹刃?para" label-module="para">
附件1:江蘇省蘇州市中級人民法院民事判決書([2007]蘇中民三初字第0089號)
附件2:江蘇省高級人民法院民事判決書([2009]蘇民三終字第0181號)
聯(lián)通“世界風(fēng)”服務(wù)標(biāo)識使用問題的專家意見
論證要點:
①如何從商標(biāo)法的立法本意出發(fā)正確掌握和運(yùn)用商標(biāo)侵權(quán)判定
規(guī)則"para" label-module="para">
②手機(jī)商品與電話機(jī)商品是否構(gòu)成“類似商品”"para" label-module="para">
……
“G2000”商標(biāo)糾紛涉及法律問題的專家意見
“UPS網(wǎng)絡(luò)管理卡”是否屬于“供電保護(hù)裝置”或“計算機(jī)周邊設(shè)備”的專家意見
專利權(quán)
著作權(quán)
不正當(dāng)競爭
《知識產(chǎn)權(quán)疑難問題專家論證Ⅱ》目錄
商標(biāo)權(quán)
“JINLING”未注冊商標(biāo)使用問題的專家意見
論證要點:
①注冊商標(biāo)專用權(quán)人應(yīng)如何行使注冊商標(biāo)專用權(quán),才符合《商標(biāo)法》的宗旨和立法本意"para" label-module="para">
②“金靈JINLING”注冊商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)利范圍是什么"para" label-module="para">
③未注冊“JINLING”及彩圖商標(biāo),與“金靈JINLJNG”商標(biāo)是否會導(dǎo)致混淆,是否構(gòu)成近似商標(biāo)"para" label-module="para">
④如果僅在專用于出口的產(chǎn)品上使用“JINIANG'’商標(biāo),其生產(chǎn)的所有產(chǎn)品均不在中國市場上銷售,是否侵犯“金靈JINIANG’商標(biāo)在中國的注冊商標(biāo)專用權(quán)"para" label-module="para">
……
專利權(quán)
著作權(quán) 2100433B