合理低價中標

全面實施合理低價中標法進行評標

工程量清單招投標過程中，我們應(yīng)科學(xué)的推行合理低價中標法作為評標的主要原則。依據(jù)《中華人民共和國招標投標法》的相關(guān)規(guī)定：投標人不得以低于成本的報價竟標，即使能滿足招標文件的實質(zhì)性要求且經(jīng)評審的投標價格最低，但當投標價格低于成本的情況時也可被排除在外不予中標，這就是合理低價中標法。該法則的關(guān)鍵點就在于首先定價要合理，必須滿足招標文件的實質(zhì)性要求，這是最基本的，同時還要盡可能的低價，即經(jīng)過評審的投標價格為最低，這是評標定標的核心，并且投標價格還應(yīng)控制在不低于自身成本的范疇之內(nèi)，從而使傾銷壟斷等不法競爭現(xiàn)象發(fā)生的可能性降到最低。總之在利用合理中標法進行評標時我們應(yīng)將重點放在防止過低成本報價上，以杜絕在競標公司中標成功或在施工過程中由于過低的成本報價而進行增加索賠要求，或為了從中謀取利益偷工減料、以次充好、嚴重影響施工質(zhì)量等不合理現(xiàn)象的發(fā)生。

——淺談?wù)袠舜砣绾螀f(xié)助業(yè)主控制惡意低價中標

《招標投標法》第四十一條規(guī)定，中標人的投標應(yīng)“能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求，并且經(jīng)評審的投標價格最低，但是投標價格低于成本的除外”。這一條在業(yè)內(nèi)頗具爭議，爭議之處在于，合理低價中標法實施過程中通常會遇到串通投標、惡性壓價等諸多違法違規(guī)現(xiàn)象。因此，筆者認為，協(xié)助業(yè)主（招標人）控制惡意低價中標，選擇一個合理的中標人，是招標代理機構(gòu)的重要職責之一。

惡意低價中標的危害

簡單的低價中標，勢必形成惡性競爭，擾亂建筑市場。在低價中標后，施工單位為了節(jié)約成本，經(jīng)常會偷工減料，以犧牲工程質(zhì)量的方式降低工程成本，創(chuàng)造盈利空間；故意拖延工程進度或者材料供貨時間，惡意增加業(yè)主的工程進度壓力，迫使業(yè)主妥協(xié)，工程管理的難度加大；通過設(shè)計變更等方式高價結(jié)算以補償投標時損失的利益，結(jié)算周期加長，影響工程竣工使用。形成了“餓死同行、累死自己、坑死業(yè)主”的現(xiàn)象，有違招標采購的初心。

確定合理低價

要確定合理低價，首先要確定合理價格。就目前而言，應(yīng)根據(jù)建設(shè)行政主管部門規(guī)定的工程量計算規(guī)則和定額消耗量并參考具有代表性的施工企業(yè)定額，按照設(shè)計施工圖計算工程量清單，再根據(jù)人工、材料、機械臺班的市場綜合單價，計算出工程成本價，然后在工程成本價的基礎(chǔ)上，考慮一定的利潤，確定工程合理價格。而在制定評價的合理標準時，應(yīng)當了解影響合理標準的因素以及參考要素，然后才能制定合適的評價標準，一般將以下4個方面作為制定合理標準的參考：

一是企業(yè)消耗量定額。建筑產(chǎn)品的形成過程是消耗各種資源的過程，因此，從某種程度上來說，各種資源的消耗量影響著建筑產(chǎn)品的價值。由于承包商的素質(zhì)、施工技術(shù)、施工方案、施工措施和管理水平不同，即使同樣的建筑產(chǎn)品，不同的施工企業(yè)消耗的資源量往往是不同的，這也是工程量清單計價模式下強調(diào)企業(yè)消耗量定額的重要原因。

二是企業(yè)積累的價格信息以及詢價渠道。市場經(jīng)濟的特點決定了施工企業(yè)綜合實力的不同，得到所需資源的價格會有所差異，即使是同一種材料，由于采購渠道不同也會得到不同的單價。因此，通過評審主要材料和設(shè)備的報價，可以正確評價投標人在采購材料方面的優(yōu)勢和組價的合理性。

三是社會平均消耗量定額。平均消耗量定額有兩種含義，一種指國家或地方建設(shè)行政主管部門依據(jù)建筑市場和水平編制的社會平均消耗量定額，供投標人沒有企業(yè)定額時進行投標報價的參考，屬社會平均水平；另一種指采用合理低價中標法評標，以各投標人有效報價的平均值為評標標準。雖然第二種含義存在其偶然及人為性，但仍然能較公平地體現(xiàn)出社會平均水平。

四是類似工程的企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)。通過分析近期已建類似工程的人工、材料、機械消耗和費用，措施費、管理費支出，利潤水平等數(shù)據(jù)，以確定可降低成本的空間和報價可下浮的幅度，為制定合理范圍提供依據(jù)。

通過以上4個方面作為參考，即能大體確定合理價格，在此偏差的一定范圍內(nèi)（一般可取-5%～-20%）即可認定為合理低價，否則就有可能被判定為惡意低價。

應(yīng)對惡意低價中標的辦法

為防范惡意低價中標后給業(yè)主帶來的投資風險和工程建設(shè)過程中可能出現(xiàn)的糾紛，采用合理低價評標應(yīng)采取必要的保障措施。筆者認為，可從以下幾個方面進行應(yīng)對：

首先，是實施工程擔保制度。工程擔保制度是工程風險轉(zhuǎn)移的重要途徑之一，可約束工程業(yè)主和承包商的市場行為。工程擔保既是對承包商的履約擔保，又是對于工程業(yè)主的對等支付擔保，應(yīng)大力加以推行。

其次，要加強招標文件編制的嚴密性。投標人敢于惡意低價投標的，很多情況是因為其報出低價前已經(jīng)有把握在合同履行時通過索賠方式索取高額合同溢價。因此，招標文件（尤其是合同條款）中很有可能存在價格漏洞，便于投標人進行索賠。

鑒于此，在編制招標文件（含合同條款）時，邀請專業(yè)的造價咨詢公司仔細分析梳理價格條款，避免出現(xiàn)價格漏洞和造價盲點。另外，制定合理的價格評定規(guī)則也能有效控制惡意低價中標的發(fā)生。例如，采取去掉投標人的最高及最低報價后的算術(shù)平均值作為評標基準價，在基準價浮動一定范圍內(nèi)的投標報價為有效報價，否則即為無效報價。

最后，是在評標過程中控制惡意低價中標的措施。在評標過程中發(fā)現(xiàn)惡意低價投標現(xiàn)象時，由于此時已過投標截止時間，招標人無權(quán)采用對招標文件澄清、修改或者補遺的方式加以防范，只能依靠評標委員會的評審工作予以處理。一般可以采取以下措施：

一是由評標委員會中的經(jīng)濟專家或者邀請獨立第三方的造價咨詢公司對被懷疑惡意低價投標的投標報價進行測算，理清投標報價與合理價格的差距，分析投標人該種報價的原因，判斷投標人是否存在低于成本價投標的行為。

二是審核投標單位所報的主要材料用量和額定直接費，其材料實用與標準定額耗量比較，所降低的幅度應(yīng)有充分佐證材料，如先進的技術(shù)措施等，審核確保降低成本的可行性證明，如有保證質(zhì)量的材料供應(yīng)渠道等。如果經(jīng)分析后發(fā)現(xiàn)投標報價明顯低于其他投標報價或者在設(shè)有標底時明顯低于標底，使得其投標報價可能低于其個別成本價，存在惡意報價可能性的，應(yīng)當由評標委員會要求該投標人做出書面說明并提供相關(guān)證明材料，投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，對其投標作否決投標處理。

三是如果出現(xiàn)大面積、多人數(shù)的投標人以不合理的低價投標時，評標委員會應(yīng)當嚴格審查被懷疑的每一份投標文件，查找投標文件中或者多份投標文件之間是否存在“異常一致”或者“投標報價呈規(guī)律性差異”等串通投標的情形，發(fā)現(xiàn)存在串通投標情況的，評標委員會應(yīng)當認定其為串通投標行為，否決所有涉及的投標文件。

工程量清單計價模式下招標特點：合理低價中標

合理低價就是工期合理、施工組織設(shè)計的方案先進合理且足以保證工程質(zhì)量，報價在不低于企業(yè)個別成本的前提下足以保證工程順利完成且最低。工程量清單招標評標時，圍繞“合理低價”這一原則進行評判，保證中標價是合理的最低價。