中文名 | 機制風(fēng)險 | 定????義 | 存款保險制度內(nèi)生的導(dǎo)致銀行風(fēng)險意識淡化的過程與可能性 |
---|
況且在保險安排中被保險人(此處指銀行)對風(fēng)險所擁有的資料遠高于保險人(保險公司),這就導(dǎo)致“逆選擇”。逆選擇又可能為保險人帶來“道德風(fēng)險”。而逆選擇與道德風(fēng)險會由于單一費率而加劇,從而令低風(fēng)險的銀行向高風(fēng)險銀行提供津貼。
制度機制風(fēng)險。這類風(fēng)險主要由制度的制定、執(zhí)行和修改完善不到位所引發(fā)。如一些制度訂立不夠科學(xué)、嚴謹,缺乏時效性,可操作性不強;部分機制缺乏相互支撐、相互制約,約束力和監(jiān)督力的作用不明顯,不能形成有效的常...
企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機制如何建立
加強大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機制建設(shè)特提出以下建議: 一、完善大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機制的制度規(guī)范,要制定相關(guān)法律法規(guī)。目前,我國企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機制建設(shè)方面的法律還是空白,有關(guān)部門應(yīng)盡快將稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機制建...
僅供參考:制度機制風(fēng)險。這類風(fēng)險主要由制度的制定、執(zhí)行和修改完善不到位所引發(fā)。如一些制度訂立不夠科學(xué)、嚴謹,缺乏時效性,可操作性不強;部分機制缺乏相互支撐、相互制約,約束力和監(jiān)督力的作用不明顯,不能形...
格式:pdf
大?。?span id="zf0djpm" class="single-tag-height">124KB
頁數(shù): 6頁
評分: 4.4
2009年以來,地方政府大規(guī)模利用融資平臺公司推動地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資,導(dǎo)致地方政府債務(wù)規(guī)模快速增長。針對這一情況,為拓寬城鎮(zhèn)化建設(shè)融資渠道,推動各類資本相互融合進而形成優(yōu)勢互補,并提高政府的治理能力,《國務(wù)院關(guān)于加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意見》與《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》相繼推出,明確要求至2020年,建立起政府與市場合理分工的城市建設(shè)投融資機制,吸引社會資本參與城市基礎(chǔ)設(shè)施的
格式:pdf
大?。?span id="rspvlhm" class="single-tag-height">124KB
頁數(shù): 2頁
評分: 4.4
PPP模式作為一種新型的項目融資模式在基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)建設(shè)領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。然而PPP項目融資,規(guī)模大、周期長、合同關(guān)系復(fù)雜,因而也面臨巨大的風(fēng)險。對PPP項目風(fēng)險的有效識別和選取適當(dāng)?shù)脑u價方法進行風(fēng)險量化,以便合理采取應(yīng)對措施,是PPP項目各參與方提高效益的關(guān)鍵。本文重點采用核對表法對PPP項目融資風(fēng)險進行識別分析,就目前的PPP項目融資風(fēng)險評價方法進行概述,結(jié)合現(xiàn)有的工程項目風(fēng)險評價方法進行比較研究,得出比較適合PPP項目融資風(fēng)險定量分析的方法,最后提出PPP項目融資風(fēng)險在各參與方中的合理分擔(dān)與關(guān)鍵風(fēng)險的應(yīng)對措施。
風(fēng)險資本有確定的套現(xiàn)機制,一般有三種方式,一是促使所投資企業(yè)上市;二是所投資企業(yè)回購其股份;三是向其他戰(zhàn)略投資者(包括別的風(fēng)險資本)以協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓股份。
審計風(fēng)險防控機制,主要包括素質(zhì)能力教育機制、審計項目協(xié)調(diào)機制、審計質(zhì)量控制機制、外部力量利用機制、內(nèi)部事務(wù)管理機制、審計信息公開機制、權(quán)力風(fēng)險監(jiān)控機制、法規(guī)建設(shè)統(tǒng)籌機制、風(fēng)險責(zé)任考評機制通過建立機制,使審計風(fēng)險得到實時預(yù)警、及時處置、有效控制,審計質(zhì)量進一步提升,審計效能進一步提高,審計干部健康成長,審計監(jiān)督職責(zé)得到充分履行。
因素,有出現(xiàn)幾種不同結(jié)果的可能性,要冒一定風(fēng)險的決策。
業(yè)內(nèi)的重要術(shù)語,風(fēng)險決策是在多種不定因素作用下,對2個以上的行動方案進行選擇,由于有不定因素存在,則行動方案的實施結(jié)果其損益值是不能預(yù)先確定的?!岸喾N不定因素”在學(xué)術(shù)名詞上常稱為“自然狀態(tài)”(StateofNature)風(fēng)險決策可分為兩類:若自然狀態(tài)的統(tǒng)計特性(主要指概率分布)是可知的,則稱為概率型決策;若自然狀態(tài)的統(tǒng)計特性不知道,則稱為不定型決策。對不成熟的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所進行的風(fēng)險投資決策,有些屬于不定型決策,而有些則屬于概率型決策。
比較而言,不成熟的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)面臨風(fēng)險決策的時候更多。但現(xiàn)實情況是,這個術(shù)語適用于所有和風(fēng)險投資無關(guān)的普通人經(jīng)濟生活:生活成本風(fēng)險、購房風(fēng)險、股市風(fēng)險等等。各行各業(yè),不同的領(lǐng)域都有不同的風(fēng)險,因此就需要有不同的風(fēng)險決策。