組織考察

北京市公共交通價格調(diào)整聽證會將于下周二召開。今日，市發(fā)改委舉行聽證代表質(zhì)詢會，組織代表集體考察北京公交地鐵，以便對此次價格調(diào)整有一個更全面深入地了解。

代表上午考察下午座談

此次公共交通價格調(diào)整聽證會代表共25人，包括消費者代表、人大代表、政協(xié)委員、專家學者、經(jīng)營企業(yè)和政府部門人士。

記者昨日從幾位聽證代表處了解到，今天行程分兩個部分，上午集合后，將統(tǒng)一乘車現(xiàn)場去考察地鐵、公交公司。考察之后，市發(fā)改委在下午安排了座談，聽證代表可以對公共交通價格調(diào)整方案所涉及的問題，與有關(guān)政府部門、運營公司進行交流，并提出意見和建議。相關(guān)部門也將對聽證代表的意見建議作解釋說明。

“我會參加這個會，想聽聽公交公司、地鐵公司對運營成本的內(nèi)容。”聽證代表、北京交通大學交通運輸學院教授韓寶明說，他會結(jié)合這個質(zhì)詢會，最終形成聽證會上自己發(fā)言的觀點。

一般來說，聽證代表都會參加這個在聽證會前一次非常重要的質(zhì)詢會。通過考察和座談，能讓聽證代表對公共交通有一個更具體的了解。按照往常慣例，對有事未能參加質(zhì)詢會的聽證代表，屆時市發(fā)改委也將通過面談或電話的方式，聽取有關(guān)建議和問題。

聽證會前代表廣收民意

記者同時獲悉，本月16日，北京市消協(xié)已經(jīng)召集參加聽證會的消費者代表開了一次會，10位消費者代表有9位到場，他們初步暢談了一些對聽證方案的看法。據(jù)了解，多數(shù)消費者代表對調(diào)價表示能理解，但希望能控制漲價幅度。如果要在提供的兩個方案中做出選擇，相對來說更傾向于方案二。

對于即將召開的聽證會，多位聽證代表向記者表示，最近這一段時間，他們還在盡可能多地收集居民、上班族對聽證方案的意見。

■ 代表觀點

孔令海 消費者代表

出行費用漲一倍 “老公交”覺得高

在亮馬國際珠寶古玩城工作的孔令海今年已經(jīng)63歲，是此次參與聽證會的消費者代表中年紀最大的一位，“公交+地鐵”是他多年以來不變的出行方式。

孔令海說，在正式成為聽證代表后，他專門對自己居住小區(qū)的居民、保潔、物業(yè)人員，以及古玩城市場商戶，都做了一番調(diào)查了解，“大伙兒都覺得，調(diào)價能理解，但漲的幅度有點大了”。他對目前的兩個調(diào)價方案都不是很滿意，“我個人希望是上漲幅度不要超過50%”。

孔令海還專門給自己的出行費用做了一番計算，這一算讓他覺得“有點高”。

按照現(xiàn)在的出行方式，孔大爺每天早上從海淀閔莊路出發(fā)，先坐528路到巴溝站，再乘地鐵10號線到亮馬橋站，最后坐一段418路或503路公交到達目的地，一天來回費用為5.6元，按照一個月工作日22天來計算，每月大約花費123.2元。如果參照提供的調(diào)價方案，都采用方案一的話，每月出行費用達到307元，采用方案二，每月則是285元的支出。

孔令海表示，他也會參加今天的質(zhì)詢會，對調(diào)價的觀點也會堅持自己的態(tài)度。

韓寶明 消費者代表

票價調(diào)整有必要 價格體系應豐富

消費者代表、北京交通大學交通運輸學院教授韓寶明長期從事對地鐵方面的研究，他的研究團隊之前也一直在做和北京城市軌道交通運營相關(guān)的課題，剛剛形成了一篇6000多字對城市軌道交通票價的學術(shù)研究成果，屆時會在專業(yè)期刊上發(fā)表。此次聽證會上，他會從學術(shù)成果報告中總結(jié)綜合一些觀點，闡明自己的觀點。

韓寶明說，這個學術(shù)成果報告，主要分為兩個方面，首先研究的就是軌道交通的一個“廣義成本”：一般乘客關(guān)心的地鐵票價，除了直接購票本身的價格外，還要包括時間成本、舒適度成本，應該是3個加起來綜合分析。

“并不是票價越便宜，對市民就越好。”韓寶明認為，此次票價調(diào)整，直接購票成本是增加了，而時間成本有可能趨于合理，比如等車時間會比以前有所減少;舒適度方面，擁擠度會適當降低，乘客的直接舒適度將得到提高，同時公共交通運營企業(yè)的收入增加，用于改善設施設備等，也會對舒適度有提升。

這份學術(shù)成果同時還提到，對票價調(diào)整是非常必要的，聽證方案可以對價格體系進一步豐富，包括各個時段客流結(jié)構(gòu)測算、公共出行消費在居民收入中所占比例等指標，都應考慮進去。

中國建設行業(yè)大數(shù)據(jù)應用服務平臺，工程造價信息價、指導價、參考價，登錄http://bjltl.com.cn查看更多……

日前，白水縣考察團一行18人前往韓城市考察學習城市規(guī)劃建設管理工作。韓城市委副書記冀會康及市住建局相關(guān)負責人陪同考察。

考察團一行先后來到韓城市城市規(guī)劃展覽館、楨州公園、碧桂園韓城首府、三舍公館、民俗博物館，通過實地查看、聽取相關(guān)負責人介紹，詳細了解了該市城市規(guī)劃建設管理的相關(guān)工作，進一步感受了韓城市建設黃河岸邊明珠城市的戰(zhàn)略定位。在民俗博物館內(nèi)，考察團成員深入領(lǐng)略了該市悠久的歷史文化，了解韓城“發(fā)展與保護并重”的建設思路，在建設中將古城保護與商業(yè)開發(fā)相得益彰，城市品味不斷提升，打造現(xiàn)代歷史文化名城。

通過考察學習，考察團對韓城市城市規(guī)劃高起點定位、政府投入力度大、城市精細化管理、保護性開發(fā)模式、各單位爭先意識強等城市規(guī)劃建設中的具體做法表示肯定，并肯定了該市“一帶兩河三區(qū)四鎮(zhèn)”戰(zhàn)略和“三年千億產(chǎn)業(yè)振興計劃”。

4月8日，洪澤縣人大常委會副主任黃河、王建東帶領(lǐng)人大各委主任、高良澗街道辦及各社區(qū)黨政主要負責人到金湖縣調(diào)研考察物業(yè)管理工作；縣人大常委會副主任張小平、黎城鎮(zhèn)、住建局等相關(guān)單位負責人陪同調(diào)研考察。

經(jīng)過10多年的發(fā)展，金湖縣物業(yè)管理初具規(guī)模，全縣現(xiàn)有物業(yè)企業(yè)19家，從業(yè)人數(shù)1087人，涉及服務項目110個，服務總面積700萬平方米，先后有部分小區(qū)創(chuàng)建了“省優(yōu)秀住宅小區(qū)”“市優(yōu)秀小區(qū)”“省級園林居住區(qū)”“市平安小區(qū)”等榮譽稱號。

黃河說，金湖與洪澤緊密相鄰，規(guī)模相當，小區(qū)物業(yè)管理是社會管理的重要部分，如何讓市民安居樂業(yè)一直是兩縣委縣政府關(guān)注的民生話題，金湖縣的小區(qū)物業(yè)管理經(jīng)驗和創(chuàng)新做法對洪澤有很好的借鑒作用。為了做好這項事關(guān)千家萬戶的社會管理工程，洪澤人大帶領(lǐng)的考察組實地考察了龍港花園、翰林世家、景秀灣御景苑等小區(qū)物業(yè)管理，聽取了張小平的物業(yè)情況介紹。住建局和黎城鎮(zhèn)相關(guān)領(lǐng)導與洪澤縣高良澗街道辦、各社區(qū)黨政主要負責人相互交流了這幾年物業(yè)管理的具體做法，共同探討了物業(yè)管理中存在的困惑問題。