1.規(guī)劃、指導(dǎo)作用。
審計(jì)測(cè)試程序詳細(xì)規(guī)定了審計(jì)人員在對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制和會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行符合性測(cè)試與實(shí)質(zhì)性測(cè)試時(shí)應(yīng)該經(jīng)過(guò)的步驟,并明確了每一步驟應(yīng)該做什么,怎么做。這不僅對(duì)審計(jì)’測(cè)試進(jìn)行了具體規(guī)劃,而且對(duì)審計(jì)人員起到了具體指導(dǎo)作用,能夠使審計(jì)人員真正做到心中有數(shù),操作起來(lái)有的放矢。
2.規(guī)范、約束作用。
在對(duì)一個(gè)單位進(jìn)行審計(jì)時(shí),對(duì)某一項(xiàng)內(nèi)部控制或會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的測(cè)試程序確定后.執(zhí)行測(cè)試程序的審計(jì)人員必須嚴(yán)格按照規(guī)定程序進(jìn)行操作,并編制相應(yīng)的記錄性審計(jì)工作底稿,從而較好地起到規(guī)范、約束的作用。
3、明確責(zé)任作用。
一個(gè)審計(jì)項(xiàng)目通常需要若干名審計(jì)人員聯(lián)合作業(yè).分工負(fù)責(zé),同時(shí)進(jìn)行。審計(jì)組長(zhǎng)的作用主要應(yīng)該體現(xiàn)在指導(dǎo)和監(jiān)督其他審計(jì)人員選擇實(shí)施審計(jì)測(cè)試程序,編制審計(jì)工作底稿,并對(duì)審計(jì)工作底稿進(jìn)行嚴(yán)格復(fù)核上;而其他審計(jì)人員的作用則主要體現(xiàn)在在審計(jì)組長(zhǎng)的指導(dǎo)下,選擇并實(shí)施審計(jì)測(cè)試程序,編制審計(jì)工作底稿。上述作用和責(zé)任均明確地標(biāo)記在審計(jì)測(cè)試程序表和記錄性審計(jì)工作底稿上。這樣,審計(jì)組長(zhǎng)和其他審計(jì)人員之間.其他審計(jì)人員相互之間的審計(jì)責(zé)任便得以明確,從而有利于對(duì)審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)責(zé)任的檢查、評(píng)價(jià)與考核。
4.降低風(fēng)險(xiǎn)作用。
審計(jì)工作發(fā)展到今天,已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)模式階段。所謂風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì),是指首先評(píng)估被審計(jì)單位存在的固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn).以其綜合水平為基礎(chǔ).評(píng)估檢查風(fēng)險(xiǎn)水平.進(jìn)而確定實(shí)質(zhì)性測(cè)試的性質(zhì)、時(shí)間和范圍。從定量的角度看,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)與檢查風(fēng)險(xiǎn)的乘積。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)證據(jù)、審計(jì)測(cè)試程序呈正比關(guān)系,也就是說(shuō),無(wú)論是固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)還是檢查風(fēng)險(xiǎn),其水平越高,越需要取得更多的審計(jì)證據(jù),將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受的水平;而要取得更多的審計(jì)證據(jù),就需要實(shí)施更多的測(cè)試程序。可見(jiàn),審計(jì)測(cè)試程序與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間具有密切的必然聯(lián)系。因此,規(guī)范設(shè)計(jì)和適當(dāng)實(shí)施審計(jì)測(cè)試程序?qū)τ诮档蛯徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)具有不可替代的作用。另外,由于審計(jì)測(cè)試程序的選擇與實(shí)施有利于分清和明確審計(jì)人員的審計(jì)責(zé)任,自然就能夠促使審計(jì)人員自覺(jué)提高素質(zhì),增強(qiáng)工作責(zé)任心,進(jìn)而提高審計(jì)工作質(zhì)量,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
5.提高效率作用。
如果被審計(jì)單位客觀存在的控制風(fēng)險(xiǎn)水平較低,審計(jì)人員可通過(guò)適當(dāng)?shù)姆闲詼y(cè)試程序予以評(píng)估,以減少實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序的實(shí)施,從而提高審計(jì)效率。
1.審計(jì)測(cè)試程序設(shè)計(jì)的主體。
我們知道.每一個(gè)被審計(jì)單位的情況千差萬(wàn)別.在審計(jì)中不可能實(shí)施完全一樣的審計(jì)測(cè)試程序;但是另一方面.每個(gè)被審計(jì)單位又都必須遵循統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度,具有相通的會(huì)計(jì)核算程序與操作規(guī)范,這就為設(shè)計(jì)統(tǒng)一的常規(guī)審計(jì)測(cè)試程序提供了可能。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的做法就證明了這一點(diǎn)。因此.設(shè)計(jì)統(tǒng)一、規(guī)范的常規(guī)審計(jì)測(cè)試程序并由審計(jì)人員適當(dāng)?shù)剡x擇與實(shí)施,應(yīng)該是既達(dá)到規(guī)范效果又符臺(tái)審計(jì)工作實(shí)際的理想方案。那么.應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)設(shè)計(jì)審計(jì)測(cè)試程序呢"_blank" href="/item/中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)/2564295" data-lemmaid="2564295">中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì),審計(jì)測(cè)試程序的級(jí)別應(yīng)當(dāng)是行政規(guī)章或相應(yīng)級(jí)別。
2.設(shè)計(jì)審計(jì)測(cè)試程序的原則。
一是全面性原則。全面性是指在設(shè)計(jì)審計(jì)測(cè)試程序時(shí)應(yīng)盡量考慮到審計(jì)人員在實(shí)施測(cè)試時(shí)所遇到的各種情況和問(wèn)題.以盡可能地設(shè)計(jì)出所需要的各種步驟和方法,供審計(jì)人員選擇使用。二是縱向統(tǒng)一、橫向分別的原則??v向統(tǒng)一、橫向分別,是以被審計(jì)單位執(zhí)行的具體會(huì)計(jì)制度為劃分標(biāo)準(zhǔn)。
凡是執(zhí)行同一會(huì)計(jì)制度的單位,其每一項(xiàng)內(nèi)部控制和會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目所應(yīng)實(shí)施的審計(jì)測(cè)試程序均應(yīng)縱向統(tǒng)一設(shè)計(jì) 而對(duì)執(zhí)行不同會(huì)計(jì)制度的單位,則應(yīng)橫向分別設(shè)計(jì)。三是可操作原則。審計(jì)測(cè)試程序是審計(jì)人員在審計(jì)測(cè)試環(huán)節(jié)的具體行動(dòng)指南,一定要?jiǎng)?wù)實(shí)、細(xì)化,具有可操作性。如果過(guò)于原則.則起不到應(yīng)有的作用。四是前瞻性與現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合的原則。審計(jì)測(cè)試程序與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的變化密切相關(guān)??紤]到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度會(huì)不斷地向國(guó)際慣例靠攏,審計(jì)測(cè)試程序的設(shè)計(jì)也應(yīng)當(dāng)具備一定的前瞻性,盡可能吸收、借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)在審計(jì)測(cè)試程序方面已形成的成熟的規(guī)范模式,以保證其科學(xué)性和相對(duì)穩(wěn)定性。同時(shí).還應(yīng)充分考慮我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,確保具備一定的可行性.以實(shí)現(xiàn)其功能和意義。
3.審計(jì)測(cè)試程序的內(nèi)容。
作為統(tǒng)一的常規(guī)審計(jì)測(cè)試程序的內(nèi)容主要應(yīng)包括兩部分:一是通過(guò)實(shí)施審計(jì)測(cè)試程序所要達(dá)到的具體審計(jì)目標(biāo);二是實(shí)施審計(jì)測(cè)試所要經(jīng)過(guò)的具體步驟和采取的方法。由于測(cè)試的內(nèi)部控制和會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目不同,所實(shí)施的測(cè)試程序的內(nèi)容也千差萬(wàn)別。2100433B
功能能檢測(cè)電源是否有地線,零火線線是否接反!地線帶不帶電,這是作用。功能是:檢測(cè)電源是否正常,以免因電源問(wèn)題產(chǎn)生不必要的麻煩。
審計(jì)方法中的分析程序?yàn)槭裁床荒苡糜趦?nèi)部控制的了解和測(cè)試?
分析程序是用來(lái)分析財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)或者財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間關(guān)系的,而內(nèi)部控制相關(guān)的程序是用來(lái)了解和測(cè)試內(nèi)控的設(shè)計(jì)和執(zhí)行的合理性和有效性等,由于前者主要針對(duì)的是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),后者主要針對(duì)的是管理行為,...
現(xiàn)在一般叫基建審核,不知是審計(jì)局還是中介機(jī)構(gòu),實(shí)際都一樣,你報(bào)上來(lái)的金額他們審核,按他們的要求報(bào),要求如果你們確實(shí)達(dá)不到可以提出來(lái),
格式:pdf
大?。?span id="0bi4euv" class="single-tag-height">453KB
頁(yè)數(shù): 7頁(yè)
評(píng)分: 4.6
為了解決多重中斷的執(zhí)行不確定性帶來(lái)的測(cè)試?yán)щy問(wèn)題,在多重中斷產(chǎn)生并發(fā)錯(cuò)誤的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,提出了一種多重中斷程序測(cè)試框架。該測(cè)試框架通過(guò)從外部加載一組合適的中斷信號(hào)序列控制中斷處理程序的執(zhí)行過(guò)程,迫使中斷程序經(jīng)歷待測(cè)序列,避免了構(gòu)造復(fù)雜的運(yùn)行時(shí)控制環(huán)境。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,相對(duì)于一般的中斷錯(cuò)誤分析方法,該測(cè)試框架能夠?qū)樞虺绦蚨嘀刂袛喹h(huán)境下可能產(chǎn)生并發(fā)錯(cuò)誤的時(shí)序環(huán)境和具體原因進(jìn)行較為準(zhǔn)確地分析。
格式:pdf
大?。?span id="tkidjt2" class="single-tag-height">453KB
頁(yè)數(shù): 5頁(yè)
評(píng)分: 4.4
文件名稱(chēng): 檢驗(yàn)試驗(yàn)控制程序 制訂部門(mén) : 品質(zhì)部 文 件 狀 態(tài): 文件編號(hào): JXY-SP-08 第 1 頁(yè) 共 5頁(yè) 制 /修訂記錄 制 /修訂次數(shù) 制 /修訂日期 制/修訂摘要 制/修訂頁(yè) 數(shù) 版本 /版次 文件總頁(yè)數(shù) 核準(zhǔn) : 審查 : 制作 : 每次制 /修訂均需重新打印更新數(shù)據(jù)以供權(quán)責(zé)人員審查﹑核準(zhǔn) 文件名稱(chēng): 檢驗(yàn)試驗(yàn)控制程序 版本 /版次 : 1.0 文 件 狀 態(tài): 文件編號(hào): JXY-SP-08 第 1 頁(yè) 共 5頁(yè) 1 目的 對(duì)進(jìn)料、制程和最終產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)和試驗(yàn),以驗(yàn)證產(chǎn)品是否滿(mǎn)足規(guī)定要求。 2 范圍 適用于公司產(chǎn)品的檢驗(yàn)和試驗(yàn)。同時(shí)適用于對(duì)供應(yīng)商產(chǎn)品的檢驗(yàn)和試驗(yàn)。 3 術(shù)語(yǔ)和定義 外觀確認(rèn) :是指在產(chǎn)品完工后對(duì)產(chǎn)品外觀(顏色、紋理)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的批準(zhǔn)。 不合格品 :不符合顧客要求和規(guī)范的產(chǎn)品或材料。 缺陷: 未滿(mǎn)足預(yù)期或規(guī)定用途有關(guān)的要求。 可疑的產(chǎn)品或材料
審計(jì)程序(Audit procedure)是指審計(jì)師在審計(jì)工作中可能采用的,用以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以發(fā)表恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見(jiàn)的程序。
執(zhí)行擴(kuò)大審計(jì)程序一般是因?yàn)樵瓕徲?jì)范圍過(guò)小使得所執(zhí)行的審計(jì)程序不能達(dá)到原定審計(jì)目標(biāo),還需要執(zhí)行更大范圍的審計(jì)程序。同樣導(dǎo)致執(zhí)行擴(kuò)大審計(jì)程序的原因主要也是因?yàn)樽?cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)計(jì)劃階段不能考慮特定因素。比如對(duì)企業(yè)存貨進(jìn)行監(jiān)盤(pán),計(jì)劃只對(duì)存放于被審計(jì)單位的一部分存貨進(jìn)行盤(pán)點(diǎn),而不是對(duì)所有的存貨進(jìn)行監(jiān)盤(pán),不進(jìn)行監(jiān)盤(pán)的存貨以被審計(jì)單位上月的盤(pán)點(diǎn)記錄以及入庫(kù)出庫(kù)記錄推算。但是在監(jiān)督盤(pán)點(diǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存貨有大量流失,那么這時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師就需要執(zhí)行擴(kuò)大審計(jì)程序,以確定流失存貨的具體數(shù)量,以最大限度的降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同樣,擴(kuò)大審計(jì)程序并不改變?cè)瓕徲?jì)程序的性質(zhì)。
追加審計(jì)程序是在原來(lái)的審計(jì)程序仍然有效,之后有跡象表明原程序沒(méi)有達(dá)到預(yù)定審計(jì)目標(biāo),注冊(cè)會(huì)計(jì)師就需要執(zhí)行其他審計(jì)程序,也就是在原程序基礎(chǔ)上追加程序。注意,這里執(zhí)行的其他審計(jì)程序在性質(zhì)上一般不同于原審計(jì)程序,但也不排除相同的情況。需要說(shuō)明的是,一般執(zhí)行原程序和追加的程序是在不同的審計(jì)階段。比如對(duì)期后事項(xiàng)的審計(jì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師有責(zé)任對(duì)審計(jì)報(bào)告日至?xí)?jì)報(bào)表公布日獲知的期后事項(xiàng)實(shí)施追加審計(jì)程序。從這一說(shuō)明可以看出,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在實(shí)質(zhì)性程序階段對(duì)期后事項(xiàng)實(shí)施相應(yīng)的審計(jì)程序。
1. 如果錯(cuò)漏報(bào)的匯總數(shù)超過(guò)重要性水平,應(yīng)擴(kuò)大實(shí)測(cè)范圍,如果追加審計(jì)程序的話,則會(huì)影響審計(jì)效果的,因?yàn)橐呀?jīng)超過(guò)了重要性水平了,所以沒(méi)有查到的部分可能還會(huì)存在其他的錯(cuò)漏報(bào),所以必須要擴(kuò)大審計(jì)程序,以發(fā)現(xiàn)更大范圍存在的問(wèn)題,但是如果僅僅是對(duì)已經(jīng)測(cè)試的范圍追加程序的,則發(fā)現(xiàn)不了更大范圍的錯(cuò)漏報(bào),所以就會(huì)影響審計(jì)的效果;
2.同理如果是錯(cuò)漏報(bào)的匯總數(shù)接近重要性水平,應(yīng)追加審計(jì)程序,如果擴(kuò)大審計(jì)程序,則會(huì)影響審計(jì)效率的,因?yàn)楸緛?lái)沒(méi)有超過(guò)重要性水平,那么就再在原審計(jì)的范圍內(nèi)對(duì)其改變程序進(jìn)行測(cè)試即可,以便發(fā)現(xiàn)錯(cuò)漏報(bào),如果擴(kuò)大了審計(jì)程序,就會(huì)影響到審計(jì)的效率。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)期后事項(xiàng)的審計(jì),可以歸納為兩類(lèi):一類(lèi)是結(jié)合會(huì)計(jì)報(bào)表年末余額實(shí)施的實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序進(jìn)行的審計(jì);另一類(lèi)是專(zhuān)為發(fā)現(xiàn)審計(jì)年度必須弄清楚的事項(xiàng)另行實(shí)施的審計(jì)程序。
(一)結(jié)合會(huì)計(jì)報(bào)表年末余額實(shí)施實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序
注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)施實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序時(shí),通常通過(guò)對(duì)各項(xiàng)目的截止期和估價(jià)測(cè)試等來(lái)確定被審計(jì)單位管理當(dāng)局對(duì)其編制的會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的年末余額認(rèn)定是否正確。例如:復(fù)核期后的現(xiàn)金收入,以測(cè)試應(yīng)收賬款的可回收性。將后期的存貨銷(xiāo)售價(jià)格與前期的存貨成本相比較,以確定前期期末存貨估價(jià)是否適當(dāng)?shù)?。盡管這些審計(jì)程序是針對(duì)年末余額實(shí)施的,本質(zhì)上是會(huì)計(jì)報(bào)表年末余額實(shí)質(zhì)性測(cè)試的一部分,但從實(shí)際效果上看,仍然不失為期后事項(xiàng)審計(jì)的一種有效程序。
(二)另行實(shí)施的審計(jì)程序
這類(lèi)審計(jì)程序主要有以下幾種:
1.向被審計(jì)單位管理當(dāng)局及有關(guān)人員詢(xún)問(wèn)
由于被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模等情況不同,注冊(cè)會(huì)計(jì)師詢(xún)問(wèn)的內(nèi)容也不相同。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)期后事項(xiàng),通常應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)以下內(nèi)容:
(1)已依據(jù)初步數(shù)據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的項(xiàng)目的現(xiàn)狀。
(2)是否已進(jìn)行或即將進(jìn)行異常的會(huì)計(jì)調(diào)整。
(3)是否已發(fā)生或可能發(fā)生影響會(huì)計(jì)政策適當(dāng)性的事項(xiàng)。
(4)資產(chǎn)是否被政府征用或因不可抗力而遭受損失。
(5)資產(chǎn)是否已出售或計(jì)劃出售。
(6)是否發(fā)生新的擔(dān)保、貸款或承諾。
(7)是否已發(fā)行或計(jì)劃發(fā)行新的股票或債券。
(8)是否已簽訂或計(jì)劃簽訂合并或清算的協(xié)議。
(9)其他相關(guān)內(nèi)容。
這里所說(shuō)的“初步數(shù)據(jù)”是指被審計(jì)單位在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)所做的各種估計(jì)或預(yù)計(jì)。這些估計(jì)或預(yù)計(jì),從本質(zhì)上講是暫時(shí)的、非結(jié)論性的。它們的確切金額要等到期后的某一時(shí)間預(yù)計(jì)事項(xiàng)發(fā)生時(shí)才能最終確定。如果該事項(xiàng)估計(jì)或預(yù)計(jì)金額與實(shí)際發(fā)生金額不符,仍需進(jìn)行調(diào)整。
2.復(fù)查被審計(jì)單位資產(chǎn)負(fù)債表日后編制的內(nèi)部報(bào)表及其他相關(guān)管理報(bào)告
復(fù)查的重點(diǎn)應(yīng)放在被審計(jì)年度生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中與同期結(jié)果有關(guān)的變化上,特別是被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)環(huán)境的主要變化上。與被審計(jì)單位管理當(dāng)局討論報(bào)表,以確定它們的編制基礎(chǔ)與本年度會(huì)計(jì)報(bào)表是否一致,并調(diào)查經(jīng)營(yíng)結(jié)果的重大變化。
3.復(fù)查資產(chǎn)負(fù)債表日后編制的會(huì)計(jì)記錄
注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)復(fù)核被審計(jì)單位期后編制的日記賬和分類(lèi)賬,尤其應(yīng)檢查其中大額的或異常項(xiàng)目,從而確定所有與本年相關(guān)的業(yè)務(wù)的存在和內(nèi)容,以及期后發(fā)生的但需要披露的事項(xiàng)。
4.檢查被審計(jì)單位資產(chǎn)負(fù)債表日后發(fā)布的董事會(huì)和股東大會(huì)的會(huì)議記錄
被審計(jì)單位的重大事項(xiàng),尤其是涉及證券管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的需要向外發(fā)布的重大經(jīng)營(yíng)事項(xiàng),被審計(jì)單位都要以一定的形式向外發(fā)布,對(duì)這些發(fā)布的事項(xiàng),在其有關(guān)的會(huì)議記錄中應(yīng)有詳細(xì)的記錄。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)這些記錄重點(diǎn)應(yīng)檢查其中影響審計(jì)年度會(huì)計(jì)報(bào)表表述的重大期后事項(xiàng)。
5.獲取被審計(jì)單位管理當(dāng)局和其律師的聲明書(shū)
由被審計(jì)單位向注冊(cè)會(huì)計(jì)師遞交的管理當(dāng)局和其律師的聲明書(shū),是他們對(duì)審計(jì)中各種不同事項(xiàng)的說(shuō)明,其中包括對(duì)審計(jì)現(xiàn)場(chǎng)工作結(jié)束前的有關(guān)期后事項(xiàng)的陳述。