知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)簡要概述

侵權(quán)行為是對智慧財產(chǎn)創(chuàng)造者勞動的踐踏和剝奪，是危害科技進步和文化繁榮腐蝕劑。

近年來，我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的諸多案例表明，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，往往是由一些潛在的企業(yè)或者是競爭對手出于種種動機干擾所至，影響了企業(yè)的正常發(fā)展。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一般包括商標侵權(quán)、專利侵權(quán)、著作權(quán)（即版權(quán)）侵權(quán)。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)主觀要件

上文闡述的民事侵權(quán)理論中，構(gòu)成一般侵權(quán)行為的要件之一是加害人主觀上具有過錯，但是，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成并不是以主觀過錯為必備要件。我國的專利法第63條第2款、商標法第56條第3款均確立了無過錯的侵權(quán)責任。從以上的立法例中可以看出，即使行為人是無過錯的，也應承擔侵權(quán)責任，只不過其承擔的侵權(quán)責任要比有過錯的輕，有過錯的行為人除承擔停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、消除影響等的侵權(quán)責任外往往還要承擔損害賠償責任。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成，是學者們爭議比較多的問題。有學者從一般民事侵權(quán)行為構(gòu)成的四個方面，闡述了知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成：

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)因果關(guān)系

這是一般民事侵權(quán)理論中，民事侵權(quán)行為的必備要件，但由于有些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為并不要求有損害后果，因此只有對造成損害后果的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，需要確定侵權(quán)人所應承擔的責任大小時，因果關(guān)系的認定才有意義。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法性問題

這是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為一個重要的構(gòu)成要件，雖然在學術(shù)界不少學者在研究違法性是否應獨立地成為侵權(quán)的構(gòu)成要件，但至少在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域，違法性這個要件是必不可少的。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害事實問題

在一般民事侵權(quán)理論侵權(quán)的構(gòu)成中，無論是三要件說、四要件說還是五要件說，都認為損害事實是民事侵權(quán)的構(gòu)成要件之一，但是已經(jīng)有不少學者提出，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)構(gòu)成中，損害事實(結(jié)果)已經(jīng)不再是必需的構(gòu)成要件，這也是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為與一般民事侵權(quán)行為的不同點之一。

國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨2014年4月22日介紹中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展主要情況時表示，2013年全國公安機關(guān)破獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪案件5.9萬起，抓獲犯罪嫌疑人5.3萬名，涉案價值406億元。

國家知識產(chǎn)權(quán)局今日舉行新聞發(fā)布會，國家知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨、國家工商行政管理總局副局長劉俊臣、國家新聞出版廣電總局副局長、國家版權(quán)局副局長閻曉宏介紹2013年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況，并答記者問。

申長雨在介紹知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法時指出，政府軟件正版化工作取得階段性成果，截至2013年底，所有地市級和縣級政府完成軟件正版化檢查整改任務。年內(nèi)，多部門加強配合，開展了打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項治理“劍網(wǎng)行動”、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)“護航”行動、打擊“傍名牌”專項執(zhí)法行動等，取得明顯成效。

申長雨介紹，2013年，全國地方法院共新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件88583件，新收一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件2886件；共審結(jié)一審知識產(chǎn)權(quán)案件10萬件。全國檢察機關(guān)共批準逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件3272件5081人，提起公訴4975件8232人。全國公安機關(guān)破獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪案件5.9萬起，抓獲犯罪嫌疑人5.3萬名，涉案價值406億元。全國海關(guān)共扣留侵權(quán)貨物1.9萬批，涉及貨物6000余萬件，新核準知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案4932件。全國專利行政執(zhí)法辦案總量16227件，同比增長79.8%，其中專利糾紛辦案量5056件，同比增長101.5%。全國工商系統(tǒng)共立案查處侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品案件83141件，涉案金額11.2億元。依法向司法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件477件、涉案金額2.8億元。全國版權(quán)系統(tǒng)立案查處侵權(quán)盜版案件3567件。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)是一種特殊的民事侵權(quán)行為，中國民法通則第一百零六條規(guī)定了承擔民事責任的過錯原則和無過錯而依法應承擔民事責任的無過錯原則。這部1986年頒布的民法通則，雖然首次正式使用“知識產(chǎn)權(quán)”這一法學稱謂，也對著作權(quán)、商標權(quán)和專利權(quán)等受到剽竊、篡改、假冒等侵害的作了有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失等規(guī)定，但從這些規(guī)定及1990年9月頒布并于2001年10月修正的《中華人民共和國著作權(quán)法》和其他已頒行的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律來看，基本上都對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的歸責原則規(guī)定為過錯責任原則，即“債權(quán)之訴”原則。筆者認為，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)只適用過錯歸責原則的規(guī)定，使法律規(guī)定和審判實踐產(chǎn)生了沖突，主要表現(xiàn)為三個方面：

一是同為民事侵權(quán)，無法普遍適用民事侵權(quán)歸責原則；

二是法律原則與審判實踐相矛盾，使知識產(chǎn)權(quán)的法律保護受到制約；

三是割裂了物上請求權(quán)與債之請求權(quán)的關(guān)系，使法官在個案的裁判中陷入困境。